田英夫
会議録に記録された「田英夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,074 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- 会計検査院事務総局事務総長官房審議官
- 直近の発言日
- 1973/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会31 件・31%
- 経済産業委員会28 件・28%
- 憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会8 件・8%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
※ 全 4,074 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 外務委員会 第5号
○田英夫君 ちょっとこまかな話になりますけれども、坪川長官、いまおっしゃった沖繩開発金融公庫からの融資という問題なんですけれども、ただでさえ本土のいわゆる大企業、大観光会社といったものが土地を買い占め、ホテルをつくったり、いろいろ施設をつくろうという計画があって、現地の人たちのひんしゅくをかっているということはお聞き及びだと思うんです。その上に、こういうところからそこへまた、融資の必要など全くない、むしろいろいろ土地やマグロなんかの買い…
第71回 参議院 外務委員会 第5号
○田英夫君 いまおっしゃった物価の問題等、お聞きしたいこともたくさんありますけれども、時間がまいりましたので、終わります。
第71回 参議院 農林水産委員会 第6号
○説明員（和田英夫君） お答えします。 まず初めに、この夏の天候の予報ですけれども、先生御承知のように、長期予報というものは非常にむずかしいのでして、世界で一カ月以上の長期予報をしているのは日本だけでございます。この予報によりますと、どうもこの夏の天候は順調とは考えられない。きわめて変動が大きいのではないかという予想です。ポイントは、六月の後半から七月にかけまして、北日本中心にどうも低温がときどき入りそうだ。八月は一応暑くなりますけれど…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 最初に、外交問題について政府のお考えをただしたいと思いますが、先日の外務委員会でも外務大臣にお尋ねいたしましたので、重ねて確認することになりますけれども、まあ、世界じゅうの期待にこたえてベトナムに和平が到来をいたしました。その和平協定を詳細に検討してみますと、われわれにとっても、きわめて関係の深いものだと言わざるを得ないのですけれども、最初にこれは確認しておきたいのですが、和平協定第一条、アメリカ及びその他のすべての国は一九…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 それでは、わが国の関係をお尋ねしますが、その他のすべての国は、とある以上は、日本も当然この協定を尊重するといいますか、その限りでは、これを尊重しなければならないという立場だと思いますが、いかがでしょうか。
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 当然、わが国もこの和平協定の精神は尊重しなければならないということになると思うわけですが、そこで、たとえば第九条には、南ベトナムの人民自決権ということで、南ベトナムの人たちの自決権は神聖であって奪うことのできないものだ、すべての国によって尊重されなければならない、こういうことが書いてありますが、これはもうすべての国——日本も入りますから、当然、日本も尊重なさる、政府も尊重なさると考えていいですな。
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 さらに第十条には、南ベトナムの両当事者は、と書いてあります。これは、言うまでもなく、グエン・バン・チュー政権と臨時革命政府をさすわけですけれども、この両当事者というものの存在を政府は当然お認めになると思いますが、いかがですか。
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 いまのお答えで、南ベトナムに二つの政権が存在する。両当事者ということばでこれを認めるということになると思いますが、政府としては、アメリカのニクソン大統領は一月二十四日のベトナム和平協定発表の際に、南ベトナムにおける唯一の合法政権はグエン・バン・チュー政権である、こういう演説をしておりますけれども、日本政府はこのニクソン大統領の考え方を支持されるのか、あるいは今後行動の上でそれを示されるおつもりがあるのかどうか。南ベトナムにお…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 それでは、グエン・バン・チュー政権というものを、いま、お認めになっている。これは、政府を承認するという権限は当然政府がお持ちなわけで、これは国際法の通念として、このグエン・バン・チュー政権を認めておられるのは政府の権限ですけれども、それではグエン・バン・チュー政権というのは南ベトナム全域を支配している政府だと、法律的なことばで言えば一般的な事実上の政府であると、こういうことなのか、それとも、南ベトナムにおけるある地域だけを支…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 いや、私がお聞きしているのは、そういうことをお聞きしているのじゃなくて、同一地域で二つの政府を承認することができないことはわかっているのですけれども、グエン・バン・チュー政権というものが南ベトナム全域を支配していると理解しておられるのか、おられないのか、ということを伺っているわけです。
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 それでは話を次に発展をさしたいと思うのですけれども、政府はしばしば、ベトナム和平以後、ベトナム復興のために援助をしたいと、こういうことを言っておられますけれども、具体的にどのくらいの金額で、四十八年度どういう計画をお持ちか、ここでお示しいただきたいと思います。
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 まあ、私の率直な気持ちを申し上げれば、日本政府は、あのアメリカの戦争に協力をして、戦車は修理してやるわ、それを送るわ、あるいは沖繩の基地その他本土の基地を含めて、直接間接にアメリカの戦争に協力をしてきたという意味で、ベトナムの国民に大きな責任を感ぜにゃいかぬ、こういう立場からすれば、たかだか十億円ぐらいのものを来年度用意しているということは非常に不満なんですけれども、ところで、外務省は三宅課長を近くハノイに派遣するということ…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 三宅課長のハノイでの話の内容といいますか、三宅課長派遣の目的といいますか、これはどういうふうに考えたらいいですか。
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 三宅課長を派遣するということは最初の接触だというふうに受け取られるわけですけれども、三宅さんがどうのこうのということではなくて、一課長を派遣して話が済む——いま大臣も、これは打診だという意味のことを言われたけれども、当然、そのあとに続く段取りというものがなければならない。アメリカの場合はキッシンジャー自身が行って話をしている。まあ、アメリカと日本とは立場が違いますけれども、そのあと、当然三宅課長の打診の結果によって次の手をす…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 たとえば次官クラスの人を派遣するという、人間を派遣する問題も続くでしょうが、同時に、ハノイに日本側の——まあかつて北京に置いた覚書事務所のようなもの、そういうものを置くお考えがあるかどうか。いかがですか。
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 どうも課長を派遣して打診をして、まあそれによってどうするか、あとのことはまだ言えない、きめてないというようなことをお聞きすると、どうも政府は本気で北ベトナムを承認し、あるいは復興援助をするというお考えがあるのかどうかということを疑わざるを得ないんで、しきりに援助援助ということを言われるにもかかわらず、また、思わせぶりに北ベトナム承認の方向へ進むんだというふうに言われるにもかかわらず、課長を派遣するだけで、あとは、計画はそれか…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 そうすると、援助ということをしきりに言われるけれども、北に対しては三宅課長を派遣してそれからだと、政府が承認しておられる南ベトナム・グエン・バン・チュー政権に対してさえ接触がない、話し合いがないということになりますと、もう一つ問題は、さっき冒頭にお聞きしたように、グエン・バン・チュー政権の支配は南ベトナム全域に及んでいないのはもう常識だと、こうおっしゃった。そうすると、南ベトナムの臨時革命政府の支配地域に対する援助というのは…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 いまの大臣のおことばで、将来、いままだやや紛争が続いている状況だけれども、安定をしてきて、要請があれば、南ベトナムはもちろん、ベトナム全域に対して援助をするんだ、こういうお答えであったということに、これははっきり確認をしておきたいと思うので、そうなりますと、当然、南ベトナム臨時革命政府の支配地域に対する援助ということが行なわれなければ、これはグエン・バン・チュー政権に援助したものが臨時革命政府の支配地域に及ぶとは考えられない…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 実は、これはきわめて近い将来に具体的になる可能性があると思うんですけれども、法務大臣に伺いますが、南ベトナム臨時革命政府の側の人物が、そうした援助要請の問題もおそらく含めて、あるいは日本国民との話し合いということを含めて、日本に入国を求めてきた場合には、これをお認めになりますか。
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○田英夫君 極力入国を認める方向でということで、ひとつこれは、いま外務大臣が言われたように、援助の要請があればこれはすべての地域に、ベトナムすべての地域に援助をする方向で進めたいということが大前提としてあるとすれば、しかも、日本政府と南ベトナム臨時革命政府との接触というものは、これはサイゴンでは当然不可能だと思います。同時に、外務省では、臨時革命政府は首都もない政権だということで、たとえばグエン・バン・チエンという南ベトナム臨時革命政府…