田村文吉

第13回参議院大蔵委員会第69号

○田村文吉君農民は天の与えた露と土壌によつて農作物を作つて、その収穫を、精励して春播いた種を秋収穫する、そのときにおいて自分の一年の働きを金に換えてもらうということが天の理窟なんでありまして、私は、恐れますのは、特殊の、今御説明の中にありました税金に対して特殊事情がある、これは御尤もなのです、私もその点がわかるような気がするのであります。するのでありますが、ただそういうことを早く前払をするということは、要するに農家の借金、無利息の借金…

第13回参議院大蔵委員会第69号

○田村文吉君最後にもう一点、先刻の政府側の御答弁の中に、この提案の理由が提案者がお考えになつているように、いわゆる品質の改良とかそういう問題にあるので、そのときどきによつては変るかのような御口吻があつたのでありますが、私は品質の向上なんということは、これはもう一年々々だんだんよくするということに努力なさるべきであつて、それは形容詞なんです、その形容詞をその提案の理由であるというような御説明じや、ちよつと私は納得行かなかつたのですが、さ…

第13回参議院大蔵委員会第69号

○田村文吉君その御提案者のお気持と政府委員のお気持が違うと私は困るのでちよつとはつきりしておきたいのです。

第13回参議院大蔵委員会第69号

○田村文吉君そうすると黄色品種を作る場合に甲のものは、私は在来種よりもつといいものを作り、もつと肥料も余計使いたい、こういう場合にはやるし、そうでなくてただ在来のままで行きたいという人には、そういう人には奨励しないと、こういうお差別が将来つくことを仮定しておるわけでありますか。そうでなくして大体品種の向上をさせたいのだ、だから広く葉たばこを作る人にも何割なら何割の前渡金をやるのだ、こういう御趣旨か、先刻の政府委員の御説明だと年によつて…

第13回参議院大蔵委員会第69号

○田村文吉君全部におやりになるのですか。

第13回参議院大蔵委員会第69号

○田村文吉君一応私の質問を終ります。

第13回参議院大蔵委員会第68号

○田村文吉君只今の御説明にございました中の、外貨証券の例ですね。ちよつと聞きで洩らしましたのですが、どういうものとどういうものとがありますか。

第13回参議院大蔵委員会第68号

○田村文吉君そのほかにはお考えになつておるものはございませんか。

第13回参議院大蔵委員会第68号

○田村文吉君外貨債はこの中にお含みになるわけですか。日本で発行しております外貨債ですね。

第13回参議院大蔵委員会第68号

○田村文吉君関連して……只今大矢委員から御質問のございましたのと同じような意味ですが、日本の為替銀行をもう少しく有利に活用して、無利子同様のような現在の外貨の運用を如何にしたならばもつと内国の為替銀行に利用させる方法があるか。例えば日銀で低利の日本通貨を貸してやつて、外貨を買わせるとか、何かそんなような手があるようにも思われるのですが、今一体それができない何か根本的な理由がございますのですか。ちよつとそれを伺いたい。

第13回参議院大蔵委員会第68号

○田村文吉君頂いた資料で見ますると昭和二十三年と二十六年度の食用雄の消費量の説明があるのでありますが、一年当りの消費量が二十三年度に比べてずつと減つておるのですが、これはどういうことなんですか。何か理由があるんだろうと思うのですつが。

第13回参議院大蔵委員会第68号

○田村文吉君それから生産の説明があるのでありますが、塩田の面積が増加して製造人員も増加しておりまするが、昭和十年と昭和二十六年度では塩の生産高というものが非常に減つておるのですね。これはどういう理由ですか。

第13回参議院大蔵委員会第68号

○田村文吉君特に真空式のものが非常に殖えておりまして、塩の生産高四十四万三千トンに対して真空式が二十七万四千トン、非常に殖えております。これは非常に機械化したことを示しておるものであろうと思う。それであるにも拘らず、製造人員は非常に増加しておるということは、能率がどうもよくないように考えられるのですが、何か特に御説明がありますか。

第13回参議院大蔵委員会第68号

○田村文吉君わからないでもないようでありますが、昭和十年頃に比べると非常に塩田の面積も一割以上増加しており、又製造人員も二割から増加しておる。而も機械化が盛んに行われておるに拘らず割合に生産高というものが殖えて行かないというように感じられるのでありまするが、今後そういうものはもつと御指導の如何によつては改良して行けるものじやないか、どの辺まで行けるか、それはわかりませんが、何かお見通しをお持ちになつておりますか。これが将来日本の食塩と…

第13回参議院大蔵委員会第67号

○田村文吉君政府の輸入されたのは八億円ばかりのものが輸入されたというのですが、その行方はどうなつておるのですか。

第13回参議院大蔵委員会第67号

○田村文吉君いや、私の伺いたいのは、輸入されましたが、皆それが片つぱしから民間に払下げが済んでおるのか。又それがために高く輸入したけれども安く売られて行くというようなものが起つていないかどうか、そういう点を、例えばゴムですね、ああいうようなものについては逆に大分損して売つていらつしやるというようなことがありはしないか、こういうことを伺つておるのですよ。

第13回参議院大蔵委員会第67号

○田村文吉君今お話の国際割当会議ですね、昨年の二月お開きになつたのですが、今後ともこれは継続しそうですが、もう実質的にはなくなつてしまうのじやないかという考えを持つているのですが、どうですか。

第13回参議院大蔵委員会第67号

○田村文吉君ただたまたまニッケルとかゴムというようなものを持つて来てはあるけれども、国内でまだ処分もできていないというような情勢にあるのに、一方に硫黄であるとか、それから何ですか、こつちから銅であるとかいうようなものの輸出の強制をされるような形になることは却つて非常にまずいと思う。大体緊要物資輸入基金特別会計などは去年のあの事変の当時においては必要ではあつたろうが、現在余り必要がなくなつておるのではないか、こう考えるのですがどうですか…

第13回参議院大蔵委員会第67号

○田村文吉君もう一つ伺つておきますが、今度若干拡張して、単にそういう貴重品だけでなく一般のものでも国がやつたほうがいいというものはやるということに改めたいというように伺つておりますが、共産国家以外で政府が輸出輸入をやつておるものが大分世界にはあるのですか。