田村文吉
会議録に記録された「田村文吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,610 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会46 件・46%
- 社会労働委員会29 件・29%
- 内閣委員会14 件・14%
- 予算委員会第四分科会4 件・4%
- 決算委員会4 件・4%
- 予算委員会公聴会2 件・2%
※ 全 2,610 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 参議院 鉱工業委員会 第28号
○田村文吉君 この際全部施行される日ということについて、明瞭な記録を殘して頂きたいと思います。政府委員の御説明を頂きたいと思います。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第28号
○田村文吉君 結構であります。
第1回 参議院 本会議 第62号
○田村文吉君 私は緑風会を代表いたしまして、本決議案に対する賛成の意見を開陳いたしたいと存ずるのであります。 実はこの問題は、今日かようにどん底に追い詰められましてから本決議案を出しまするようなことは、少しく六日の「あやめ」の嫌いがあるのでありますが、併し先月は衆議院おいて電力危機突破に関する決議案が行われておつたのでありまするし、この状態はすでに昨年から、又今年の春、今年の夏の状況から見ましても、当然起こるべき運命であつたのであります…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 簡單な問題で一つ伺いたいのですが、今の修正案のこの六ケ月に決めるという意味は、定期的に六ケ月毎にやるという意味ですか、一つの炭鉱は期の途中でも指定され、或いは指定解除されることがあるわけですか、例えば年度初めにこれをやる時に、四月なら四月一齊に指定炭鉱にする、六ケ月経つてから指定か非指定か決める、こういう意味でありますか。期の途中でも一つ一つの炭鉱が六ケ月毎に指定を受けるのですか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 議を経てという文字が沢山使われておりますが、これは同意を得てとかいうことを全く同じでありますか、或いは違う点がありますか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 その点を少し御説明頂きたいのですが、同意を得てという点とどういう場合が違うのですか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 その場合に同意を得てとなつたらば、内容が異なつて参りましようか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 甚だはつきりしないのですが、私は同意を得てと同じ用語に全部のものが使われておるものと在來解釈して、この法案を審議して参つたのでありますが、同意を得てということと、議を経てということが違うということになりますというと、尚この問題につきましては、少し檢討をやり直しさして頂かなければならんと、こう考えておりますが、一應はその問題はそれにいたして置きまして、もう一つ伺いたいのでありますが、労働組合法におきましても、非常に困つた問題…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 この点が常に問題に相成りまして、労働組合法の運営上に非常な暗影を投げ掛けておるのであります。中労委あたりでも、非常に檢討しておられますのですが、政府のはつきりした指示が未だにない。ないのでありますので、又ここにこの用語を使つて参つておりますので、今後この点について非常に困るだろうと、こう考えておりますので、もつとはつきりしたことを御明示願えないか、例えば課長であるとか、或いは係長であるとかいう人でも、事実その経営者のために…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 それじやその問題は保留いたしまして、あとで又伺いたい。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 今の業務計画或いは事業計画と申しますか、これが基準が決められて、いよいよ業務計画が各種の手続を経まして決定するまでには、政府では凡そ何ケ月ぐらいお掛かりになる御予定でありますか、これを一つ伺いたい。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 今のは、実施の一ケ月ぐらい前には間に合したい、こういうふうに御答弁を承わつたのでありますが、この基準が示されてから業務計画た決定するまでにどのくらい掛かる御予定ですか。例えば各管理委員会に掛けるとか、或いは生産協議会に掛けるとか、相当の日数を要するわけであります。それから政府の基準をお示しになりましてから、事業主が炭鉱管理者に案を作らせるというのも相当の日数が掛かるわけでありますから、凡そどのくらいを予定されておりますか、…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 二ケ月ぐらいでお作りになるという御見込でお考えになつているようですが、今の実際の割当というものは御承知でもございましようけれども、実は來月のものが今月決らないような場合が多いのであります。殊に最近の実例におきまして、例えば石炭の割当を頂きます場合は、大体の割当を済ましたと思うと、今度のような非常対策として火力の方に石炭を廻さなければならんというと、直ぐ変更が起つて來るので、まだ実は割当が來月も決まらないというような情勢に事…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 もう一つ伺いますが、原價計算をやはりこの中にお入れになるというお考えのようでしたが、それは間違いありませんか、支拂金額を……。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 それで私は必ずその場合に賃金をこの三ケ月間に幾ら支拂う。こういうことが必ず出て來なければならんと思います。それが生産協議会に掛かる。その点について賃金が幾らと考えて出るわけで、官廳あたりの予算では、もうこれではやつて行けないけれども、取敢えず今年度の予算はまあ現在の、現行の賃金予算を立てよう、こういうことが実は行われておりますが、こういうやはり民間の会社で予算を立てる場合に、賃金の予算をどのくらい、而もこれが生産協議会に掛…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 そうしますと初めの基準をお示しになります場合に、やはりそういう点についての御指示はないのでございますか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 もう一つ伺いますが、先刻のお話の中に資材の獲得については、大体優先的に炭鉱に対しては配給しておるのだから、そう大した変りはないということで行き得るであろう、こういう御説明があつたのでありますが、先刻の政府委員から御説明があつたように、実際炭鉱ではそう申しながら、資材の獲得については、皆銘々が非常に努力しておる。非常な努力をしなければ入らないのである。それが昨今御承知のように、例えば坑木を一つ手に入れるといたしましても、事実…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 今の業務計画が、大体資材の獲得とか、そういうものが主たる問題となつて行くものと私は考えておりますが、さような場合に、今御説明を伺いますと、賃金の問題については、責任をどうこうというわけではない、ただ大体の歳入歳出と言いますか、そういうものを決める程度である、こういうことであるということで、殊更に労働組合の同意を得なければならないような、生産協議会にこういうような問題を諮る必要が全然ないのではないか、というふうに考えるのであ…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 只今第三章第五節までよろしいという御意味であつたのでしようか、成るべく順序で進行する御予定であつたのでございましようか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○田村文吉君 成るべく順序に從つて伺いたいと思います。