田村元
会議録に記録された「田村元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,544 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1977/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体42 件
- 宇宙2 件
- 防衛2 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 4,544 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） とにかく私は関係省庁に対して、あるいは閣僚に対して、何とかこれは解決をしてもらいたいということをしばしば、しかも強く要請をしております。国鉄は危機的な状況下にある政府関係機関であります。でありますから、どのみち最後は国鉄のお世話はこれは政府に全部しわが寄ってくるということになれば、政策部門においてそれを助成する、負担をする、あるいは国鉄の全体の救済策として負担する、日本国政府にとってはどのみち同じなんです。ですか…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） これは私も協力する側と応援団になりたいと思います。工事費の中でどうせさばくんでしょうから、予算編成のときにこの問題に特に意を用いて国鉄と相談をいたしたいと思います。
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） まず最初に、これは言葉のあやでございましょうから特に私から申し上げる必要はないかもしれませんが、いま国民は株主だとおっしゃった、そのとおりでございます。で、その株主が負担をするものが助成であります。そうして利用者が、言うなれば品物を買うという立場でございます。その点だけは明確にしておきたいと存じます。 それから、確かに今日まで再建計画は幾たびか破綻をいたしました。まことに申しわけございません。国民の皆様に深くおわ…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） 私が先ほど申し上げましたのは、政府の責任というものを強く申し上げたのであります。いま内藤さんは、国鉄の責任と運賃のみにとおっしゃいましたが、私はそう申しておりません。国鉄の経営努力という責任と、政府の助成が相まって事を進めるのだけれども、物価変動等によって経費がかさむであろう。そういう面においては運賃によってこれを支えるということであって、運賃そのものを二義的に考えたということを申し上げたのであります。であります…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） 最終的に運賃をどのように立てていくかということは国鉄が決めることでございまして、私の方は認可をする立場でございますので、国鉄の方からお答えがあると思います。
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） 実はちょっと総裁の答弁がこんがらかったようですが、「当分の間、鉄道の普通旅客運賃の賃率、航路の普通旅客運賃又は車扱貨物運賃の賃率は、第三条第一項、第四条又は第七条第二項の規定にかかわらず、運輸大臣の認可を受けて日本国有鉄道が定める賃率又は運賃による。」と、非常に明確になっておるわけでございます。
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） これは三党じゃありません。政府原案にすでに入っております。
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） そこで、これそんなにむずかしいですか。私はこんな簡単なことはないと思います。「規定にかかわらず」というんですからね。「かかわらず」というのは、それがあるにもかかわらずという意味なんですから、ですから、これを間違えたのはむずかしいから総裁が間違えたんでなくって、総裁が頼りないから間違えた、それだけのことです。
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） 私は取り消す意思ありません。こんな簡単なことを総裁がそもそも間違うということは頼りないと言われたってしょうがないでしょう、非常に簡単なことです。ただ、だからといって人間には間違うということもありますよ。でございますから、私だって、「イロハ」をうっかり「イハロ」と読むことだってありますよ、それは。でございますから、そういうことであって、そんなに他意があってやったものではないという意味で申し上げたので、この条文はきわ…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） これは国会の方でおつくりいただいたんで、意図はそちらの方へお聞きいただかんと、私どもの方はこういう非常にいい案をちょうだいした立場でございますから、解釈はできましょうけれども、私なりに、運輸省なりにも、国鉄なりにも解釈はできましょうけれども、意図ということになりますと、どういうような発想の起源で、どのように意図を持つか、これはちょっと私にはわかりかねるんでございます。
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） そういうわけじゃございません。大体の想像はつきますけれども、意図を私がここで御答弁申し上げる立場にないわけです。私がもしここで御答弁申し上げるということは、仮に申し上げれば、この「基本方向」というものを私も中へ入ってつくったことになってしまうじゃありませんか。また新たな悶着が起こってしまいます。私はこれ、中へ入ってないんです。でございますから、おおよその想像、見当はつきますけれども、意図を何とかと言われたってちょ…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） これは加藤君に聞いていただくとして、従来当委員会におきましても、私は総合運賃体系ということを訴えてまいりました。私が訴えた総合運賃体系、これは総合交通体系の中の一環として考えたわけでありますが、各交通機関はそれぞれどのように原価主義をとるか、あるいはどのようなサービスを提供するか、いろんな問題がございましょう。原価主張をとることだけは間違いないでしょうけれども、サービスの提供度が違います。飛行機は速い、汽車は大量…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） そういうことです。
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） 私は、他省のことを言うのも恐縮ですが、建設省の問題が新聞に出ましてすぐに官房長に命じまして、徹底的に検査をしろと、そうして、それが他人の手によってあばかれる前に、みずからの手によってあばき、これを厳罰に処する、こういうことを実は申し渡しました、まあちょっと表現が悪いかもしれませんが。そうして官房長は、十五日の日に官房会計課長に命じまして、これは会計課長から通達をするのがしきたりのようでございますので、会計課長が各…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） 実は、けさ私は起きがけに新聞を読んでおりましてそういうことが出ておるのを発見しました。そこで、午前六時十分ごろだったと思うんですが、私は朝早いものですから、港湾局長を電話でたたき起こしたわけですが、そうして、こういうことが出ておるが君はまだ新聞読んでいないか、読んでおりませんと。それではこういうことだから新聞をすぐ読んでみろ、君はこの間私に絶対ないと言ったじゃないか。実は、港湾局長に私がまさかないだろうなというこ…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） ちょっと重要な問題でございますから、私から明確にしておきたいことがございます。 それは、改定の上限、これを鉄監局長が衆議院で三七％という数字を出した、こういうことを前提としたいまのお話でございましたが、この三七％という数字を出しましたのは、修正案以前の考え方で、実収入に対して利用減というものを見込んだ名目はどれぐらいになるかという御質問でございました。そこで、従来的な考え方から計算からすれば、名目三七％ということ…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） 「当分の間」ということで、法定制を否定するということはあり得ません。最近国鉄の独占性は非常に薄れました。そういう現在の国鉄の独占度の程度等から見まして、国鉄運賃の決定方式につきましては、運賃の決定原則が法定されていること、それから金額の決定について、合理的な基準による限度が設けられていること、公正な審議会による審議を経た上で認可制による等、運賃の決定について手続的制約が付されていること、この三要件を充足するような…
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） その「当分の間」は、運賃法定制ではあるけれども、その手続上の面においてこれが緩和される、こういうことでございます。
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） 先ほども申し上げましたように、運賃の決定原則が法定されておることによって、私は法定制は生きておると思います。
第82回 参議院 運輸委員会 第7号
○国務大臣（田村元君） そうじゃございません。運賃の決定方式というものが、決定原則が、このようにするのだよということが法律で決められているということによって法定主義は貫かれておる、ただそれは手続上の緩和があるということであろうと思います。