P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
中道改革連合・無所属衆議院参議院
総発言数
3,315
直近の所属会派
中道改革連合・無所属
直近の役職
直近の発言日
2014/04/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会86 件・86%
  • 経済産業委員会14 件・14%

※ 全 3,315 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,315 20 を表示
民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 だから、現在との比較においてどのぐらい節減できると考えていますか。

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 今からおよそ六年後の話でございますが、政府から提出された今回のエネルギー基本計画では、LEDをフローベースで、つまりその年に売れる照明器具を全てLEDにしていきたいというのが二〇二〇年でございます。そして、二〇二〇年にそれを果たすことによって、全電力消費量の三%を減らすことができる。これ一つ見ても、これは私はすごく大きな結果、三%減らせれば電力システム改革にも寄与するところ大ではないかなというふうに思います。 そこで、大臣、…

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 今のはフローの一〇〇%というふうにエネルギー基本計画に書いていますから、大手の事業者だけの話じゃないですね。一般の消費者が購入する電球、電灯も全部LED。これはひょっとしたら、裸電球販売禁止とか、そんなことまでしないと実現しないんじゃないかなと思うんですが、恐らくそういうことをする考えはない。補助金だけでそんなふうにいくんですか。どうやってフローで一〇〇%、二〇二〇年、あと六年後ですよ。今、事業者はわかりましたけれども、いか…

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 今のお話だと、要は、裸電球を禁止するわけではないけれども、供給サイド、それから需要サイド両方にさまざまな働きかけも行うことで、補助金等も加えて、二〇二〇年、あと六年後には、その年に販売されるものの全体を高効率照明にしていきたい、それをエネルギー基本計画で明確にされたんですね。私は、それは決して反対しません。この国はそのぐらいやらないといけないと思っています。 であれば、ここでもう一つお伺いしたいのは、照明ともう一つ私どもが注…

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 なぜでしょうか。

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 LEDの照明は裸電球の何倍もしますね。蛍光灯も何倍もする。そして、光っている色が違いますよ。私も家に両方つけていますけれども、LEDは青白い色ですよね、白っぽい色。裸電球はもうちょっと温かみのある色。いろいろな好みはありますよ。しかし、そういう中で、二〇二〇年、フローで一〇〇%というふうに決めているんです。そのぐらいの覚悟がないと、日本のこの苦しいエネルギー事情の中で社会の転換は図れない。だからこそ、断熱性に関しても同じぐら…

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 私もそんなに昔からこういうことを知ったわけじゃないんですが、我が党の調査会の中でこのサッシの問題というのを一つ学びました。愕然としました。 ただ、経験として、海外に茂木大臣も住まわれたことがあるかと思いますが、海外に住んで、アルミサッシというのを見かけないんですね。私も、アメリカにも住んでいました、フィリピンにも住んでいましたが、見かけないんですね。何でかなと思っていたんですけれども、こういう事実を知って、やはりこういうこと…

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 言葉はともかく、大事なことは、まさにこの改革をしようとしているんですから、国民全体にとって利益になると考えているからこういうステージを踏んで、改革に今取り組んでおるわけでございます。 私は、そういう中で、既存のドミナントな、この業界でいえば一般電気事業者が被害者意識に立ったり、守りの姿勢に立つ必要はない、環境が変わっていく中で彼らも想像力を働かせていろいろ挑戦してほしいし、と同時に、やはり競争相手をある一定程度は育てないこと…

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 そういう今の理由四つを御認識される中で、やはり中途半端はいけないということで、残りの七兆を超える小口の市場の自由化に今回取り組むということでございますが、今冒頭、一個目の理由の中で卸取引のことがございました。 そういう現状の課題、こういうところが理由だということが明確になっているのであれば、その卸電力市場の活用、強化、特にその中でよく言われるのは、新電力に聞きますと、売るものがないんだと。いわゆる業界用語でしょうか、玉出し、…

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 それでも結果が出ない場合は、義務化もあり得べしということでいいですか。

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 午前中の質問者の指摘の中に、テレコムでは二年目に新規参入のシェアが三割だったという話もございました。もちろん、同じ商品、サービスではないので直接の比較は難しいかもしれませんが、しかし、この三・五%というのは実に残念な結果であろうというふうに思いますので、今答弁はそれが限界かもしれませんが、第二ステージ以降、ぜひしっかりと力を入れていただきたいというふうに思います。 それでは、ディマンドレスポンスに関してお尋ねをいたします。 …

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 適正な競争環境の整備にとって、スマートメーターの中の情報の果たす役割というのは極めて大きいというふうに思います。 資料をお配りしておりますが、三ページ目に、いただきました資料でございますが、昨年十一月時点でのスマートメーターの導入計画。そして、お尋ねしたところ、次の四ページ、昨年度末のスマートメーターの導入計画というのももう既にありました。これはわずか四カ月の差でございますが、大分前倒しになっておりまして、これは第一弾のシス…

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 おっしゃるとおり、あくまでスマートメーターは手段だと思いますが、その中にある情報がいかに平等に新規参入者にも入手できるかということが私は一番大事だというふうに思います。 その点を確認させていただきますが、本改正が施行される前、後を含めて、こうしたクリティカルな情報の提供というのは平等になされるのか。そして、それを担保できるような、義務化のようなものはこの法案の中に反映されているのでしょうか。御答弁いただきたいと思います。

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 時間の関係がございますので、またさらに詳しく質問していきたいというふうに思います。 最後に一問、直接は関係ございませんが、データカタログサイトに関して御質問をさせていただきます。 電力システム改革にとって非常にクリティカルなのは、新規参入、情報をどのようにして、非対称な情報の中で情報をしっかりと見せていくかという見える化、これは恐らく今の政治、行政にとって大きな共通のテーマではなかろうかというふうに考えております。 そんな中…

民主党・無所属クラブ2014/04/25

186衆議院 経済産業委員会 第13号

○田嶋委員 調査費で上がっているかどうかなんということは世の中ではどうでもいいことでございまして、IT、オープンガバメント、そういう大きなテーマで、二年後に世界ナンバーワンを目指すと日本再興戦略にうたってあるわけでございます。今回のシステム改革においても情報を開示していくことが極めて大事でありますから、こういうことが繰り返されないようにぜひお願いをしたいと思います。 茂木大臣、経産省は一番近い分野でございますので、ぜひ、大臣にはとりわけ…

民主党・無所属クラブ2014/04/23

186衆議院 経済産業委員会 第12号

○田嶋委員 ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表し、その趣旨を御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 特許法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案) 政府は、本法施行に当たり、次の諸点について適切な措置を講ずべきである。 一 「特許異議の申立て制度」の創設に当たっては、現行の特許無効審判との関係が複雑化するおそれがあることから、両者の相違点等について国民に対して分かりやすく周知するとともに、本改…

民主党・無所属クラブ2014/04/16

186衆議院 経済産業委員会 第10号

○田嶋委員 ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表し、その趣旨を御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 原子力損害賠償支援機構法の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案) 政府は、本法の施行に当たり、以下の点に留意すること。 一 原子力損害賠償支援機構法制定時に国会修正によって追加された、原子力損害の賠償に関する法律の改正等の抜本的な見直しをはじめとする必要な措置(附則第六条第一項)、及び、本法の施行…

民主党・無所属クラブ2014/04/11

186衆議院 本会議 第17号

○田嶋要君 民主党の田嶋要でございます。 私は、民主党・無所属クラブを代表して、ただいま議題となりました電気事業法等の一部を改正する法律案について、関連事項を含めて質問いたします。(拍手) まず、本日閣議決定されたばかりのエネルギー基本計画についてであります。 全般を通じての印象は、東日本大震災、レベル7の福島第一原発事故を経験してから初めての基本計画であるにもかかわらず、当然そのことからにじみ出てくるはずの、強い覚悟や危機感、そして方…

民主党・無所属クラブ2014/04/04

186衆議院 経済産業委員会 第7号

○田嶋委員 ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表し、その趣旨を御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 中心市街地の活性化に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案) 政府は、本法施行に当たり、次の諸点について適切な措置を講ずべきである。 一 中心市街地活性化基本計画の実施に関しては、計画の実効性を確保するための定期的なフォローアップを十分行うとともに、評価指標についても検討し、必要に応じて…

民主党・無所属クラブ2014/04/01

186衆議院 法務委員会 第8号

○田嶋委員 おはようございます。きょうも三十分質問させていただきます。 先ほど、大臣、答弁を聞いておりまして、矯正医官の関係なんですけれども、ちょっと事前通告なしでございますが、これは、私どもが委員会から栃木に視察をさせていただいて、PFIと女子刑務所、そこでも現場の皆さんから状況は非常に深刻だという話を聞きまして、そして、昨年もことしの頭にも、いろいろなニュースも流れておりました。 私、てっきりこの国会で閣法で出されるものと思っておっ…