田嶋要
会議録に記録された「田嶋要」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,315 件
- 直近の所属会派
- 中道改革連合・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2016/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体38 件
- デジタル行政9 件
- スタートアップ9 件
- GX・脱炭素8 件
- 地方創生8 件
- 住宅・不動産7 件
- AI5 件
- こども・子育て3 件
- 観光・インバウンド3 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会86 件・86%
- 経済産業委員会14 件・14%
※ 全 3,315 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第190回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○田嶋（要）委員 私は今の多田さんの言葉を取り上げるわけじゃないですけれども、多分、スウェーデンと一つ違いがあると思うんですよね。部長が今いみじくも、最後に苦渋の決断をしていただく自治体とおっしゃいましたでしょう。多分、スウェーデンはそうじゃないんですよ。だって、それを誘致した方がいいといういろいろなパッケージを提示して、苦渋の決断じゃないように持っていくことが大事なんだということを私はスウェーデンは言っているような気がするんです。 嫌…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○田嶋（要）委員 一部の地域じゃないのはよく承知しておりますが、色分けをするわけですから、色分けした瞬間に、千七百の基礎自治体のうち、自分のエリアが入るかどうかをまず見ますよ。例えば、四国に色がつくのかつかないのか、九州のどのあたりに色がついているのか。見ればわかりますから、自分のエリアが入るのか。私だって、千葉市をまず最初に見ますよ。千葉市が入っていなきゃ、当然、私も関心度が減りますよ。政治家はそうじゃないかもしれないけれども、一般の…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○田嶋（要）委員 資料の四をごらんください。 資料の四が公開、非公開の委員会のメンバーでございますけれども、この委員の中で三人もの方が何で非公開なんだという危惧を発せられており、その中の一人は二回目も発せられている。だけれども、二回目の意見はなぜか議事録から削除までされている、こういうことでございまして、私はそういうこと、一個一個は小さいかもしれませんが、環境省がこの一年間でやってしまったことと似ているんですよ。 だから、没交渉の両省か…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○田嶋（要）委員 もう一個の技術的なグループがあるのは承知をしておりますけれども、私が強調したいのは、問題は技術よりも人なんですね。最後は、お一人お一人の住民の方の納得感が得られなければ一歩も先に進まない。幾ら環境省が、今回の話は十万ベクレルで、一兆ベクレルの話とは全然違うんです、安心してくださいみたいなことを言ったって通じないんですよ、一般の人に。そういう問題じゃないんですよということなんです。そこは余り関心がないんですよということな…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○田嶋（要）委員 私もＮＵＭＯの方とフィンランドは行ってきまして、あと、フランスのビュール。優秀ですよ、ＮＵＭＯの方も。ただ、やはり言葉の壁もあるし、いろいろな意味で長い時間を一緒に共有して仕事をする形をつくらないと、たまに行って話をして帰ってきましたでは足りないと思う。 しかも、冒頭申し上げたとおり、これは日本にとって超難問中の難問ですよ、事故を起こしていますから。だから、やはり特別の仕掛けを最初から考えなきゃいけない。 私だったら、…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○田嶋（要）委員 これは人事交流じゃないんです。別に、何かトレーニングとかそういう話じゃないんだから。深刻な話、唯一こういう事例でうまくいっていると目されている二つの国があるんだから、フィンランドとスウェーデンから私たちは学ばなきゃいけないし、必死にそれはお願いをしなきゃいけない。日本は事故を起こした国なんです。だから、そこはぜひお願いしたい。 最後に一問だけ、ＮＵＭＯさんの問題もちょっと懸念をしているんですけれども……
第190回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○田嶋（要）委員 はい、短時間で。 最後の資料六をごらんください。 これはＮＵＭＯの組織なんです。先ほどの彼女のＳＫＢと同じなんですが、ここの理事会のメンバーは、もうこれは質問せずに言っちゃいますけれども、全員が、電力会社等の天下りじゃなくて出向者ですよね。つまり、プロパーでずっとそこにいる方はゼロだという認識です。 そして、地域交流部の四十名の方々、この方々がまさに地域に行って説得活動を頑張っていただく方なんです。つまり、先ほどの彼女…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○田嶋（要）委員 はい。 大臣、最後に、ＮＵＭＯについて、組織のありように関しても少し見直しが必要なんじゃないか。つまり、じっくりと腰を落ちつけて住民対話のできる体制を検討いただきたいと私は思いますが、大臣、いかがですか。
第190回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○田嶋（要）委員 物足りませんが、ありがとうございます。 以上です。
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 おはようございます。午前中最後です。 あと二日で三・一一、五年ということでございます。きょうは、そういうタイミングでもございますので、改めて福島、被災地、東北全般の皆さん、被災地の皆さんのことを頭の隅に置きながら質問をさせていただきたいと思っております。 質問通告はございませんが、大臣は就任されてから福島には入られましたか。
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 大臣は、御地元も津波の被災地でもございますし、本当に御苦労されておると思いますが、三回行っていただいているということ。これは、政治家は形だけで行くというようなことで批判されることもあると思うんですが、私は、今の富田先生の御発言でもございますとおり、やはり現地に行くことの大切さということを身にしみて思っております。 私の地域から、御地元の方も、最近被災地を見に行きたいと言って行かれて、南相馬までわざわざ自動車で行って、や…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 そういうお考えのもとに所信を表明されたということで、安心すると同時に、この文書を読むと、本当にそんなことを言っていいのかなとか、ちょっと言い切るのは無理じゃないかなとか、余り論理的じゃないような記述があるものですから、私なりの思いですよ。それは、いろいろな役所が束になって、特に総理なんかのときもそうでしょうけれども、寄せ集め文章というか、もう一度虚心坦懐に読み通してみると、余り論理的じゃないようなところがやはり散見され…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 注視するのは結構なんですけれども、上がる下がるがいろいろな複合的な影響を及ぼすと、前半と後半に分けて今御説明をされました。であれば、ここの書きぶりとして、原油価格の下落にもかかわらず、経済の好循環は着実に回り始めていますというのは、何か私は変な感じがするんですよね。 特に、先生の御地元に銚子がありますよね、漁業の方々、皆さん、燃料の関係では悲鳴を上げていると思うんですよ、原油価格が上がれば。だから、私から言わせれば、原…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 だから、答弁ではそうおっしゃっているのに、文章はそう書いていないんですよ。 これは、先ほど言ったように、国際社会に大臣の御認識を発信している場ですから、だから、我々国会議員だけが聞くんじゃなくて、世界の人が注目をして、大臣はどういうお考えなのかな、今の経済認識、アベノミクス。 そして、原油の価格が下落しているにもかかわらず、経済の好循環は着実に、これは一般の中小零細企業の人からすれば、逆じゃないかな。原油の下落によって…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 先ほども出ましたけれども、失敗ということを認めるかどうかはともかく、余り空元気みたいなことを続けていると、本当に対策が鈍るんじゃないかと私は心配なんですね。それはいい会社もありますよ。だけれども、木を見て森を見ずになっちゃいけないと思うんですね。やはり、全体としてはこういう統計データが雄弁じゃないですか。五〇を全然下回っているんですよ。これは五〇が境目ですね。五〇が境目で、景気がよくなる、悪くなる。ずっと四〇台で、しか…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 もちろん、温暖化のような、私も大臣と共有する将来懸念はございます、それはいろいろ考えて知恵を絞らなきゃいけないんですが。 この所信の中で、冒頭一番に大臣が、福島の復興は経産省の最重要だ、こういうふうに言い切るのであれば、震災直後に出た、こうした意見書の福島の県民の思い、この思いに寄り添うことが政治の姿勢ではないかと私は思っていて、見た目、物理的にどれだけ復興しようとも、原発、原子力政策に関する国の方向が、この意見書に書…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 所信の十一ページにまたちょっとひっかかるくだりがあるんですけれども、資源に乏しい我が国が、経済性、気候変動の問題にも配慮しつつ、エネルギー供給の安定性を確保するためには、原子力はどうしても欠かすことができません、こういう論理というのは本当に成り立つんですか。 資源に乏しい我が国にとって原子力はどうしても欠かすことができません、何でこんなふうに断定できるのか、私には理解できないんですよ。資源に乏しい国はたくさんありますよ…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 余り思い込みで決めつけない方がいいと僕は思うんですね。資源に乏しい我が国は当面原子力がどうしても欠かせないとか、まだそういう表現だったらわかるんですよ、現実的に見ているなと。だけれども、私は、逆にこんなふうに思い込みの文章を大臣が世界に発信されたら、ほかのオプションを真剣に考える危機感が持てないと思うんですよ。 現に、高度経済成長時代に原発がふえていって、例えば賦存量の多い地熱発電なんかは新規が全くできなかった。その一…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 姿勢は評価を申し上げたいんですが、私は、資源に乏しいではなくて、資源の可能性を十分手に入れてこなかったというか、やはり我々の、日本の持てる資源を十分生かし切ってこなかった日本というのが正直なところじゃないかなと思うんですね。 お配りした資料の四をごらんください。 これは有名になった増田レポート関係でございますけれども、消滅可能性自治体。先生のところでいくと、成田市以外は全部色塗りですね、もうよく御存じのとおり。人口消滅…
第190回 衆議院 経済産業委員会 第2号
○田嶋（要）委員 共有する部分もございますけれども、原子力はどうしても欠かすことができませんなんというふうに思い込まずに、ひょっとしたら化石も原子力もなくすことが日本もできるかもしれないぞ、そういう高い目標を掲げてやってほしい。デンマークは確かに五百六十万の人口ですよ。だけれども、状況が違うから日本は絶対無理だなんて最初から思わない方が私はいいと思う。 私は、今の地域の動きを全国に行って見てきますと、山形の知事も森林（モリ）ノミクスと言…