田口誠治
会議録に記録された「田口誠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,523 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 社会保障・年金18 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,523 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 内閣委員会 第14号
○田口（誠）委員 大臣、それはあなたの答弁のしかたはそういう答弁になるけれども、聞いておるほうとしては、しておると思いますとか、考えますということでは困りますので、はっきりとどうだとかこうだとかいう答弁をひとつしっかりしていただきたいと思います。
第46回 衆議院 内閣委員会 第14号
○田口（誠）委員 それでは私、この辺で質問を打ち切って、村山君に質問を譲りたいと思います。
第46回 衆議院 内閣委員会 第14号
○田口（誠）委員 一口だけ……。企画庁長官はいままで質問に答えられておりましたが、私も適正な公共料金というものはどういうものかという、このことをひとつ全体的な面から考えて、公共料金というものの線を出してもらわなければいけない。適正とはどういうものか、私はこれだけ注文をつけて、いつかの機会に質問いたします。
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 今度の通商産業省設置法の一部を改正する法律案の内容は、六つに分けられております。そこで私は一つ一つお聞きをいたしたいと思いますが、時間がはんぱになりますので、特許庁の定員の増員関係をお聞きをいたしたいと思います。 この提案説明の内容だけではあまりわかりませんので、この定員増の理由をもう少し詳細に御答弁の中で説明をお伺いいたしたいと思います。
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 お聞きをいたしますると、非常に出願数が増加しておりまして、ちょっと聞いてびっくりいたしましたのですが、四十六万件も滞貨をしておる、これは何とかしなくてはならぬということは当然でございまするが、一方には機械化を考えられ、一方には人間の増を提案されております。そこで私は、この機械化はどの程度のものが入れられて、これを入れることによって滞貨数というものがどう消化していけるかという見通しをお伺いをいたしたいと思います。
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 お聞きをすると聞くほど、いままで放任されておったことに対する責任を追及したくなるわけですが、四十六万件というものがいま滞貨をしておる。それに年々出願数が加わっていく。結局五年先でなければこの四十六万件の滞貨数を消化することができない。こういうことなんですね。
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 そこで大臣にもお聞きをしたいのですが、いま説明を聞いておりますと、四十六万件の滞貨数がある。結局これを消化するには二、三年ではむずかしくて、五年先、こういうことになるので、おそらく四年何カ月ということになろうと思います。したがって、いま出願しておる人たちが四年、五年先でなければそれの結論を出してもらえないということになると、実際的に非常に困ると思うのです。それで、このことは、いまの東京都内の交通関係が飽和状態にきておる…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 それでは引き続いて質問申し上げたいと思います。 いま大臣のほうから将来の考え方も含めて御説明をいただいたのですが、大臣はお偉い方ですから、あまりこまかい数字はお持ちになっておらないと思いまするが、私は一九六一年の数字を見てびっくりいたしましたことは、世界的にこの出願件数というものはふえてはおります。ふえておりますが、日本はきわ立って多いのですね。増加率が多いわけなんです。一九六一年のときには、西ドイツの場合がまだ日本と…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 こういうところで質疑応答をいたしますると、万全を期する云々ということはいつも聞くことでございますが、少なくとも四十六万件から事務処理が未処理のままになされておって、そうしてなお最近の出願数というのが非常に多くなっておるということから、今日出されておる程度の定員数では絶対これは足りないですし、それから機械化ということは、やはり大臣が先ほどお答えになったけれども、庁舎の関係からこれは考えていかなくては、いまのままではなかな…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 これは昭和三十二年にこだわるわけではございませんけれども、昭和三十二年に定員の予算要求をされた数が、今日まで満たされておらないというのが実態なんです。これはだれが考えてみても、こういうような消極的なことではいけないのではないかと思うのですが、どうしてこういうような状態になっておるのですか。そのときどきの長官に熱意がなかったのか、大蔵省があまりにもきびしいのか、それから通産大臣の政治力がなかったのか、これはいろいろ要素が…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 私の数字はちょっと古いから、先ほど申し上げました程度の滞貨数になっておるのですが、現在どの程度になっておりますか。
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 そこで、今度機械化がされるということになりましても、私は、審査官、審判官の定員増の数というものはわずか七十名ということになりますると——まあ機械化によって事務処理はなされることになりましても、審査滞貨は減少しないというように私は踏んでおるのですが、これは特許庁のほうでは五カ年計画を立てておいでになりますから、今年の程度の定員増でこの四十六万件というのは当然消化をし、そうして年々出されるところの新規出願件教に対しましても…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 そうでなしに、三十九年度末には五十六万件にまずなるという想定のもとに、滞貨数をなくすという方針で今日の設置法の改正も出され、その中に定員増も入っておるのです。 そこで私のお聞きしたいことは、三十九年度末に五十六万件も件数が滞貨しておるということになりますれば、これを五カ年計画で消化したいということであれば、毎年どの程度の機械を導入したりあるいは定員増をすれば消化できるのかという数字的な見通しを承らなければ、大体こういう…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 そのお考えはわかりますが、私はどうしてもわからぬことは、いま補助職員も足りません。この数も他の国との比較を申し上げてもよろしいのですが、いずれにいたしましても、先ほど申しましたとおりに、絶対数として足りないわけなんです。これが足りないということは、他の国と比較をして、出願件数に対する職員の定員、もちろんこの中には審査、審査関係の職員も含まった数でございますけれども、これが非常に足りないわけなんです。そこで私はふしぎでな…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 私ざっくばらんに申し上げますが、この赤い数字は、年々の出願数ですが、こういうようにずっと伸びております。ところが、職員の定員のほうは、こういう状態です。だから、出願数に対するほんとうの善後策というものがなされておらぬのじゃないかということと、そして今度の五カ年計画を立てたと言われるけれども、五カ年計画によっていまの滞貨件数というものが消化できはしないのじゃないか、こういう点が心配になるので申し上げておるのであって、補助…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 私が質問で引き出そうとすること、私が心配をして、将来への行政の能率化ということを考えて質問しても、なかなか答弁が抽象的で、どうもしっくりいきませんが、いずれにいたしましても、大体この程度の数字を並べて質問申し上げれば、特許庁の行政運営というものをどうしなければばならないかということは、これはもう賢明な大臣はおそらくおわかりになったと思うので、この五カ年計画に対して、どのような熱意のもとに完全に国民の要望にこたえる体制を…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 大臣のほうから、いままでの質疑応答の内容も十分に聞かれて、そして抜本的な対策を立てて、国民大衆の要望にこたえる特許庁の体制をつくりたい、こういうことでございますので、この特許庁関係の質問は終わりたいと思います。 次の質問ですが、国際経済部を新設するということで、これは特に「対外的にも省内的にもその組織を明確にして、本問題を統一的に処理し得る体制を確立する」云々ということが書いてあるのです。ところが、これは三年前の質問の…
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 それでは今日までは、いま新設しようとする国際経済部の仕事は、通産省のどこの部局でどの程度の仕事をなされておったのか。いまの御答弁の中にも若干ございましたけれども、今度この国際経済部を新設することによって、プラスどういうことをしようとするのか、その点ももう少し仕分けて明確にお聞かせいただきたいと思います。
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 二課新設されるということですが、課の新設に伴って、増員を含めてどの程度の人員を確保しなくちゃならぬですか。
第46回 衆議院 内閣委員会 第13号
○田口（誠）委員 そこで、これは全体的に関連のあることですが、実は先ほどの特許庁の関係のときにお聞きしようと思いましたが、こういうものも含めてですが、特に機械化とかまたは新設される部課ができたりいたしますと、女子の職員の人とか相当年齢のいった職員の人が、名前は希望退職という形で、強制退職をさせられるということが、往々にして官庁の場合にはあり得るわけなんです。こういう点の職員の完全雇用という点については、これは絶対保障していただけますか。