田口誠治
会議録に記録された「田口誠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,523 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 社会保障・年金18 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,523 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 これは太田大泉の飛行場の関係もいろいろ関連はしてくると思いますが、射爆場だから移転に応ぜられるとか、あるいは飛行場は全然だめだとかいうものではないと思います。いろいろな条件から検討をし、あるいは移転をしなければならない場合もあろうと思うのです。そういうような関係もございますのでお聞きをいたしたのですが、射爆場だからどうだとか、飛行場だからどうというものではないと思います。したがって、そういうことになりますれば、私どもが…
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 先ほど聞こうと思って一つだけ漏らしておきましたので、確認をしておきたいと思います。米軍に対して一案、二案、三案を提示して検討していただいておるという答弁ですが、これは大体いつごろまでに返事をもらいたいという期限は、全然つけてないのかどうか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 なるべくすみやかにということは、まことによく使われるけっこうな表現ですが、なるべくすみやかにでも、問題によってはすみやかではないものもあるから、なるべくすみやかになら、おそくともいつまでには結論を出してもらわなければ困るんだということは、このごろの要求書等でも流行しておるわけです。だから、防衛庁は第三次防を控えてこうした大きな問題を取り上げておるのだから、もちろんなるべくすみやかにということは表現の中には入っておると思…
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 もちろん合意を要する問題でもありますが、そうした案を出した以上は、防衛庁はばく然と向こうの回答を待つばかりではないと思う。ときおりその回答を要請したり、そしてこちらからもいろいろと話を持っていく場合があろうと思うのですが、そういう作業は行なっておられるのですね。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 そういう疎通が年じゅうなされておるから、私どものところへさえも、米軍のほうは可能であろうというようにニュースが来ておるのであって、まあその点のところはわかりました。 そこで、いまの横田基地の問題等にも関連をするのですが、これは第三次防との関連があろうと思いまするが、名古屋の周辺というと小牧が中心だと思いまするが、ここでいま相当多くの面積の買収の作業が行なわれつつあるということを、地元のほうから確認をしてくれと言ってきて…
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 手続の問題から、施設庁長官は、それは聞いておりませんということばの表現でありましたが、あなたのほうでお知りにならないものが現地のほうでなされておるというようなことはないでしょうね。そういうことはたまたまあるのですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 その聞いてないということは、明確に答弁されておるからわかりますが、手続として、施設庁の長官が長官の手元で指示をされたり、要望をされたりしないのに、現地のほうでそういう作業を行なうというようなことは、あるのかないのかということを聞いておるのです。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 そうしますと、いまいろいろうわさされておるところの名古屋周辺——周辺といえば、小牧を中心にということだと思いまするが、それともまた別なところがあるかもわかりませんが、新しく射撃場とかあるいは飛行場の拡張等で土地の買収等に着手をし、あるいはそうした作業を進めておられるということは絶対にないということ、それから第三次防においても、小牧の飛行場を拡張したり、またその周辺に新しくそうした射撃場なり、飛行場なり、基地なりを新設す…
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 よく文章なんかでは、名古屋は大都市だから、名古屋周辺というと、岐阜の辺まで周辺になる場合があるわけです。三重県の場合もある。だから、そうした周辺には、そういう構想、計画は全然持っておいでにならないというように確認をしておいてよろしいですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 静岡県の富士の関係は別として、周辺といえば、岐阜、三重は含めて私はお聞きしておるんだから、その点がないならない、あるならあると、はっきりしておいてもらいたい。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 現在、射撃場はございますけれども、新設をするという計画はあるのですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 どうもそこらのところが簡単過ぎてわかりにくいのですが、一つの候補地として消えたやら残ったやらわからぬのは岐阜県の高鷲村、これは消えたのか残ったのかわかりませんけれども、そういうものはあるということはわかっていますけれども、そうでない別のところに、やはりそうしたものを新設されるということで土地買収等で動いておられるようなことはないのかどうか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 そうしますと、ここで明確な答弁がございましたので住民は安、心するだろうと思いまするが、名古屋周辺、これはぼくは富士のところまでは入れませんけれども、岐阜とか三重を含めた名古屋中心には、そうした新しい飛行場とか、あるいは射撃場の新設、拡張はない、こういうようにはっきりと確認をさしておいていただいてもよろしいかどうか。これはひとつ言っておきますが、先のことといえば未来永久先だから、先ということはむずかしいけれども、私は第三…
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 それで高鷲だけですね。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 そうしますと、米軍のほうから回答——回答といっても、なかなかこういう問題は微妙であるから、内示的な回答だと思うのですが、外部にはあまりわからぬ回答になるかもわかりませんが、その段階にならなければ新島の住民に対する交渉等には入らないということなんですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 そうですか。いままでにも新島のほうにはその点は通じてあるのですね。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 きょうは時間はどんな程度でございますか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 これだけあるんだから、途中で……。総理大臣に質問するところは残しておかなくちゃならないが……。 そこで、防衛庁長官にちょっと苦言的な質問をいたしたいと思いますが、第三次防の問題について予算委員会等でいろいろと質問をされても、なかなか明快な——明快というよりも、具体的な答弁内容というものはないわけであります。非常に口がかたいわけなんです。ところが、新聞等を見ましても、月刊雑誌等を見ましても、防衛庁長官の構想というのは、事…
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 国会で質問をする場合には、その問題に対して全然自分に認識がなく、また調査もしておらずに質問はやらないわけです。一応のものを持って質問をするわけなんです。したがって、衆議院の場合は、ただいまの答弁は答弁として私は聞いておきますが、参議院の場合に相当事こまかに具体的な答弁をされたことも、それは見て知っておりますけれども、それはその前に新聞等でいろいろと防衛庁長官の第三次防に対する構想等が出ておるから、そういうものを一つの材…
第51回 衆議院 内閣委員会 第48号
○田口（誠）委員 私も質問する以上は全然資料なしに質問しておるのではなくて、新聞の切り抜き等はこうしてたくさん持っておりますから、一つの例を申しますれば、兵器の国産化の問題、これは業界から拍手かっさいの歓迎を受けられておるわけです。この問題等は、これは衆議院段階では、そうした問題を引き出そうと思っても、なかなか具体的な引き出し方はできなかったのですが、あなたのほうの口外されたことが新聞紙上に載っておる、この時点と、それから参議院での幾つ…