田口誠治
会議録に記録された「田口誠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,523 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 社会保障・年金18 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,523 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 私の調べた範囲内の数字と相違はありまするが、これはここで何べん繰り返しても十五名ですという答弁だと思いますので、私のほうでは二十六名ということになっておるが、これはどこでどう違っておるのか、私のほうの調査が違っておるのか、それともあなたのほうの記録が違っておるのか、その点はわかりませんが、いずれにしても、いまの段階ではそういう開きがありますので、これは後日に譲りたいと思いますが、一応外務省のほうでは、私の申し上げた数字…
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 最初に、身分の関係は兼務かどうかということと、身分の変更がされたのかどうかということをお聞きしたら、これは変更した。そうしますと、いまの堀田局長の答弁はちょっとおかしいと思います。兼務ということをまだ自衛官というものは解いてないということです。どうですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 そうしますと、自衛官の身分で外務省を通じてベトナムに派遣をされておる。そうして自衛官の身分を持っておる者が派遣をされて戦況を調査しておるということですから、こういうようなことがだんだんと拡大していく場合に、この派兵という名称を使った場合、派遣という名称を使った場合と、拡大解釈で変なほうへいくのではないかという心配があって、国会では問題になっておるわけです。したがって、兼務ということになりまするとお聞きをしなければならな…
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 そうすると、これは外務省の一等書記官ではあるが、自衛隊員である、こういうことなんですね。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 そこでお聞きをしたいことは、先ほど十五名と二十六名というこの数字の開きもありましたね。だから、ただいま堀田局長から答弁のあったようなこともあるので、私のほうの調査では二十六名という数字になっておるかもわかりませんが、外務省を通じずに、長期に自衛官を海外へ派遣をしておるのは、いま何名ぐらいですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 これは堀田さん、三名は間違いないですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 インドネシアへたしか行っておるはずなんですが、これはいまでもインドネシアにおるのかどうか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 これは外務省からはやっておりますか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 インドネシアへ外務省から派遣をしておるのが、直接防衛庁から長期出張としてベトナムへ派遣をしておるのに応援にインドネシアのほうからベトナムのほうへ行っておるのですか。それでもう一度わかるように聞きますが、インドネシアへ一名派遣してあるこの人は、インドネシアでいま仕事をしておるのか、ベトナムのほうへまた出張さしておるのかどうか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 こういうことを確かめるには、答弁されればそれでそのとおりということになってなかなかむずかしいのですが、インドネシアへ派遣をしておる事務官が、南ベトナムへいま行っておるというように聞いておるわけですが、そうすると、ベトナムが二人になるわけです。だから、その辺のところはどうなんですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 まあそれはそのとおり聞いておきましょう。 そこで、堀田局長にもう一度確認をいたしたいと思いますが、アメリカへ二名とベトナムへ一名というのは、これはベトナムは戦況の調査ですけれども、アメリカの場合はどういう任務をさしてあるのですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 そこで、外務省から派遣をしておるのは、これは全部在外公館員、こういう身分でございますか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 そうしますと、外務省から派遣をしておるのは在外公館員という身分で行っておるのだが、防衛庁から直接派遣をしておるその三名は、向こうの在外公館員になった場合の待遇は、私どもはおよそ把握をしております。把握をしておりますが、防衛庁から即派遣をしておる三名の待遇というものは、在外公館員とほぼ同じなのか、それとも待遇は悪いのか、いいのか。待遇の点についてひとつ明確にしてもらいたい。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 したがって、外交官より待遇が悪いのか、いいのかです。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 それは人事局長、正確なことは答弁できないと言われるけれども、少なくとも防衛庁の職員を海外へ派遣をしておる場合、長期出張をさしておる場合には、どの程度の待遇をしておるのかというようなことが、あなたのところで把握されておらぬようなことではお粗末だと思う。したがって、私がお聞きしたいことは、在外公館の場合には、いろいろ差はありますけれども、私は把握しております。しておりますが、直接自衛官として派遣をしておる分については把握し…
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 それでは、農林省のほうから外務省のほうへ出向をさせて、外務省の職員に肩がわりして外地へ派遣をしておる分は、どういうふうな待遇をしておられるのか、そして現在何名あるのか、そしてどういうような仕事をさせておるのか、この点をひとつ伺いたいと思います。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 これは研究に行っておるのか。国によってはシビリアンということも考えられるが、どちらなんですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 農林省おいでになっておりますね。いま外務省のほうからお聞きいたしましたように、あなたのほうから外務省のほうへ出向させておる分は、特別職が何名で、一般職が何名であって、そうしてその後の待遇等についてどういうように把握されており、そして今度任務を終わって帰ってきたときには、先ほど防衛庁のほうから答弁があったように、農林省のほうへまた帰属することになろうと思うわけですが、そういう場合に、身分上の取り扱いをどういうようにされる…
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 そこで防衛庁と同じようにお聞きしたいことは、兼職の関係です。これはありますか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第15号
○田口（誠）委員 労働省から外務省へ出向させておる職員の場合、いま農林省の方にお聞きいたしました内容について、同一であるかどうかということを伺いたいと思います。