田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1973/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 そういうことはないです。増原前大臣は今件に対しては、閣議でも一切発言はいたしておりません。それから、陛下に上奏申し上げたり内奏という、まあことばの問題ありますが、俗にいわれる内奏というときには、これはだれも立ち合わないのでございます。これは陛下の御前で御説明を申し上げるということでございまして、私も間々参上するわけでございますが、これは全く余人は交えておらないわけでございます。そうしていま記者諸君いつでも、私も内奏に…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 先ほども述べましたとおり、増原前大臣からこの間の事情を聴取をするということはなかったのであります。閣議における自発的な発言もなかったのであります。増原氏が私に申し出たものは、お手元にある辞任の弁だけでございます。しかも前段だけお読みになりましたが、私の新聞記者に対する説明が意を尽くさなかったため誤解を与えたことはまことに申しわけなく、というくだりがございます。その新聞記者に対する説明が意を尽くさなかった、誤解を与えた…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 仮定の問題でお答えをすることは適当でない、こう考えます。すべて事実をもって答えるべきであります。事実に対しては、先ほどから述べておりますように、私は増原氏が本件に対して閣議で発言もしないし、私もこの事実を増原氏からただしておらないということは事実であります。
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 ですから、増原氏の本件に対して結論を出されたことは、これもまた新聞に報道されておるのであります。前段ばかり報道されておるのではなく、ちゃんと報告されておるのであります。そういう意味で私は、公式に増原氏が職をかけて出したものを信ずる以外にはないのでありますし、私は少なくとも国政に影響を及ぼすような御発言がなかったということは信じております。それは、私たちがいままで内奏を申し上げるときでも、そのような御発言はなさらないの…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 増原氏の辞任の書にも書いてありますように、そのような事実はなかったのだ、こういうことを御本人が明確にしております。同時に、いままでの経験からいたしましても、陛下がそのような御発言をなさるはずはないというふうに私も自信を持っております。そういう意味で、誤解を与えた、意を尽くさなかった、責めを負うて職を辞します、こういうことでありますので、陛下がそのような御発言をなされたということは信じておりません。
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 憲法の定めるところ、天皇は国政に対する権能を有されないということは申し上げるまでもないことでございまして、私も間々上奏も申し上げておりますし、いろいろ内政のことに対して御説明を申し上げておるわけでございますが、陛下が国政を左右される、国政に影響のあるような御発言をなされることは全くありません。しかも、政策に対して反対、賛成というような立場をおとりになるということは全くないということだけは、この際明確にいたしておきます…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 大出さん、これはすなおに考えて、あなたは新聞の記事だけを前提としておられますが、ものを考えるには三つあるのです。立ち会っておったかどうかということが一番正確であります。新聞に報道されておるという二つ目の問題がある。第三は、増原氏が否定をしておるという事実があるのです。この中の新聞の記事にあっただけを前提として私は答えるわけにはまいらないのです。私自身は、増原氏が意を尽くさなかったということを一つ言っております。誤解を…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 増原氏は国務大臣の職を辞しておるのでありまして、国務大臣の職をかけて真実を述べたわけであります。その責任をいさぎよく公の地位をかけて果たしたわけでありますから。私は立ち会ってもおらない。新聞は読んでおるだけであります。ですから第三の段階を事実として認めておるのであります。
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 私は、天皇陛下は憲法をお守りになっており、国政に対して賛否を意思の上で明らかにされるようなことは、過去も現在も将来もありません、こう述べておるわけであります。それは経験に徴して申し上げておるのでありますから。私は、何回も上奏申し上げた結果、そのような事実は全くないし、ほかの国務大臣にもなかったわけでありますから、事実に徴して真実を述べておるわけであります。また制度上も陛下は、国政に影響を与えるようなことをなさらないと…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 いま御指摘ございましたように、旧憲法時代は、各省大臣は輔弼の大任に任じておったわけでございますから、これは当然内奏申し上げる義務があったわけでございます。新憲法になりましてからは、親任式のときとか認証官の認証式のときとかというときに立ち会いを必要といたします。内閣総理大臣の親任式には衆参両院議長が侍立申し上げることになっておりますし、また最高裁判所長官というようなときには私が侍立をするようになっております。認証式その…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 内閣として基準をつけてワクをはめておるということはありません。ありませんが、先ほども御指摘ございました憲法に明文がございます。内閣総理大臣、国務大臣、国会議員はこの憲法を守らなければならないということでございますから、これは憲法に背反するような行為を行なったり、そういうことは絶対にないということを大前提にいたしておりますので、こまごまたる内規とかワクとかいうものはきめておりません。
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 陛下に拝謁をお願い出るということは、これはございます。これは全国で年に一回の会同というようなときに、検察官とか、また自衛隊の幹部とか、また学校の関係者とか、いろいろ拝謁をお願い出るということでございまして、これは宮内庁でも十分考えられて、お時間やいろいろな御都合を承りながらおきめになっておることでありまして、これは自衛隊の幹部だから拝謁を願い出てはいけないというものではないわけでございます。これなら差別をすることにな…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 第一の問題は公的な外国御出張等の問題でございますが、これは当然存在することでございます。憲法で定める御権能と、全く私的な御活動と、それからそのまん中に公的なものということが存在することは、これは当然のことでございます。私にも、内閣総理大臣としての職務と、私的なものと公的なものがございます。憲法に規定のないというのは、禁止規定がないということでございます。ですから公的なものは、当然憲法に定める象徴として外国に御出張にな…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 憲法に明文がございますとおり、天皇が行なう権能というものに対しては十カ条制定をしておるわけでございます。しかもそれは内閣の助言と承認に基づくものであって、行政的には権能を有しない、その責任は内閣に存する、こう明文がございますから、その憲法の規定に結果として反するような行為を行なわない、そういうことはもう当然でございまして、これは絶対に行なわれるはずはないのでございます。私的な行為は、これは当然のことでございます。公的…
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 いやしくも皇室が憲法に背反をし、九十九条に背反をするような行為をなさることは絶対にない、こういうことでございます。しかも内閣も、いま申し上げましたように、内閣、総理府、宮内庁、十分意思の疎通をはかり、お間違いのないようになさなければならない責務をも有しておるわけでございますので、そのようなことは絶対にないということで御理解いただきたい。
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 結果的に見て、増原前防衛庁長官が深く政治的な責任を感じられて辞表を提出した、内閣はこれを受理した、こういうことであります。
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 先ほども述べましたとおり、遺憾なことだと存じております。
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 先ほども申し上げたとおり、いやしくも国の象徴である天皇を利用するような考えは毛頭持っておりません。これは日本国民として毛頭持つべきではないのであります。ですから、先ほど園遊会の問題に対しては、あなたお聞きになっておらなかったかもしれませんが、私の所信を明らかにいたしております。
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 よくわかりませんから、もう少しはっきり言ってください。
第71回 衆議院 内閣委員会 第27号
○田中内閣総理大臣 御発言があったという事実は全くありません、説明が意を尽くさなかったため誤解を与えたことはまことに申しわけがない、よって辞任をいたします、こういうことでございまして、明らかに三点に分けておるわけでございまして、増原氏は国務大臣という職を辞して責めをとったわけでございまして、この増原氏の辞任をそのまま認めておる私としては、刑法に基づく手続をとるような意思はありません。