田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1964/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 具体的な問題に対しては主税局長をして答弁いたさせます
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 平林さんが国民の立場にお立ちになって、そういう御認識をお持ちになって政府を鞭撻されることは非常に感激にたえません。が、しかし減税というものはその年度だけの問題でお考えになれるわけはないのであります。これは御承知のとおり、戦後の特殊な状態の中から今日までお互い国民が努力をしながら、こうしてようやく一本立ちになれるところまでやってきたわけであります。その間、過去十何年間にわたって歴年可能な際限一ぱいに減税を積み重ねてきつつあ…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 税制調査会の答申は十分尊重いたしておるというたてまえをとっておるわけであります。減税の総額におきましては、約五十三億円だけ政府案のほうが上回っております。またただいま御質問がございました給与所得控除の引き上げ、これは三万円引き上げろということを二万円にしたわけでありますが、これは財政の事情もありましたし、また開放経済に向かっての産業基盤の強化というような面からの答申にない事項で政府が減税を行なわなければならないという面も…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 先ほどもはっきりお答え申し上げたつもりでございますが、財政上の事情もございましたし、所得税減税は歴年やってまいっておりますし、今年もそのとおりでございます。来年度もまたやりたいという熱意を持っておるのでありますから、今年はこういう、いま御審議を受けておるものが最上の案である、こういう考えであります。しかも九十九億余を捻出するというようなことではなく、この答申にないものを七、八項目からやっておりますから、これも全然所得税と…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 まあそれは政治家でありますから、選挙前に少しくらい激しいことばがあっても、それをお取り上げになられずに、大蔵委員会の審議ということからはおはずしを願いたいと思います。それは、私が当時それに近いことを言ったと思いますが、それは開放経済という一つのベルを押すわけでありますから、いずれにしてもＯＥＣＤに正式に加盟をし、八条国に移行する、ガットでもって一括関税引き下げに前向きで対処するということは、これはもうたいへんなことであり…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 食い込んではならないという考え方を持っております。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 平年度であります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 夫婦子供三人の場合は非常にぎりぎりの数字であることは御指摘のとおりであります。平年度、改正案の課税最低限度額が四十八万五千三百六十九円、それから四十七万一千百八円を引きますと一万四千二百六十一円という差額しか生まれないわけでありますが、しかし四人世帯の場合は四万五千八百三十二円、三人の場合四万九千六百六十円、二人の場合五万一千三百五十七円、一人の場合一万四千三百二十六円、このように改正案は非常に差が出てきておるわけでござ…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 私が先ほど申し上げましたのは、現行税法による課税最低限と今度の改正案との差額を申し上げたのであります。でありますから、現行税法の課税最低限が十五万五千百八十一円であったものが、改正案では十七万八千八百五十三円で一万四千三百二十六円でございます。こういうことを申し上げたわけであります。これをずっと五人家族まで申し上げたわけであります。先ほど主税局長から申しましたように、実際の生計費指数というものは、私たちのほうでいまとって…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 この問題は、私も大蔵省に参りましたときはあなたと同じ考えだったのです。それで主税当局と大いに議論しました。結論は食っていけるという数字で私も納得したわけであります。なぜ納得したかはひとつ事務局からお答えをさせます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 現在におけるマーケット・バスケット方式による食料費を基準として算定するという生計費の方向は確立せられておる算定方式でありますから、これをとってやっておるわけでありますが、これから将来の問題として考えるときには献立の内容も変わってまいりますし、また国民の栄養で、最近の子供はわれわれの時代の子供よりは目方も多くなっておりますし背たけも大きくなってきているということからいえば、やはり日本人的な標準というものについても新しい魚度…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 国民の租税負担率ということは、国民所得の実質所得の問題とも関連をしてまいりますし、また財政支出の面から国民にいかに還元しておるかという問題もあわせて検討せらるべき問題だと思います。しかし、まあ社会保障とか、いろいろな先進国、国家体系ができてますと、比較的に国民の一人当たりの税負担率というものは上がってくるという傾向にあるということは事実のようであります。アメリカは日本に比べて税負担率が非常に高い。確かに数字の点では非常に…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 三十九年は二二・二％、一九六一年の税負担率と大体同じということになるわけでありますが、しかし三十九年一ぱいを通じて二三％になるかということは、ちょっと無理ではないかと思います。これは今度の予算審議を通じまして、全く目一ぱいに見積ったのではないか。これではねきりはっきり全部出してしまった、こう野党の皆さんも大多数が思っておられるようでありますので、そういう意味から考えますと、とても税収がこれ以上にふえるというようなことはい…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 国民所得に対する税負担率を見ますと、日本は一九六一年度をとりますと二二・一％、アメリカは二七・六％、イギリスは三二・一％、フランスは三〇・五％であります。イタリアは二六・七％であります。西ドイツは三二・六％であります。これは国民所得の量も質も違います。そういう問題で先ほどから申し上げておるわけであります。また、税制調査会でも大体二〇％程度で押えたほうがいいというような御意見があったことも承知をいたしておりますが、御承知の…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 三十八年度すなわち今年度を通じては大体二一・五％になるということであります。三十九年度は二二・二％、こういうふうにいま推算されるわけでありますが、先ほどから申し上げておりますように、これを二〇％に下げるということを言っても、歳出面の要求もありますし、いろいろな問題でどれだけ削れるというわけにもいきませんので、やむを得ざる状態で二二・二％に推算される状態になったわけであります。これが昭和四十五年——確かに所得倍増計画は二一…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 所得倍増計画のこれからの五カ年間に一体どうすべきであるかということを、今度経済審議会に諮問いたしましたので、その審議の過程を通じましていま御説にありましたようなものを取りそろえて、できるだけ合理的な所得倍増計画の最終を飾りたいというふうに考えておるわけでございます。 それから税負担率の問題は、私は、租税理論上税負担率の問題にしぼって少なくとも他の要因は別にして、租税理論の上からも、租税体系の上からも、ある一定のめどをつけ…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 もちろん政府としての発言でありますので、政府は責任を持ちます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 御発言の趣旨があまり明確でありませんが、どういうことを言っておられるのですか。前の大臣が出しましたときと、今度の大胆が出したときと違っておるという政府の立場を御発言になって……。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 それは具体的な問題でないとわかりませんが、前の大臣がやりましたものと、また現在の時点が違いますから、私のほうで政府が違えば違った観点から出すということは当然あり得るのであって、別の法律の改正案をしょっちゅうお願いするということと同じであります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中国務大臣 これはここでもって御説明いたしますときには、政府はこの時点に立って将来を見通して申し上げておるわけでありますが、こういう相手が外国とか、それから輸出輸入の問題であるとか、非常に対象が動いておるものに対しましては、委員会の御審議の結果、要求されることは、事態に対処して遺憾なきを期せ、こういうことで大体御要望願っておりますので、弾力的に、しかも委員会で御説明を申し上げました趣旨にのっとりながら遺憾なきを期しておるわけでござい…