田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1964/06/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 貿易の問題は、私よりも通産大臣からお答えをしたほうがいいかと思いますが、大蔵省で考えておりますものは、延べ払いの条件、信用供与の状態等を検討いたしておるわけであります。先ほど総理が申されたとおり、日本としては、東南アジアの低開発国等に対してはいろいろな延べ払いその他によって経済協力、経済援助等を行なう、また行なっておるわけでございます。こういうものを重点的に考えておるわけであります。また世界各国でも、御承知のとおり国連の…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 突然の御質問でございましたので数字は出ておりませんが、全国銀行勘定で申し上げますと、三十八年で銀行だけで十三兆八千億でございますが、いますぐ数字を調べて申し上げます。――いま統計は、全国銀行預金十六兆一千億しかありませんので、預貯金その他をいま調べてお答えします。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 ちょっと待ってください。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 手元に三十七年しかございませんので、私がどこかでお答えしたいと思いましたら、やはり二十四兆一千億です。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 預金の利子よりも消費者物価が上がった場合財産が減る、こういう議論でございますが、預金というものはそういう立場でだけ計算をするものではないわけでございます。預金は将来の危険負担やいろいろな面がありまして、しかも、この預金は物価が上がったときに使うというのではなく、ますますこれから日本の経済がよくなり、物価も安定してくるという政策を進めておるわけでありますから、いつも消費者物価が上がると預金をする人は損をすると、こういうこと…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 いま農林大臣がお述べになりましたように、まだスライド制等の問題については全然協議を受けておりませんので、意見を申し上げる段階ではありません。 それから、生産者米価が上がるかどうか。まあ大体上がるだろうというように農林大臣いまお述べになりましたが、これもいま初めて聞いたことでございまして、農林省からまだこちらへお話がないわけでございます。 また、生産者米価と消費者米価との問題、これは先ほども申し上げましたように、全然無関係…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 今回の仲裁裁定によります資金の総額は、約五百十五億円でございます。各企業体の経理内容等を見ますと、必ずしも完全実施ということは容易ではないのでございますが、その後財源措置その他十分検討いたしました結果、増収、既定経費の移用・流用、それから予備費の使用等によって完全実施ができ得るという結論に達しましたので、補正予算の御審議をお願いしないということにいたしたわけでございます。
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 造幣が一億でございます。それから内訳も申し上げましょうか。——造幣が一億でございますが、移流用が五千万円、予備費が五千万円、計一億円でございます。それから印刷が三億六千万円でございまして、移流用が二億六千万円、予備費が一億円ということでございます。林野は合計二十億三千万円でございますが、予備費二十億三千万円を充当いたします。アルコールにつきましては、六千万円でございます。移流用が三千万円、予備費が三千万円、計六千万円でご…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 昭和三十九年度の国鉄予算で、退職料は二百四十六億を予定いたしておったわけでございます。ところが、今度の仲裁の財源等の問題もあり、十分検討いたしました結果、そのうち百二十一億だけ流用したい、こういうことでございます。でありますから、二百四十六億全額退職をするということが、三十九年度で退職人員が減れば、当然その金額は流用できるわけであります。でありますから、国鉄の退職予定人員、いわゆる二百四十六億に相当する人員が退職をしなけ…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 中小企業金融につきましては、一般金融機関に対しましての中小企業向け金融を手厚くするということと、もう一つは、御承知の中小企業三公庫の資金ワクをふやしていくということ、第三点には、各機関を通じまして調整の意味もありまして買いオペレーションの制度を財政資金でやっております。それから日本銀行が行なうオペレーション制度の中で、中小企業金融機関向けを大きくしょうというようなことを続けておるわけでございます。いま御指摘になりましたよ…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 戦後中小企業専門金融機関の制度ができまして、御承知のように年々その資金量もふえておるわけであります。いま中小企業専門金融機関からのコールへの資金量等が非常に高いと言われておりましたけれども、私たちが調べましたところ、相互銀行では、昭和三十八年の二月末が八百六十二億、対預金比率が四・六％三十八年の三月で三・四％、三十九年の二月は三・六％、三十九年の三月で三％ということでございますから、三十八年に比べて三十九年の預金のふえた…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 中小関係一三機関につきましては、御承知のとおり、三十九年度第一・四半期前年対比二九％増しの資金を出しておりますが、第二・四半期七−九月に対しましても、しかるべく必要量だけ資金を確保しようという考えでございます。十二月から買いオペレーションによる資金は、御承知のとおり五百五十億になっておりますが、これに加えて六月二百億の買いオペを追加をいたしまして、計七百五十億にしたいということでございます。 それから市中金融機関につきま…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 先ほど申し上げたわけでございますが、買いオペレーションをやります。それから日銀からの買いオペレーションにつきましても、中小企業向けにいくように率をふやしたい。それから三機関の資金も繰り上げて第一・四半期に使っておりますので、これらの問題も必要量をよく見まして確保いたしたい。なお、市中金融機関につきましても、中小企業の六、七月の資金に対しては、格段の措置をするように要請をいたしております。
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 金額は、そのときになって必要だと思うだけ処置いたします。
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 倒産を避けるだけというのではなく、常識的に見まして、前向きで積極的に資金量を確保してまいりたい、こういうことでございます。
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 先ほども申し上げましたように、買いオペレーションは二百億、市中金融機関のものは、いま行政指導をやったり要請をいたしております。三機関の資金ワクにつきましては、増ワクをしなければならないという方向と意思を申し上げたのでありまして、時の情勢に対処してやります、こう申し上げたわけであります。
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 三十九年の予算編成のときに、中小企業金融機関に債券を発行せしめたいという話はございました。その問題等々も話をしまして、最終段階において百億のワクをつくったわけでございます。これを大幅に増すということになりますと、商工中金との問題がございまして、なかなかそのようにもいかないようでありますが、これら三機関の将来の問題に対しては検討をいたします。
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 総理がどういうふうにお答えになったかわかりませんが、総理の考え方は、中小三機関に対する姿勢でございます。その後も記者会見等でも言っておりますが、輸銀等も資金量を確保するために輸銀債を出せないかという検討を命じられております。しかし、出せば六分五厘で出せるわけはないので、一体その差額をどうしなければならぬかという問題もありますので、検討いたしております。同じような問題、すなわち中小企業金融公庫の債券ワクの拡大をはかるとすれ…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 検討いたしておる段階でございます。
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○田中国務大臣 総理大臣との食い違いがあるということではないと思います。私は総理の発言を聞いておりませんので、検討いたしておるだけでございますが、あなたがいまそういう発言でございますので、総理大臣の意向を聞いて、総理がやると発言をしておれば、やる方向で検討します。