田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1964/06/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 ＩＭＦとかＯＥＣＤというのは、財政上私の所管に関係しておりますからいろいろ申し上げます。しかしこのＩＬＯ関係のものは、政府は連帯責任を持っておりますけれども、専門は厚生省でございます。でありますから厚生省でいま検討しておるということでございます。こういう条約を批准する、しないにかかわらず、私も財政の許す範囲内において精一ぱい社会保障の拡充にいま努力をいたしておるわけでございます。でありますから将来とも私たちも社会保障の拡…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 ＩＬＯ各条約の問題につきましては、いま申し上げましたとおり、厚生省が専門でございますから、いま検討しておりますのに、厚生大臣が申し上げないうちに私が厚生大臣にかわってここで積極的な発言をするということよりも、厚生省でいま検討いたしております。こう申し上げておるのであります。 それから社会保障の問題につきましては、ＩＬＯ条約の百二号等を批准するしないにかかわらず、これは積極的に前向きに対処しておることは御承知のとおりでござ…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 先ほど申し上げましたとおり、戦後政府は格段の努力をいたして社会保障の充実をはかっておるわけでございます。でありますから、政府が全然ＩＬＯの問題、各条約との比較をやっておらないから誠意がないんだ、こういうことではなく、これはもう政策の最大の柱としてやっておりますことはひとつ御了解をいただきたいと思います。 それからまあきょうは大体共済の法律に対して御質問がある、こういうことでございましたから、せめて百二号くらいはひとつある…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 勉強いたします。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 制度としては非常に完備をしておる。ただ、この代表者に官庁から出た人とかいろんなことを言われますが、それは選び方によるわけでありまして、制度の上としては完ぺきに近い制度だ、こういうふうに考えられるのです。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 共済組合の仕組みの中で組合員の意思が反映できない、こういう前提に立っておられますが、私はいまの審議会の中で十分意思が反映できると思います。あなたは何も総理大臣とか衆議院議長とか、そういうものを代表者に置かないでもよいじゃないかということでありますが、これは法制のたてまえ上の問題であります。大体半数くらい組合員からの代表が出ておりまして、大体共済組合はどこの共済組合を見てもうまくいっておるのです。そういう問題でもって中がが…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 先ほど来給与課長から申しましたように、まあ大体現行の制度でいいだろうという観点に立っておるわけでございますが、しかし実情をひとつ勉強してみたいと思います。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 先ほど申し上げましたように、大体現行法の制度でいいとは思っておりますけれども、いまいろいろな具体的な問題を申されましたから、勉強いたしますと、こういうことを申し上げておるわけであります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 いま申し上げましたように、その実情を十分勉強いたします、こういうことを申し上げておるわけであります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 あなたはいまの制度は非民主的なものだ、こういう前提に立っておられますが、私は先ほどから申し上げておるとおり、大体合理的です、こういう観点に立っております。こう申し上げておるわけであります。しかしいろいろ具体的なことを申されましたので、その実情をひとつ勉強いたします、こういうところでひとつ御理解いただきたいと思います。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第48号
○田中国務大臣 これは先ほど申し上げたとおり私は勉強いたします、こう言っているのですから、勉強の結果どうだという御質問がございましたら、またお答えをいたします。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 えさは千四、五百億円になると思います。それから酒米ということで十二、三万トン入れるということにしておきましたが、金額はちょっとお待ちください。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 バナナは、御承知のとおり七〇％から五〇％、三〇％と下げるということになってはおったわけでございますし、政府もそういう法律案を出しておったわけでございますが、国会の御審議で、国内の果樹との関係がございますので、当分据え置くということになったわけでございます。しかし、これらの問題につきましては、国際会談におきましてもこれを一〇％、バナナにおいては三〇％でありますが、これを引き下げるという方向にあることは御承知のとおりでありま…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 食管法は、あなたが先ほど申されたとおり、生産者米価イコール消費者米価ということができなかった事情がございまして、食管という制度ができたということは夢・実であります。しかし、食管法の前提から考えまして、生産者米価と消費者米価が無関係で決定しなければならないということをきめておるものではない。また、財政上から考えますと、昭和三十九年度だけでも千九十五億という大きな赤字を予定しておるわけであります。でありますから、当然生産者米…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 対ソ貿易につきましては、総理がいま述べられたとおり、コマーシャルベースが原則でございます。いままでは、延べ払いにつきましては五年ということでございまして、世界各国も大体そのような状態であったと思います。しかし、船の問題を契機にしまして、五年半というものを新たに認めたというケースがあるわけでございます。その後、ミコヤン氏がこちらへ参りましたときに、十カ年間延べ払いというような話があったようでありまして、貿易商社等、これらの…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 調べております。どうも業者の言うように、五年以上適当にやっておるというような例はないようでございます。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 具体的にそのようなことを事務当局には申しておりません。ソ連は低開発国ではございませんから、低開発国に対してもっと延べ払い条件を許容しなければならないというような日本の現状に徴しまして、実情等十分調査しておくようにということでありまして、七年とか八年とか、また頭金を少なくするとか、そういう具体的な問題を指示しておりません。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 新聞記者会見のことでございますから、その間の事情をこまかく申し上げることはどうかと思います。質問は、十年の要求でありますが、五年を固執するのですか、こういうことでありますから、相手のある活でありますから、相手が五年と言えば五年一カ月ということもあるし、また、相手が五年半と言う場合、それよりもいいという場合もあるし、しかし日本の商社は、五年ときめればすべてのものを五年とする、こういう弊害があるが、相手が三年と言うなら三年一…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 一億ドルくらいでございます。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○田中国務大臣 数字の問題は取り調べてすぐ申し上げます。