田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1964/06/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 大蔵委員会 第43号
○国務大臣（田中角榮君） これは御承知のとおり、いままでは国税庁長官が処分をしたわけであります。そのかわりに裁判の確定まではやれたということであります。ところが、今度は国税庁長官だけでやってはいかぬということで、懲戒審査会を設けまして、これを懲戒審査会の議を経てでなければきめられない、こういうことにいたしたわけでございますので——懲戒審査会の議を経てということでありましたが、議決に基づいてと、こういうことにいたしましたので、いままでのよ…
第46回 参議院 大蔵委員会 第43号
○国務大臣（田中角榮君） これはいままで裁判の確定を待たなければならなかったというところに問題があったと思うのです、現行法に。これは行政処分でありますから、そういう事実が明らかになって、裁判の確定という国民の権利義務に関する最終確定が得られなくても、その資格を停止せしむることは他にもたくさんやっているわけです。国家公務員が起訴をせられた場合、免職にはなりませんが休職処分にしなければいかぬ。これはあらゆることがそうなっておるのでありまして…
第46回 参議院 大蔵委員会 第43号
○国務大臣（田中角榮君） 確かに御指摘のとおり変化ではあります。変化ではありますが、そのほうが合理的だと、こういう考えに立っておるわけです。公認会計士法も行政処分に対してはこの改正案と同じくなっているわけであります。税理士法だけが、現行法では裁判の確定を待たないうちは行政処分の効果が発生しないということになっておったわけでありますから、だから、今度の改正で常識的になったと、こういう考えであります。
第46回 参議院 大蔵委員会 第43号
○国務大臣（田中角榮君） 弊害があってはならぬし、ないということは断じられないのでありますから、法律上、二年間やってはならない、こういうことであります。これはしかし、弊害があるほうにウエートを置けば、一年やっちゃいかぬということになるでしょうが、それはやはり問題であります。でありますから、こういう制度は、資格法でありますから、二年間やっちゃいかぬ、こういうことであります。大体今度の高級公務員の立候補ということですが、これは五年間ぐらいは…
第46回 参議院 大蔵委員会 第43号
○国務大臣（田中角榮君） 非常にもののわかった御発言でございますが、税理士というものは脱税相談係ではないのであります。これは納税者と徴税機構との間に入りまして、納税者の利益を守りながら円満な納税を行なおう、こういうことであります。しかも、日本はアメリカなどと違いまして自由裁量ということはないわけであります。租税法定主義であり、法規裁量でありますから、その面において通達もたくさん出るということであります。でありますから、税理士が納税者の代…
第46回 参議院 大蔵委員会 第43号
○国務大臣（田中角榮君） いまの御質問には先ほどお答えをいたしております。まあそういう弊害があってはならない。しかし、それが絶無であるということは言えませんから、できるだけの措置をしなければならぬ。その意味で、法律のほうでは二年間やってはならないという制度をつくったわけであります。でありますから、二年間を三年間にしたほうがいいという議論があるかもしれませんが、現在一年であるものを倍の二年にしたということで、これらの問題に対しては適切なる…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○田中国務大臣 不当な歩積み、両建て預金の規制につきましては、ただいまの決議の趣旨を尊重いたしまして金融機関に対する指導をさらに強化し、その整理の徹底につき万遺憾なきを期してまいりたいと存じます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○田中国務大臣 証券取引法につきましては、当委員会の御発言もございましたし、また時代の要請もございますので、免許制の方向を確立していま検討中でございます。この内容については未定でございます。また業界の実態等に即して調査もしなければならないし、業界の意向、また世界各国の例、そういうものもありますので、現在作業を進めておるという段階で、全く未確定の内容でございます。そういう状態において現在ことしの十二月までに資本金を引き上げろということは、…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○田中国務大臣 再検討しないということではございませんが、再検討してもこれだけ変えるという気はないのです。これはどういうことか率直に申し上げますと、二千八年の六月でございますが、私もこの資本金引き上げの政令をきめるときにみずから事務当局を呼んで十分検討した結果きめたことなのです。これは当時本委員会でもいろいろ証券の問題が問題になりまして、そのときにはまだ事務当局は、率直に申し上げて免許制ということはむずかしいですと言って、私自身が、これ…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○田中国務大臣 これはひとつ十分こちらの立場も御理解いただいて御了解いただきたいと思いますのは、証券局も確かに新しくできました。初代証券局長もできました。これは新しい開放経済体制に対しまして、資本問題とまっこうから取り組もう、こういう考え方でございます。でありますから、少なくとも証券取引法の改正も考えてます。しかも免許制という方向は打ち出しております。そういう歴史的に非常に有意義なときでございますから、いままでやっていたものくらい再検討…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○田中国務大臣 新しい基準は、私が当時からも言いましたように、私はこれを出すころから無免許論者でありましたから、私は私なりにちゃんとした目標と実情判定をちゃんとしておったわけです。そういう意味でいろいろ御議論もございましょうが、やはり理想的なものができるまでいまよりも一歩でも前進するものも、ストップしたほうがいいじゃないかと言うのじゃなくて、証券業者として投資家に対して最低の条件を満たそうということで政令案を出したのでございますから、こ…
第46回 参議院 大蔵委員会 第42号
○国務大臣（田中角榮君） 本案は、三月三十一日までぜひ通していただきたいという考え方、また今度は通していただけるだろう、こういう考え方で御審議をお願いしたわけでございますが、御指摘のとおり、三月三十一日までは未成立でございましたので、現在予算的な裏づけはございません。しかし、本法が通りましてこれが確定すれば、何らかの処置をして財源的には処理をいたしたい、こういう考えでございます。
第46回 参議院 大蔵委員会 第42号
○国務大臣（田中角榮君） このままの姿で通していただければ、予備費をもって支出をいたしたいという考えでございます。 しかし、何か附帯決議かなんかが行なわれまして、かかるものは予備費から出すことはよろしくない、補正予算等を組むときがあったら正々堂々と財源措置をすべしとでもいうような附帯決議を突きつけられるということになりますれば、院議尊重という立場で、別の財源措置をしなければならないわけでありまして、その意味で何らかの措置をいたしますと、…
第46回 参議院 大蔵委員会 第42号
○国務大臣（田中角榮君） 国民金融公庫からどのくらい借りたいかというような数字は、総理府の調査でつまびらかにはなっておりませんが、何ぶんにも、御承知のとおり、二十五年統計で二百六万人、こういう多数の方々でございます。でありますし、また、政府に対して国民金融公庫に貸し出しのワクをつくってくれという熾烈な陳情もございます。そういう意味からいいまして、常識的に考えまして二十億で足れりというふうには考えておりませんが、御承知のとおり、国民金融公…
第46回 参議院 大蔵委員会 第42号
○国務大臣（田中角榮君） 先ほど申し上げましたように、せめて二十億、こういうことでございます。せめて二十億という考え方を、あなたがおとりになると、まあ使い道にならぬ、こういうふうに御認定になるかもわかりませんが、この総理府の統計で見ますと、借り入れ金を必要とするという実情は明らかになっております。これは一般の人に比べまして、借り入れておる世帯というものが、事業資金は一般の平均から見ますと四九％しか借り入れ金をもってやっておらないというこ…
第46回 参議院 大蔵委員会 第42号
○国務大臣（田中角榮君） これは絶対的な数字ではない、こういうように考えます。しかし、まあ全部が全部調べるということはなかなか不可能なことでございます。しかも、それを調べるということになれば、一億九千万円の金を出してあの程度のものしかできないのでございますから、これは全部やるということになれば百億出さなければならぬということになるのであって、いままでの統計は大体抽出方法をとっているわけでございますので、その在来の例に徴しての信憑度という…
第46回 参議院 大蔵委員会 第42号
○国務大臣（田中角榮君） 土地はもう私有で、侵すことができない原則ということは、そのとおり考えております。が、この侵すことのできない私有権に対しましても、公共のため、公益優先論から考えましても、公益のためにこれを使う場合には、土地収用法等の規定にもありますとおり、私権はおのずから制限をせられるこれも議論のないところでございます。でありますから、土地に対する私有権と公共性による使用権、私権制限という問題に対しては、法制上も明らかになってお…
第46回 参議院 大蔵委員会 第42号
○国務大臣（田中角榮君） お説につきましては、最高裁判例も出ておりますとおり、また各国民自体ももうしごく割り切っておるわけであります。私権が制限せられる場合には、その一方において、あなたがいま御指摘になったように、集団生活、大多数の人たちの利益を確保するためにやむを得ず私権の制限が行なわれる、こういうことに対しては、これはもう明らかになっておるわけであります。だから、この問題に対してはあなたと全然意見の食い違いはございません。食い違いが…
第46回 参議院 大蔵委員会 第42号
○国務大臣（田中角榮君） もうあなたと同じように割り切っております。これはもう最高裁判例のあるとおり、割り切っておるわけであります。
第46回 参議院 大蔵委員会 第42号
○国務大臣（田中角榮君） 公職追放とか、それから戦犯として抑留せられた者とか、戦犯として処刑をせられた者、こういうものに国家賠償を行なうという問題に対しての御質問でございますが、これは、こういう人たちは国家賠償のようなそういう訴えを起こさない、こういう現実であることは事実でございます。私たちはたいへんこの方々はお気の毒である、民族再建のためのやはり大きな犠牲である、こういうふうには考えておりますが、いかんせん、憲法に優先せられる占領軍最…