田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1971/11/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 そういう統計をとっておらないから、事務当局でも無理なんです。これはそういう結果が出てこないとなかなかつかめない段階でございます。ですから、出てきた場合に受けられるような政策を用意しておこうということでございます。 いまあなたが言われたのは、今度の税制改正でもそうでございますが、中だるみになっておる中堅層の減税をやると、もうすでに課税最低限に入っておって税を納めておらない人にどうするかということの議論と同じでありますが、こ…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 補償はあまねく行なわれていなければいけない。また政策は公平でなければならない、これは当然なことでございます。ただ、なかなか想定できない、つかみにくい、捕捉しがたい状態に対しては、現に捕捉できる状態を前提として政策を立案することはやむを得ないことだと思います。しかし、そういう新しい政策というものが、この政策を行なうにあたって、考えておったように実効をあげない面がたくさんあったならば、それは補完すべく新しい制度を付加しなけれ…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 政府としては非常に前向きで積極的な施策をとっているつもりでございます。しかし国民的立場で、より高い手厚い措置をすべきであるというお立場で、国民の利益を守る御発言になることはこれは十分理解をいたします。また政府が政府間交渉というものを前提にしておりますから、そういうことに対して万全の対策を考えることもまた当然でございます。しかし、いろいろな権衡ということもございますし、政府が出す施策というものは政府が固有に持っている財産を…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 通産大臣といたしましては、投資税額制度を採用すべしという考えでございます。大蔵大臣臨時代理といたしましては、慎重に考慮を要するということでございます。これはそのとおりでございます。これは立場によってやはり国民の利益を代表する、国益を伸長しなければならないといっても方法はいろいろございます。お互いに富士山に登ろうといっても、吉田口から登る人もあるしよそから登る人もあるのでありますから、これは閣内不統一ではないわけでございま…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 どういう譲歩をしたのかといえば譲歩は七点申し上げなければならない。七点一分ずつといえば七分かかるわけでございまして……。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 第一には、この協定が綿製品協定のように十年間で四〇％、五〇％漸減するようなことを目途として締結せられる協定ではないということを確認をしております。その前文をもととして第七項の弾力条項は活用せられるべきであるということであります。ですから、国会でも相当指摘を受けましたが、それを受けて、日米間であのまま、もうイニシャルが行なわれたら一週間以内くらいでさっと日米両国の協定がコナリー氏とこちら側の牛場大使の間で行なわれると向こう…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 伝えられるような数字、それは綿製品ののシフトは一〇％であるとか、五％であるとか、それから毛は一％であるとかいう数字はもう動きません。もうこれは動かないというのは、牛場・フラニガン会談でも幾らやっても動かなかったことであり、田中・ケネディ会談においても動かなかったことでありますから、これは動かない。動かないが、牛場・フラニガンのときは動かないままで実行に移すということでございましたが、田中・ケネディの間では、こういう数字に…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 協定とは二者が合意に達することでございますので、この協定の精神は、両方ともフィフティー・フィフティーに責任を有する、こういうことでございます。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 自主規制という七百五十一億を出した前段があるのです。それは対前年度比五％増しでありますから、五％増しは、これはもう日米間できまっておるのです。しかも、日本は一方的に自主規制を宣言したのですから、宣言したことを破るわけにはまいりません。対前年度比五％といえば、五億数千万ドルに対して五％の五千万ドルないし六千万ドルを加えた分だけは確保しましょう。その中でもって、あまりトリガーやシフト率が非常にこまかく割れていると、綿製品協定…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 私は、理想的なものは自主規制をできるだけ政府間協定にしたいということでありましたから、総ワクの伸びが五％に達するようになれば、四・九九ぐらいになれば、これはまあ政治家として、とつおいつ考えたけれどもやってよかったなということになると思います。思いますが、四十六年度の実績としては——これは四十六年度は四十五年度になるわけですが、四十五年度の実績よりもはるかに少なかったということになれば、それはたいへんなことであり、それはも…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 この仮調印は、田中角榮個人がやったのではありません。佐藤内閣全体として国会にその責めを連帯して負っておるのであります。ですから、イニシャルを行なったことも内閣の全責任において行なわれたものであり、それからこの正式なイニシャルが行なわれたものを土台として正式調印を行なうということも、これは外務省の正式ルートで行なうということにきまっております。しかもその外務省で行なう場合には、通産省の役人も出張せしめて十分詰めることは詰め…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 いま私が出張をする意思はありません。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 先ほども申し上げたように、本来ならばこの仕事は外交ルートで行なうべきものなんです。だからやったのです。牛場・コナリー会談というものをやったじゃありませんか。今度新しい事態が起こったのは、日米経済閣僚会議に私が出席しておった。そして本問題点に対しても日米経済閣僚会議でも議論が戦わされた。私は日米間の両国の政府間協定を行なう意思は全くない、こういって議論をしてきたわけであります。それで帰ってきたら政府間交渉の正式な要請をもう…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 私は、私が国会で述べてきたとおりの協定ができると思っておるのだ。あなたのように、私とケネディ特使とイニシアルをしたようなものと全然違う協定ができるとは思っておりません。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 協定締結の責任者である福田外務大臣に渡してあります。私ももちろんいただいております。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 イニシアルを行なうことも、私個人ではない、内閣である。協定を行なうことも内閣である。自民党内閣が一体で国会に責任を負うべきものである、こう思います。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 だから、私の発言を正確に聞いたらどうですか。自民党内閣はとこう言っています。速記録を見てください。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○田中国務大臣 閣僚として行なった職務は、内閣全体が国会に責任を負っておるものでありまして、内閣の責任において行なったものであるということだけ明確にいたしておきます。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第8号
○田中国務大臣 私はあなたの発言によって初めてその事実を承知したわけでございますが、いま早々の間にその間の事情を聴取いたしました。これはこういうことのようでございます。 いま事務当局の説明するところをそのまま申し上げますと、外務省見解と大蔵省見解と二つあるようでございます。この大蔵省見解は、大蔵省主計局長名をもって通達をした御指摘のものでございます。もう一つは、外務省が同じく回答したものがございます。その外務省の回答と大蔵省の主計局長の…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第8号
○田中国務大臣 政府がその責めに任ずることは、国民の財産をもって充てることでございますから、これから政府が支弁に応じなければならないような状態が起こった場合、立法によることが望ましいことは言うまでもありません。今度の返還に関し必要やむを得ないものは今度御審議をいただいておりますが、この機会までに定かでないために処理ができなかったもの、新たに起こる事由に基づく支払いに関しては、立法によることが望ましい、私もそう考えます。