田中美智子
会議録に記録された「田中美智子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,820 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会80 件・80%
- 大蔵委員会20 件・20%
※ 全 2,820 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 試行というのはどんなふうにやっているのですか。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 試行というのは、試してみてどうか、そういうことですね。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 そんな毎年毎年、試行試行と、第一いまのところ二十一万くらいあるでしょう。加入はどれくらいありますか。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 二十一万企業のうち五十五年度、来年度やったって一万足らずですよ。二十分の一ですよね。それで毎年、試行試行——試行というのはどうだろうか、やってみてよかったらぱっとやるのが普通、試行じゃないですか。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 いま確かに金融機関とその企業主とが接触するわけですね。それのチャンスが失われるということ、そこがやはり労働省側の人頼みなんです。確かに、いま金融機関の方がいろいろ言ってくれるわけですからね。教えてくれる。そこのところが、本来はやはり労働省がちゃんとＰＲし、それをしなければならないことを、金融機関は金を集めたいから、だからそれに任せていくという、いまのところはそれも一つのメリットになっているかもしれません、実際には。普及…
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 やはり民間の金融機関でもそれができるような御指導というか、試行をぜひしていただきたいわけです。どうでしょうか。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 広げていきたいということは、民間の方も検討してみたいということにとってよろしいですね。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 次の質問に移ります。 国庫補助の増額の問題なんですけれども、十年以上というのが一律一〇％になっています。二十年以上の人も全部一律一〇％ですね。ここら辺はちょっと少ないんじゃないかというふうに思うのです。というのは、あくまでも対象の人たちの立場を考えて労働省に検討してほしいんですよ。小さな企業に二十年勤めるということは、大臣、大変なことです。特に、三十人以下の小さなところというのは、ここに二十年勤めるというのは大変なこと…
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 困難なことが多いというのは、何が困難なんですか。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 二十年。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 そのむずかしいというのは、金がないということですか、考え方として不当だということですか、もっと具体的に言ってほしいのです。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 もっとはっきり答えてください。はっきり言ったらいいじゃないですか。経済的に金は出せないというのか、それとも、そんなことをするのは理屈に合わない、こういうのか、どっちなんですか。むずかしい、むずかしいって何がむずかしいのですか。お金がないからむずかしいというなら、またわかります。だけれども、そんなことは、二十年働いたって特別に金をやる必要はないのだ、そういう妥当性はないのだ、こういうことですか。むずかしいというのはどっち…
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 結局金がないということですね。金があればいいわけですね。それじゃ、検討してみたらいかがですか、そんなたくさんのお金じゃないんですから。納得がいかないというなら見解の相違になりますけれども、金がないというのだったら、大臣、二十年も小さいところで営々と、福祉施設も何にもなしで働いた人たちがやめるときに、私はいま二倍にしなさい、こう言っていますけれども、多少多くしたっていいじゃないんですか。大した金じゃないじゃないですか。大…
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 局長が控え目では困るわね。大臣は控え目ではもっと困りますよね。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 大臣、私はいま労働省を激励しているわけですからね。そんな控え目に言わないで、小さなところでも二十年も働いた人には多少色をつけるというのは大した金額じゃないので、大臣はがんばっていただきたいと思います。 その次に、建設の人たちの場合ですけれども、証紙を張りますね。これは月でなくて毎日なものですから、働いたときに証紙を張られておる一この証紙の行方は、大臣、これが非常に摩詞不思議なんですね。証紙がどこへ行くかわからないわけで…
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 答えになってないじゃないですか。建設省と労働省両方にお聞きしたいのですけれども、五十三年度は百五十四億証紙が買われた、その証紙がきちっと労働者の手に入っているかということです。その流れをどの程度つかんでいるかということ。つかんでないか、つかんでいるのか、ここら辺まではわかりますというのか、それを聞いているのです。両方から聞かしていただきたいのです。大臣、この証紙は御存じだと思いますけれども、これが毎日働いている人の退職…
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 手元ってどこですか。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 その事業主というのは元請のことでしょう。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 非常にあいまいな答弁ですけれども、建設省はどうでしょうか。
第91回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○田中（美）委員 結局わからないわけですね。元請は持っているがどこへ行ったかわからない。そう長々とおっしゃらないでわからないとおっしゃったらいいわけですけれども、公共事業費の中で大体何％ぐらいが証紙分なんですか。