田中美智子
会議録に記録された「田中美智子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,820 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/10/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会80 件・80%
- 大蔵委員会20 件・20%
※ 全 2,820 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 大変抽象的な、四五％に戻せというのに対しては戻さないとは言わないで、抽象的なお断りで戻さないと言う。ということは、考えてみれば自分が借金をつくっておいて、その借金を隣の人に払わせているようなことですよ。ですから、まず自分がつくった借金というのは自分で払って、その上にまだ借金があるならば、借金というか不明金があるならば、これをみんなでどうしようかと考える、町内会で考える、こういうのならわかるのですけれども、自分でつくった…
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 そうすると、赤字は解消される——ほかのことは言わなくていいですから聞いたことを答えてください。赤字が解消されるわけですね。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 今度の按分率でいきますと、一千億どころか三千億から五千億くらい浮くんじゃないですか。そうしますと、国民健康保険の保険料を下げることができるんじゃないかと思いますけれども、下げることができますか。下げていただきたいと思うのですが、下げられますか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 私は何を言いたいかといいますと、今国保の保険料が非常に高いために払えない人がたくさんいるわけなんですよ。これもサラリーマンの場合は幾ら高くても給料から差し引かれてしまいますので、いやでも応でも取られてしまうわけですね。ですけれども、中小零細の業者の皆さんたちというのは、二ヵ月に一遍とか三カ月に一遍とかまとめて払うわけですね。そうすると、年間二十万も十何万もというのを払うわけですから、そうしますと、そういうときにちょうど…
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 長々とおっしゃいましたが、今国保の方が安心して受けられるように努力をしたいということは、保険料を払える保険料に引き下げることを努力するのだというふうに私は聞きました。それを質問したわけですから、御努力なさるということは、そういう点で十分に努力していただきたいというふうに思います。 さて次に、老人保健施設の問題に入りたいと思いますが、特養老人ホームと老人保健施設を利用する人、中に入る人の違いというのはどこにあるのでしょう…
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 これは何遍聞いてもわからないですね。特養老人ホームにお入りになっている平均年齢は大体お幾つですか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 私、最近幾つかの特養老人ホームを見てみましたけれども、大体八十歳近くになっていますね。ですから、こういう方たちは大体病弱です。そして寝たきりに近いのですね。ですから、見たところはわかりませんよ。机の上では老人保健施設は病弱で寝たきりの人だ、特養も大体病弱で寝たきりの人が多いのです。食堂に来るのも車いすで来たり、連れられてきたり、ベッドで食べたりする人がいるのです。どこが違っているのですか。もう一度はっきりわかるように言…
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 やはり実際には同じですね。特養ホームも、そういう脳卒中で病院を出されて、お宅に帰っても十分な介護ができないし大変だというので特養に入っていらっしゃる方はたくさんいらっしゃる。ですから、非常にダブっているので、どう考えても、お年寄りのイメージとして、あの人は老人保健施設、そっちの人は特養だというふうにはどうしてもわからないですね。 では、その施設のつくり方なんですけれども、特養は施設整備費を大体公費でやっているわけですね…
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 そのときの措置費は一人に対して平均どれくらいですか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 それから自己負担させられますね。少し徴収しますね。それは平均どれくらいですか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 そうすると、老人保健施設というのは、病院と同じように開設するということですから、公費の補助はないということですね。運営費は保険から二十万円ぐらい出るということですか。そして自己負担があるということですか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 その自己負担は大体どれぐらいですか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 そうすると、特養と老人保健施設はＰＴ、ＯＴはいるわけですか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 特養はどうですか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 大分中身がわかってきたわけですけれども、結局特養というのは国が大きい責任を持っている。しかしＯＴ、ＰＴなどを置いて、社会復帰ができるような努力はしないところなのですか。それから老健施設の方は、なるたけ自宅に帰すようにするためにＯＴ、ＰＴを置いて、それでもだめならば、そのままそこに置いておくということで、そのかわり国は費用は余り持たない、ほとんどが老人保健の療養費で賄うということですね。それでよろしいですか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 国費国費と言いますけれども、老人保健は各保険から出した金じゃないですか。措置費と違いますでしょう。それでは聞きますが、この老人保健施設に措置費はありますか。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 そうすると、これは措置費ではないわけですね。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 これは「週刊社会保障」の二月三日号です。この中に阿部正俊社会局老人福祉課長が書いておられます。その中で、当分特養が不要になることはないが、少なくともここ数年は従来ペースでいくけれども、その先は、特養、中間施設、老人病院などの制度的な再編成の時代になるかもしれない、こういうことを言っていられるのですね。 それで、結局措置費制度というものは日本の社会保障の根源だと私は思っています。ですから、この特養がなくなっていくのではな…
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 ということは、特別養護老人ホームは今までどおりずっと続けてこれからもつくっていくということを大臣が今はっきり言われたということですね。それでよろしいですね。それだけ答えてください。
第107回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○田中（美）委員 今、ここで社会局老人福祉課長が、数年は今のままでいくが、その先はわからないというふうな言い方をしていることは、これは誤りであったということがわかりましたので、絶対に特養をつぶすというようなことはしないでいただきたいというふうに思います。 それからもう一つ、私は、御理解いただきたいと言われますけれどもやはりまだなかなか御理解ができないのですね。言葉ではわかりますけれども、どういうものかというのが浮かばないわけです、それは…