田中美智子
会議録に記録された「田中美智子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,820 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会80 件・80%
- 大蔵委員会20 件・20%
※ 全 2,820 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 社会労働委員会 第17号
○田中（美）委員 黙って見守るのではなくて、積極的に中に入って指導をしていただきたいというふうに思います。よろしいでしょうか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第17号
○田中（美）委員 それでは、その次の問題、これは十二チャンネルと近畿放送、サンテレビ、大阪朝日放送、この東京、大阪、四つの放送局の中で、本社員じゃなくて実際には本社員と同じように扱われているわけですけれども、実際にはよそから来ているというふうな形で、職安法四十四条違反問題というようなことで、よく御存じだと思います。この間、私は、労働者の皆さんと一緒に、江田課長と竹村課長補佐にお目にかかりまして、これを調査し、一日も早く本社員にするように…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第17号
○田中（美）委員 はい、結構です。私が聞いたことに答えていただきたい。もう時間がないのです。私は四十四条違反、これをどうするかと聞いているのです。それはありますけれども、身分の安定だけ、凍結だけは解きましたということはもう聞いていることなんです。ですけれども、そうしたって現状は四十四条違反でしょう。使っている機械もみんな十二チャンネルの機械ですし、指導系統もみんな十二チャンネルの管理者がやっているわけですね。実際は本社員と同じように扱わ…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第17号
○田中（美）委員 若干の時間というのはどれくらいですか、一言で。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第17号
○田中（美）委員 大阪と東京だけでも五千人もいるということですので、これは四十四条違反というのを、いまあなたのおっしゃった言葉の中には、解雇ということにもなりかねないというふうな脅迫的なお言葉をお使いになったというふうに私は思うのですけれども、この方たちは開局以来社員と同じようにずっと働いているのです。一カ月、二カ月前に人貸し稼業からちょこっと人を連れてきたという人じゃないのです。みんな専門家としてずっとそこで働いている人ですよ。これが…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第17号
○田中（美）委員 言葉だけでなくて、実践していただきたいと思います。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 時間が非常に短いので、簡潔にお答え願いたいと思います。 まず付加保険料がなぜスライドされていないのか、このことについてお尋ねいたします。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 いま本人の希望で任意にというふうに言われましたけれども、農業者年金の場合は強制になっていますね。これもスライドになっていないというのはどういうことですか、簡単にお答えください。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 任意加入だからスライドはいいと言っていながら、農業年金は強制なんだ、それなのに全体としてはそうではないからといっても、農業年金はいまどんどんふえているわけです。これはこれからどんどん支給が始まるわけですからね。これは任意だから要らないという理屈は成り立たないというふうに思うのです。 もう一つ、国民年金法の附則二十二条に、障害者、母子、準母子、老齢福祉の年金は除くというただし書きが書いてあるわけです。その中に付加保険料は…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 実際にはこの付加保険に入れる場合に、スライドするからということを窓口で言っているところはたくさんあるわけです。私が聞いてきたところでは、愛知県の渥美郡の田原町というところがあります。ここでは三五％ぐらいが付加保険料を払っているわけです。全国でも非常に高率だというので、どういうふうにして付加保険に入れたのかということであちこちから調査に行くわけですね。そうすると、そこではスライド制をするからというふうに言ってやっているわ…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 いまおっしゃったように、その財源の問題があるからむずかしいというふうにおっしゃるし、それから農業者年金の場合でも、付加年金に入ってなければ農業者年金に入れないんだ、こう言いますけれども、実際の指導というのは、農業者年金はもう強制なんだ、現に厚生省の方もこれは強制になっているんだ、こういうふうに結果的には強制になっているわけですよ。そうしていて理由は、任意だからスライドしないというのは理論的にはそこに矛盾があるわけですね…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 いままで国民年金に入れという勧誘をした場合、国民年金に入らないと老齢福祉年金はもらえないんだというふうなＰＲはしているでしょうか。イエスかノーかで結構です。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 担当者は一切承知していると——これは担当者、承知しているのは当然です。承知していながら、私がいままで調査したところでは、一カ所も発見することができなかったわけです。国民年金に入らないと一切の年金はもらえませんよ、一切のという言葉を使っているわけですね。しかし老齢福祉年金はもらえませんというＰＲをしているところは一つもないわけです。私が聞いて歩いたところでは一カ所もそういうことはしていないのですね。厚生省はその事実を御存…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 どういう指導をしているんですか。道がありますか。全然掛けてなかった人をどういう救い道があるかと聞いているのです。ほかのことはわかっているのですから、時間がないので、どうしたら、指導しているというのはどうやったら救えるかと聞いているのです。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 その指導は間違いありませんね。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 実際には、窓口へ行きますともう六十歳以後の人というのはとてもきらいます。六十歳ちょっと前になっても五十七、八ごろになりますと、何だかんだと言って窓口では特別納付をきらうわけです。してくれないわけです。 お聞きしますけれども、社会保険事務所で五十年度何名増員しますか。数だけ言ってください。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 私の聞いていることにだけ答えてください。社会保険事務所がいま全国に二百四十カ所ありますね。それに五十年度は増員は何名ですかと聞いているのです。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 二十数名ですか、二百四十カ所に対して。ということは、もうほとんど増員なしということですね。いま業務はどんどんふえているのです。ですから、そういう相談に行っても相談に乗ってくれないわけですよ。そういう特例納付の人なんというのは、もうはじき出されるわけです。それで、たとえば松山市の例ですけれども、カウンターのところで立ち話です。ですから、そこで相手はお年寄りですから、くどくどといろいろ過去のことを、なぜ自分が加入しなかった…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 いま私、聞きましたのは、それはそれで、いま五百何名とかなんとかおっしゃいましたけれども、この中にはやめていった人が二百何名いるというふうに聞いておりますので、結局やめた分というものが帳消しになって、実質的増加にはなっておりませんので、いまおっしゃった数というのは非常におかしい。大体これは半分というふうに、私の調べたところでは半分になっているわけです。 もうこの話はわかりましたので、これを早急にふやして、いまおっしゃった…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○田中（美）委員 そうすると、それを徹底的に指導していただく。それでは落ちている人たち、それからそのときに十万円ぐらい払わなければならない人があるわけですね、これの融資というものもある程度は考えていただきたいということ。そして、それでも落ちた人たちを七十歳からどうするかという問題ですね。この問題はこれは大臣にお聞きしたいんですけれども、こういう人を何か特例でもって——谷間の老人に対して周知徹底が悪かったということが大部分の原因です。本人…