P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
警察庁長官衆議院参議院
総発言数
1,128 件
直近の所属会派
—
直近の役職
警察庁長官
直近の発言日
2000/03/09

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会48 件・48%
  • 地方行政・警察委員会38 件・38%
  • 法務委員会6 件・6%
  • 予算委員会3 件・3%
  • 予算委員会第一分科会2 件・2%
  • 総務委員会1 件・1%

※ 全 1,128 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,128 件中 20 件を表示
警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 国家公安委員会が了としたという、そういうお話からと思いますけれども、それは二月二十八日に大臣が緊急で公安委員会を招集されました。その席におきまして、私が二十六日付で出しました結論と申しますか、それにつきまして了としていただいたということでございまして、それは二十八日の問題だと思います。

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 先ほど申し上げましたように、私どもは委員の同意といいますかお気持ちとしては、最も厳しいといいますか、やめるということを前提にしておりますけれども、職を辞すべきであるということと、それからとり得る限りの停職に至らない処分となりますと、国家公務員法上百分の二十という一番重い処分でございます。 したがいまして、重い処分をすべしというような御判断のもとに私どもは、これは国家公安委員会が地方警務官につきまして処分をする…

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 国家公安委員五名の方の意見で処分をすべしということになりますと、当然に我々はその御意思に基づいてやるという作業が始まるわけでございます。具体的にこれは大臣から処分案をつくれということではございません。国家公安委員五名の御意思があれば、私どもとしてはそれは当然にその作業を始めるということになるわけでございます。

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 申し上げます。 先ほど申し上げましたように、二十五日午前中に両名から事情を聴取いたしました。一人は、私が直接中田局長にはやりました。また、小林前本部長は、県議会開会中でございましたので、招致することなく電話にて私どもの幹部が事情聴取いたしました。それで、その事情聴取した内容を、先ほど申し上げておりますように警察遺児育英会においでになっている四名の先生方に報告をいたしまして、厳しい処分をすべしという御判断をいた…

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 具体的処分の内容についてということの御下命は、これは仕組みの上でもあるわけがございませんので、私はそのように言っているつもりはございません。(発言する者あり)

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 具体的処分の内容といいますか、具体的処分の内容ということではございませんで、内容についての下命ではありませんで、それを検討することの御下命ということであれば、国家公安委員が下命をしたということになります。

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 私が国会で具体的処分の内容について御下命があったということであるとすれば、それは理屈の上でもあり得ない話でございます。私どもが検討をして、そしてこれを御報告申し上げるというのが仕組みの上でもそうあるわけでございまして、大臣あるいは国家公安委員会から具体的処分の内容が私どもに示されるということはございません。

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 七日の日の久保委員の御質問につきましては、その中で今、委員御指摘のように、具体的処分の内容等につきまして御下命がございましたので検討しと、こういうふうになっております。それはそのとおりでございます。 私は、ここで、具体的処分の内容等につきましてというのは、大変申しわけないわけでございまして、これは舌足らずでございまして、私どもが具体的処分の内容を国家公安委員会からお示しをしていただくという、これは理屈の上でも…

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) これは、公安委員会規則にございますように、定例会議と臨時会議という二つのものがございまして、定例会議は毎週一回定例日に開くものとなります。したがいまして、定例日以外のものはすべて臨時会議という位置づけになるんだろうと思います。

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) これは招集権者が判断すれば、それは開けるというふうに考えられます。

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 委員会で御答弁申し上げておりますように、二月二十四日の夕刻、私どもに中田前局長から申告がございました。それで、それが本当に事実であるとすれば、これは大変な事案であるというふうに認識をいたしました。 そこで、大臣にもその夜御報告を申し上げました。大臣も同じようなお気持ちでいらっしゃいまして、それが本当に事実であるとすれば、それは職を辞すべきような事案である、至急調査すべしというお話がございました。翌二十五日、中…

警察庁長官2000/03/09

第147回 参議院 予算委員会 第8号

○政府参考人(田中節夫君) 私どもの佐藤次長でございます。

警察庁長官2000/03/08

第147回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○田中政府参考人 警察庁長官の田中でございます。 本日は、新潟県警察をめぐる一連の事案について御報告申し上げます。 まず冒頭に、今回の事案により、警察に対する国民の信頼を大きく損なう事態に至ったことはまことに遺憾であり、国民に対し深くおわび申し上げるとともに、被害者及びその御家族に対し心からお見舞い申し上げます。 一連の事案につきましては、既に報告書をお配りいたしておりますが、私からその概要について御報告申し上げます。 まず、今回の一連…

警察庁長官2000/03/08

第147回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○田中政府参考人 県警本部長の役割あるいは期待という御質問でございますが、私もかつて宮城県で警察本部長をやったことがございます。 私どもといたしましては、県警察本部長は、その区域の治安の最高責任者でありまして、最終の決定権者でございます。したがいまして、その地域内の治安事象に対しまして、的確にこれに対応していく。そして、いろいろな事案がありましたときに、適切な危機管理能力といいますか、そういうものを備えていく。あるいは人事につきましても…

警察庁長官2000/03/08

第147回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○田中政府参考人 警察本部長の人事についてでございますけれども、従来私どもは、先ほど申し上げましたように、警察本部長はその都道府県の治安の最高責任者でございます。それなりに、人物とか過去の経歴とか指揮能力というようなことを判断しながらその職に充ててい、また公安委員会の御決定をいただいているわけでございますけれども、今回の事案を見ますと、いかにも、そのような私どもが考えている本部長像とはかけ離れたというところがございます。 お話しのように…

警察庁長官2000/03/08

第147回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○田中政府参考人 私が先ほど御報告申しました内容でございますけれども、この部分をとらえての御質問だと思います。 私は、国民に対し深くおわび申し上げるとともに、被害者及びその御家族に対し心からお見舞い申し上げますというふうに申し上げました。それは、大臣が申し上げたことと気持ちは全く同じでございます。

警察庁長官2000/03/08

第147回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○田中政府参考人 言葉の問題ということでございますけれども、私は、気持ちとしては謝罪でございます。そのすり合わせといいますか、大臣の御発言というのも十分に踏まえて私はこの言葉を申し上げましたわけでございますけれども、気持ちは謝罪という気持ちで、同じでございます。

警察庁長官2000/03/08

第147回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○田中政府参考人 委員御指摘のように、この事件は、事件発生から発見されるまでの間、九年二カ月余りにわたりまして被疑者の居宅の一室に監禁されました。その間、多感な、人間としては最も光り輝く時代を、一度も部屋の外に出ることなく過ごさなければならなかったということで、まことに悲惨でございまして、被害者及び御家族の皆様の御心情を思いますと、言葉もないという気持ちでいっぱいでございます。 また、大臣からもお話がございましたように、では、どうして九…

警察庁長官2000/03/08

第147回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○田中政府参考人 中田前関東管区警察局長に対するいわゆる処分のお尋ねでございます。 今お尋ねの件は、恐らく国家公務員法による懲戒処分という御趣旨だろうと思いますけれども、懲戒処分にしなかった理由でございますけれども、私は、最初にこの報告を受けたのは二月の二十四日でございまして、そのときの私の心情を御説明しながら、これに対する措置につきまして御説明したいと思います。 今回の事案につきましては、これは中田前管区警察局長の申告があって初めて、…

警察庁長官2000/03/08

第147回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○田中政府参考人 私の処分についての考えでございますけれども、先ほど申し上げましたように、今回の措置は引責辞職というふうなことで言われておりますけれども、いわゆる、私どもは諭旨免職というふうに言っております。これは、懲戒免職に次ぐ重い処分であるというふうに私は認識をしております。 したがいまして、私のとった措置につきましてでございますけれども、違反はするけれどもそこを情状酌量したという判断、これは委員も既に御承知と思いますけれども、刑法…