田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 建設委員会 第35号
○田中（武）委員 実力大臣にものを申します。今日まで、こういう宣言規定で十分やられたことはないのです。空文に終わる可能性が強いのです。そこで、これも、おまえたちかってにしろとおっしゃるのかどうか。二十三条の運用については、大臣、今後どう考えますか。
第46回 衆議院 建設委員会 第35号
○田中（武）委員 私は中小企業のほうが専門なんですが、たとえば中小企業等協同組合法で、零細企業に対しては特別の税制、金融措置を講ずるという規定があるんですね。ところがあまりこれは動いたためしがないのですよ。同じようにいろいろな法律にこういう宣言規定があります。ありますが、ほんの言いわけ的宣言にすぎなくて、これが法の意図するといいますか、精神にのっとって、アフターケアが十分にやられていないところに問題があると思います。実力大臣のことですか…
第46回 衆議院 建設委員会 第35号
○田中（武）委員 そうすると、この場合、農地法の三条四項は動かぬのですか。
第46回 衆議院 建設委員会 第35号
○田中（武）委員 特に農地を収用するとか、あるは宅地造成、工業団地造成、こういうことに転用する場合には、十分なる配慮とともに、農地法の精神を尊重する、こういうことに対して希望を申し上げます。大臣、どうですか。
第46回 衆議院 建設委員会 第35号
○田中（武）委員 たとえば本土と淡路を結ぶ俗に言う夢のかけ橋、きのう神戸のほうで、水中テレビを使って調査したようであります。こういう計画は、この計画が先行しておったわけですが、近畿圏整備の基本計画、事業計画がはっきりとできるときには、道路その他のものはすべて八条の計画として入るのですかどうですか、その点が一点。 もう一つは、あす、大臣は瀬戸内海で、海上会談、というか洋上会談というか、関西汽船のデラックス船であるくれない丸の上で会談をせら…
第46回 衆議院 建設委員会 第35号
○田中（武）委員 その近畿圏の計画の中でやるのですか。
第46回 衆議院 建設委員会 第35号
○田中（武）委員 最初に申し上げましたように、時間の関係でこのうち一枚半くらいのことしか申し上げてないので、あとゆっくりと大臣と質疑応答の機会を与えていただきますように、この点は要望しておきまして、ちょうど十一時四十分ですから、終わります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 簡単に一点だけ伺います。 この条約の批准及びこの法案の成立と、関税定率法の十七条十号とはどういう関係になりますか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 そうしますと条約に加盟していない国のものは別として、条約に加盟している国の相手方に対しては、この十七条十号ではなくて、全部いまの条約並びにいま審議している法案でいく、そういうことですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 ちょっと違うということでは、ぼくはちょっとわからぬのだが、結局この関税定率法の十七条十号は、条約を批准しこの法律が成立するならば、条約加盟国相手の場合はこれは死文になるのですね。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 そうしますと、この十七条十号を置いておくということは、加盟国以外のものにまだ適用があるからこれを置いておく、したがって、この条約及び法案が成立いたしましても、関税定率法はさわらなくていいということですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 ついでに小さいものですが、条約にもありますし法案の中にもありますが、第二条定義の中にいう付属品と備品とはどういうように違うのですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 大体常識的に付属品と備品はわかるわけだが、それはあくまでも常識的な意味で言う付属品あるいは備品で、そういうことではなくて関税との関係において解釈すべきでしょう。したがって、たとえば備品というのは自動車の修理用の工具、それは関税のほうにおいてはそれだけが単独に入るときにはかかることになっておるのですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 自己の使用のために持って入ったときは、どうです。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 結局は条約にそういう事項があるからこっちに移したのでしょう。現在の実態がどうであって、だからこういうように書いたというのじゃないですか。しかも普通の常識で言う部品、付属品、備品の観念ではなくて、あくまで関税定率法でいう関税というものを通じて見たところの部品とか備品、付属品になるのでしょう。そうなると、いままでそういうものを携帯して入ったときにはつけておったのか、つけてなかったのかということです。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 部品を買うのではなくて、たとえば旅行者がトランジスターのラジオを自分が使うのに持って入るときはどうですか。それとここでいう自動車についておるオートラジオとはどのように違うのですか。あれは同じトランジスターラジオですよ。——答弁ができなければよろしい。要は条約にありましたからそのまま書きました、こう答弁しなさい。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 外務省もそういう見解ですか。この条約は前にできておるのです。それに日本が入るというかっこうです。そうすると民間的なことばで言うならば一方的な契約ですね。片務契約ですね。条約は国と国との契約でしょう。そうするならば、すでにできておる条約に対して加盟するということは、新たに交渉するのではなくて片務契約というかっこうですね。片務ということばはどうかと思いますが、きまっておることに対して、こちらがイエスかノーかするだけで、いわ…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 その解釈を聞いておるのではないのですよ。その解釈で言うならば、いまのあなたのことばで言うならば、タイヤは部品ですよ。備品ではないですよ。タイヤがなかったら自動車は動かないじゃないか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 いや、そういうことを聞いておらぬのだ。備品とか部品とか付属品のことは一応論議は済んだのだよ。すでにできている国際条約に対して日本が加盟するということでしょう。その場合はきまったものをそのままうのみにするよりほかにないのかどうか。こちらの都合によってこの部分だけは困る、あるいはこれはこういうふうに解釈するというようなことが言えるのかどうか。いまの答弁では、条約にあるからそのまま入れたのだということですから……。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第46号
○田中（武）委員 たとえばこの条約の第一条（ｂ）項に「文脈により異なった意味に解釈」云々、こういうことをさして言うのだと思うのです。文脈というようなことばは日本語ではあまり使わぬのだが、これはどういう意味ですか。