田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 それを実際ひとつ検討してみたらどうです。たいていきくようなことを言っていますよ。だから、私はこういう徴候の場合はこういう病気だというようなことを禁じたらどうかというのです。いたずらに人心を惑わしめますよ。たいてい、あの広告を読んでごらん。肩がこるとか耳鳴りがするとか、いろいろあげたらみんなそうでしょう。一つぐらい思い当たることがあるのですよ。あれは検討する必要があると思うのです。 それから広告の問題に関連してですが、一…
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 先ほど私、広告と言ったが、広告宣伝費です。宣伝も含めてです。多過ぎるということです。それからいまあなたが言われた電気器具は実に多い。薬、繊維、そういうようなところだと思うのですね、広告の大手は。しかしまあアンプルの場合は特殊な場合かもしれませんが、危険を伴うものですよ。それをこうみだりに広告を野放ししておっていいかといえば、そうじゃない。したがって薬事法六十六条にそういう規定がある。ところがそれが十分守られていないよう…
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 あなたのいまおっしゃったのは、自主的にきめていくということですね。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 実勢価格をもうちょっと説明してください。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 その実勢価格、いわゆるそれぞれの相場というもの、そこに暗黙の協定、カルテルは存在しないですか。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 それでは薬務局長に対する質問はこの程度にしますが、広告のあり方それから薬の価格のきめ方、これについては先ほど来私の言っているような外国の例もあるわけです。いまだいぶん問題になっておりますので、これをひとつ前向きにほんとうに検討してもらいたい、あなたに対してはこれだけお伺いして終わります。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 厚生省の環境衛生局長に、クリーニングについて若干伺います。 クリーニング業法の第三条のクリーニング所というのはどういうものですか。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 こういう商売がはやっているそうですか、コイン・オペレーション・クリーニングとかいって、かっこうは洗たく機械を貸すというかっこうでやっておるが、実際は洗たくしておるわけですね。これはクリーニング所に当たりますか、当たりませんか。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 移動クリーニングについてはあとで伺うつもりであったのです。いま伺っておるのは、いわゆるコイン・オペレーション・クリーニングというものです。これはクリーニング屋の前に置いておる。そうして金を入れて自動的に洗たくして持って帰る、そこに人の行為が入らない場合と入った場合は違いますか。また、これをクリーニング機械の貸し業であって、クリーニング業とは違うのだという解釈を厚生省はやっておるのじゃないですか。私がかりに第一議員会館の…
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 クリーニング所と考えるのが妥当だということですね。したがってこれについては、このクリーニング業法に定めるところの届け出あるいはクリーニング師の設置等々は必要なんですね。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 私が言っているのは、そういう機械を貸し機械というかっこうでやっておる、これがクリーニング所かどうかを伺っているのです。あなたは先ほど、クリーニング所に該当する、こういうことですよ。そうするとクリーニング業法に基づくいろいろな届け出だとか、あるいは少なくとも一カ所に一人のクリーニング師を置かなければならぬとか、そういう法律の適用はありますね、こう言うておるのです。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 業法四条に例外規定はありますか、例外の規定はないでしょう。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 第四条は「営業者は、クリーニング所（洗たく物の受取及び引渡のみを行うものを除く。）ごとに、一人以上のクリーニング師を置かなければならない。」となっておるのです。したがってそういう機械が数台一ところにあった場合は、これが一連でクリーニング所、あるいは一台が離れてあった場合は、この一個一個がクリーニング所になるのじゃないですか。たとえば同じ場所じゃなくて、相当離れたところに点在しておって、一人がこれを回るということでも四条…
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 それはちょっとあれじゃないですか。そのクリーニング所というのは、それじゃどんなものかということを最初聞いたわけです。だから機械が幾らか並んで一つところにある、これは一つのクリーニング所でしょう。しかし機械を点在して置いた場合は数個のクリーニング所じゃないですか。これが一個ですか。一個のクリーニング所であると解釈して一人でいいとあなたはおっしゃっているのでしょう。自動洗たく機械を数カ所に遣いおる。これらを含めて一つのクリ…
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 この四条の「クリーニング所ごとに、一人以上の」ということはどうです。「ごとに、」したがって一つところに何台あってもいいのです。これは一カ所、しかし数カ所に点在しているのは、これは一個のクリーニング所と見なすのか。その械械がある場所一つ一つを一個に見なすのかという問題だと思うんですよ。私は後者だと思うんですが、それはどうです。しかもそれがこの法律の目的たる公衆衛生の管理上必要だ、こう思うのです。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 先ほど来、話題も出ておりますから、大体そのとおりだと思うのですが、移動クリーニングですね、これはあくまでクリーニング所であり、その自動車は、クリーニング設備ですか。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 そういたしますと、それはこの業法でいう届け出及びクリーニング師が一人いなくちゃいけない、こういうことは全部適用を受けますね。 それからついでにもう一つは、この所ということ、この観念には、移動性を含んでおりますか。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 まだこういう事態が起こって間もない、こういうことだけれども、クリーニング業者には相当大きな問題となりつつあります。したがって、コイン・オペレーション・クリーニングあるいは移動クリーニング、これらについてもっと的確な、業法の上に立った有権解釈及び指導、これが必要だと思います。これは、またあらためてこのことについて議論をするときもあろうかと思いますが、きょうはこの程度にします。 次に文部省にお伺いしますが、いまお聞きのよう…
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 いや、放送局へ申し入れたとか、調査結果を配付したということでなく、文部省みずから広告主に、ああいうことはちょっと困るというようなことをやったことはありますか。
第48回 衆議院 商工委員会 第34号
○田中（武）委員 直接、ああいうのは児童心理に与える影響が大きいからという注意をしなければならぬような広告がたくさんあるでしょう。あるいは映画館あたりの看板というか、広告を見ても、青少年に与える影響がどうかと思うわいせつなものがたくさんありますよ。そういうものを見て、ただ調査をしたとか、あるいは番組編成何とか会へものを言ったとかぐらいでいいですか。