田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 このごろは大臣をあまり信用し過ぎる質問になって困るのですが、これはひとつ三木大臣を信用して次にいきたいと思います。 影山長官、今日給与の予算はたいてい月俸かける十二ではないですね。年末あるいは夏の期末手当、ボーナスというか、そういうものを含めて予算としてはどこでも給与かける十五ないし十八です。ところが、この指導員の給与の予算としては、給与かける十二しか出ていない。これに対して一体どうお考えになりますか。
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 そこに問題があるのです。地方財政で左右されるわけですね。しかも、その身分あるいは給与に、何らの法的なというか予算的な裏づけがないわけです。ただ単に補助金、補助費ということで出ておる。そこで、ほんとうにいい指導員が十分にやるためには、もっと裏づけのあるものにする。いま影山長官の答弁のように、あとは地方にまかせるんだ、こうなると、地方の財政状態によって異なってくるわけです。それから給与等につきましても、大体甲乙地と分けて三…
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 大臣、長官はそう言っておりますが、やはりどうしても最低基準はきめてやる必要があるのじゃないかと思うのです。しかも、それがもっと予算的にあるいは法的に裏づけのあるものにしてやる必要があるのじゃないかと思うのですが、いかがでしょう。
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 すべてをひっくるめて検討しますというふうにうまく答弁されたら、次に質問ができないですよ。 そこで、労働省はお見えですね。この中小企業の経営指導員は労働基準法上の労働者である、適用を受けるものだと思いますが、いかがですか。
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 あれは九条でしたか、九条のいわゆる労働者であるということは確認できますね。
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 労働基準法上の労働者ということははっきりしました。労働組合法上ではいかがでしょうか。
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 そこで、基準法の適用を受ける。すると、当然時間外超過勤務手当、有給休暇その他は基準法の定めるところによって与えられなくちゃならない。ところが、ことしから長官は超過勤務手当も若干考えたというが、現在では超過勤務手当はほとんど出ていないのですよ。これはあるいは指導員だから管理の職にあるので云々という逃げ道があるかもしれぬと思うのですが、これは当然支払ってやらなければならないと思います。同時に社会保険はどうなっています。失業…
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 いやいや、そういうことがいかぬのですよ。当然労働基準法に基づく労働災害の適用を受けなくちゃいけないのです。だから公務傷害に対しては一カ年めんどう見ますということは違うのですよ。そうするならば、優秀な影山長官にして労働法の適用を誤ったということになるのですよ。知らずにやられたのか、知ってやられたのか知りませんが、どうです。これははっきりしておる。
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 労働基準法違反ですね、中小企業庁の指導は。少なくとも力があるとかないとかいうことじゃなく、労働基準法は中小企業においても同じように適用せられるわけですよ。もしそうでないとするならば、経営者という立場、使用人という立場で労働災害保険法に入っておくべきです。そうするならば、公傷の場合何もそういうことをしなくったって、実力いかんにかかわらず、労災保険のめんどうを見られるわけです。したがって、大臣お聞きのように、いままで大臣の…
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 役所間で少しカバーしたと思うのですが、その労災保険に入る義務云々については任意加入になっておる。これを私は言っておるのではない。労災保険というものは使用者のためにあるわけなんですよ。それがなくったって当然労働基準法上の補償をしなければならないわけです。それがなされていないということに対して、影山長官はそこまで財源的な実力を持たないのが多いから——こう言っておるのです。ならば、労災保険にお入りなさい、こう言っておるのです…
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 そうじゃない、財源確保じゃないのだ。現に十カ月分を支払うようにいたしておりますと、こう言っておるのでしょう。その十カ月分の支払いということ自体が労基法の労災からいえば違うと言っておるのです。財源確保じゃない。気の毒だから十カ月分を支払うようにしていますと、こう答えているじゃないですか。もうこれ以上追及はしません。中小企業庁長官は労働法に詳しいかどうか知りませんからあまり追及しませんが、すなおにあなた認めなさい。私は、実…
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 大臣いいですね。——そうすると、このアンケートを求めたときに、先ほども言ったように、職場においては管理者が寄って、こういうように回答しろ、こういう稟議を経なければいけないということをやった。そこである地域においては、それは一ところには数名あるいは一人か二人しかいない、その一つの地域、何とか地区で夜おそくひそかに寄ってこの回答を書きましたという手紙もあるわけなんです。そこで先ほど来、私が労働基準法九条及び労働組合法三条の…
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 これ以上深追いはしませんけれども、いま申しましたように、これは当然基本権なんです。それも押えるような監督が小さなところで実際行なわれておるわけです。だからそういうことのないような指導をひとつ十分やってもらいたい。大臣の決意をお伺いします。
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 どうもけんかにならないですね。 そこで集約して申し上げますが、指導員がいろいろ自分たちの問題あるいは商工会、商工会議所の問題等について、まだたくさんの意見を述べております。そのうちの一、二を申し上げますと、自分たちは中小企業のよりよき相談相手となりたいということで、非会員も同じように指導していきたい、あるいはその非会員に、会員になるように勧告する、ところが、たまたま非会員の相談に応じて金融のあっせんをしたところが、もの…
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 会員以外の指導をやってものすごくおこられて、お前のような指導員を養っておいても役に立たないと言われたとか、そういう事実をあげておる。それを読み上げてもいいのですが、何ならあとでまた見せます。それと同時に、会費が安い、その安い会費が一体何に使われておるかというと、総会における弁当代とか記念品代になっておるのだ、そういう訴えもあるのです。これはこういう席上でなく、何ならあなたに全部ぶちまけて見せてもいいと思うのです。まあと…
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○田中（武）委員 それでは中小企業政策審議会で十分に検討に入っておるというなら、できるだけ早くまとめていただいて窓口を開いていく、こういうことで、それじゃきょうはこの程度にいたしましょう。
第51回 衆議院 商工委員会 第39号
○田中（武）委員 万博の特別措置法について質問するのですが、大体日本人というのはムードに弱いといいますか、オリンピックといえばネコもしゃくしもオリンピックだ、それが大義名分になってしまう。万博といえばまさに万博を一九七〇年にやることが至上命令のような動かすことのできない絶対的なものだというようなかぶさり方を国民にすでにしておるし、今後もしてくると思うのです。そうして、いかなる規則だとか法律を見ましても、一九七〇年に大阪で万博を開催すると…
第51回 衆議院 商工委員会 第39号
○田中（武）委員 進歩と調和というテーマですが、これは開くといってきめてから、いかなるテーマにするのかがきまったのでしょう。そもそも一九七〇年に大阪の千里丘陵で万国博覧会を開くということは一体どこできまったのです。
第51回 衆議院 商工委員会 第39号
○田中（武）委員 万博の開催は、日本でこれをやることは明治初年からの希望であって、ようやく実が結んだのだ、こういったような宣伝が行われているわけなんです。事実、明治二十三年に、紀元二千五百五十年の記念行事として、やろうとして、これはできなかった。さらに今度は紀元二千六百年を記念して、その記念行事として昭和十五年にやろうとして、戦争のためできなかった。この紀元二千六百年あるいは二千五百五十年記念として万博をやろうとしたときと今回とは意味が…
第51回 衆議院 商工委員会 第39号
○田中（武）委員 それでは今度の目的は……。