田中暁
会議録に記録された「田中暁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 279 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土庁地方振興局長
- 直近の発言日
- 1983/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会65 件・65%
- 災害対策特別委員会15 件・15%
- 予算委員会8 件・8%
- 補助金等に関する特別委員会5 件・5%
- 農林水産委員会4 件・4%
- 予算委員会第八分科会2 件・2%
※ 全 279 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（田中暁君） 自治省といたしましても、把握しておりません。
第98回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（田中暁君） 事の性質上厚生省が主体になってお調べになるものだと思いますが、自治省としてもできるだけ協力いたしたいと思います。
第98回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（田中暁君） 直接自治体の意見を聞いたわけではございませんが、この法案作成の過程で自治省としても意見を申し上げる機会があったわけでございまして、その節は、地方団体の職員数の増加をもたらさないような仕組みにできるだけしていただきたい、また、関係手数料につきましては、所要経費が十分賄えるようなものにしていただきたい、というような意見を申し上げております。
第98回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（田中暁君） 御指摘のとおり、市町村の廃掃法の規定に基づきます計画につきましては、今回の法案の施行によりまして処理すべき廃棄物の内容、量等に変化があると思いますから、それに従った適正な対応が必要であろうと考えております。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○田中（暁）政府委員 御指摘のとおり、現在自治省におきましては百七十九地域、二百二十九市町村を対象にいたしまして地域経済振興対策を実施しておりまして、われわれといたしましてはそれ相応の実績を上げていると考えておるわけでございますが、この対策は一応五十八年度をもちまして区切りを迎えるということになっております。 今後でございますが、五十九年度以降におきましては、これまでやってまいりました対策の成果を踏まえまして、より広域的、より総合的な視…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○田中（暁）政府委員 これまでの対策は一応三カ年ということでございまして、財政的な措置といたしましては、地方債の優先配分と特交の措置ということでやってまいったわけでございます。今回の方は、従来よりもやや総合的な計画になりますので、五年ぐらいかなということも確かに検討中でございます。財源措置についても、まだはっきりした結論は出ておりませんが、少なくとも従来行ってまいりました財政対策を下回らないものをということで、具体策につきまして検討して…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○田中（暁）政府委員 確かに、対象地域が、いままでの原則として市町村ということから、原則として広域市町村圏というようなことに変わりますので、それに対応した財政措置ということで検討はいたしておりますが、現在具体的な結論まで至っておりませんので、現在の段階ではちょっと御答弁は差し控えさしていただきたいと思います。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○田中（暁）政府委員 御指摘のとおり、懇談会の御意見を昨年の十月にいただきまして、具体的な提言をいただいたわけでございますが、自治省といたしましては、この御提言を受けまして、五十八年度から具体的な施策にできるものから手をつけたいということで考えておるところでございます。 一つは、ユニークな地域文化振興のための施設、公文書館でございますとか郷土資料館でございますとか、そういったものでございますが、こういった整備を促進いたしますために、地方…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○田中（暁）政府委員 御質問の概算払いの特例措置でございますが、五十二年当時、公共事業の施行促進を図るために時限的な措置として行われたものでございますが、地方公共団体におきましては引き続きそのような要望があるものということは承知しているところでございます。 ただ、この問題は、結局のところ国と地方の資金繰りの問題に帰着するわけでございまして、先生御承知のとおり、現在国庫の資金収支事情は五十二年当時等と比べますと大変厳しいものがございます。…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○田中（暁）政府委員 地方公共団体におきましても、昭和五十七年度上半期の公共事業等の執行目標につきましては、国と同様七五％以上になるように適切な指導をやってまいったわけでございますが、各団体の御努力によりまして当初の目的を達成いたしまして、五十七年九月末の都道府県における公共事業等の契約状況は、予算現額七兆四千五百三十億円に対しまして、契約済み額は五兆六千百九十億円でございまして、契約率は七五・四％と相なっております。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○田中（暁）政府委員 いわゆるテクノポリス法案についてでございますが、難色という言葉は、われわれとしてはいささか不適当ではないかという気が実はしておるわけでございます。といいますのも、自治省といたしましても、このいわゆる先端技術産業が果たす今後の役割りについては非常に高く評価しておるわけでございまして、その育成は急務であるというように考えておりますし、また、その戦略といたしまして、適地に幾つかの拠点をつくっていこうという考え方も、まあこ…
第98回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（田中暁君） 老人医療の地方単独事業の問題でございますが、これはいずれも各地方団体がいわば自主的に行っているものでございまして、その地方団体の自主的な判断につきまして自治省が個別に行政指導を行う考えはないわけでございます。ただ、一般的に申し上げまして、このような単独事業につきましては将来にわたる財政負担でございますとかあるいは行政効果、また国の施策の動向等を勘案して慎重に行うべきものであるというのが自治省の基本的な考え方でござ…
第98回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（田中暁君） 鉄道路線の整理という点につきましては、これは地元にとっては御指摘のとおり大変な問題でございまして、地域におきます交通体系を相当根っこから変えるということになりますし、住民生活や地域産業にも大きな影響を与えるわけでございます。特に二次選定の路線につきましては、北海道などでは百キロを超すような長大路線も含まれておりますので、一次選定の路線と比べましても地域社会に及ぼす影響はきわめて大きいというようにわれわれも考えてお…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○田中（暁）政府委員 自治省におきましては、先生よく御承知のとおり、五十三年度から特定不況地域の振興総合対策をやってまいりましたが、五十六年度から姿を新たにいたしまして地域経済振興対策ということをいま推進しておるわけでございます。 五十八年度におきましても、地域経済の長期的な停滞化傾向の見られる地域、これは前の特定不況のときから引き続いた地域も相当ございますが、これを中心といたしまして、地域経済の構造改善のための単独事業に重点を置きまし…
第96回 参議院 地方行政委員会 第16号
○政府委員（田中暁君） いまの件でございますが、御承知のように、二十四日に議会が、「平穏な市民生活保持に関する決議」というものを行ったわけでございますが、これは先生も御指摘のように、前日に、商工会議所とかあるいは連合ＰＴＡだとか老人クラブとか、相当多数の団体から市と市議会に反対の陳情があった、これを受けてやったということでございます。もちろんこの公の施設を貸すかどうか、使用させるかどうかというのは市長の権限でございますが、ただ、市民の代…
第94回 衆議院 法務委員会 第18号
○田中説明員 おっしゃるとおりでございます。
第94回 衆議院 法務委員会 第18号
○田中説明員 御指摘のとおりだと思います。
第94回 衆議院 法務委員会 第18号
○田中説明員 県を通じて聞いてみましたところ、御指摘のように市議会が創価学会等に対しまして資料の提出等の請求を行いましたところ、その要求に対しまして、求められた記録と調査事項との関連性が不明確であるとか、あるいは特別委員会の調査目的が特定していないというようなことを理由といたしまして提出を拒否した。かつ、記録の提出請求等の取り消しを求める訴訟を提起していると聞き及んでおります。
第94回 衆議院 法務委員会 第18号
○田中説明員 いまお述べになりました点は聞いておりません。
第94回 衆議院 法務委員会 第18号
○田中説明員 告発を行ったということを聞いておりません。