田中昭二
会議録に記録された「田中昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,001 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 東京大学工学部教授
- 直近の発言日
- 1975/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会48 件・48%
- 予算委員会第四分科会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会14 件・14%
- 決算委員会12 件・12%
- 科学技術委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 この国内放送費でございますが、国内放送費の四十九年度の予算に対しては前年対比が約三％、五十年度は二八・八％というように伸んでおるようでございますが、これはたまたま全体の支出の伸びと同じようなパーセンテージでございますが、その辺の兼ね合いと、それからどうして国内放送をそういうふうに伸ばされたのか、御説明願いたいと思います。
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 私は伸んだ中の内容、番組の中のどういうもので伸んでおりますかということをお尋ねしたわけでございます。いまでは数字的なことだけになりましたが、私は、もう一遍確認しておきますが、いまおっしゃったものからいけば、四十九年度の国内放送費は、大体予算よりも少し多くなって、四十八年度決算対比でいけば七％ぐらい伸びになっているということですね。そうしますと、予算の面で三％が一六％も伸んだと言って胸張っておるようですけれども、この数字…
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 いまの数字は間違いがあっては困りますから、いま三百四十数億とおっしゃったのは、それは国内放送費の予算か決算か知りませんが、いつのものですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 支出の中の国内放送費というのは五十年度は幾らですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 私が持っております数字では三百七十三億というふうになっておりますが、これはちょっと違うようですから後でまたあれすることにしまして、どうも五百何十億じゃ大き過ぎるようですね。 そうしますと、一応この数字の問題は後で詰めるとしまして、これらの予算で新しい番組というのはどういうものをお考えになっておられるのですか。また娯楽、スポーツ、報道、そういう分類にしますと、どういう割合になりますか、お答え願いたいと思います。
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 大型ドラマの「元禄太平記」がいま行われておりますが、この番組の単価は、この説明資料によりますと、制作直接経費五百十八万、こういうふうになっております。この「元禄太平記」、いろんな評判があると思いますが、世俗的でおもしろいというような面もあるようでございますが、一方ではこの不況のときに、この節約ムードのときに、この資源を大事にしなければならないときに、ちょっと豪華過ぎるじゃないか、協会は金がたくさんあるんじゃなかろうかと…
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 やはり当局からの説明もそのとおりだと思いますが、そうしますとやはり視聴者は、国民は、どういう費用でどういうふうにつくられておるかということがわからないから、そういう批判になるということも考えられるのじゃないでしょうか。 そこで私も、いまお話がありました去年の「勝海舟」の費用はそれじゃどのくらいかかったかと思って見てみましたところが、大体四百六十万ぐらいというふうに書いてありますね。この物価高騰の折ですから、一割程度いろ…
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 繰り返すようでございますが、私、昨年も東北地方を視察に参りましたときに、四十八年以来の狂乱物価いわゆる物価高騰で、昨年からまた総需要抑制ということで大変厳しくなっておりましたから、そういう意味で放送番組の作成等についてお困りになっているような実情があればと思って注意して見てもきたわけですが、そのときにも一、二ＮＨＫの方にお尋ねしますと、私、専門家でありませんからわかりませんが、放送番組をつくる場合には、いままでいろいろ…
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 外国の放送機関では世論の動向にもっと注意をされて敏感に反応して、何か苦情処理委員会というものがつくられておるということを聞いておりますが、協会ではどうなっておりましょうか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 それは一方的な言い分ですよ、そういうことでよければいいのですけれども。ですから先ほどから私、番組の内容のことまでお聞きしていろいろ申し上げたわけです。ＮＨＫがあくまでも、どこかでそういう局長との懇談会をやっているからいいんだというようなことが残れば——昔からＮＨＫは何かお役所じゃないかという感じを持っている人が多いのですよ。世論調査の動向なんかでも私はもう少し、それは内輪で取り上げられればいいと思いますけれども、本当に…
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 協会と国民との結びつきという観点から今度はお尋ねしますが、現在のＮＨＫは世界的な規模を誇るＮＨＫでございますが、国民が利用するその状態はどうなっておりますか。また、その利用者はどのくらいあるのか。また、ＮＨＫの見学者も年々ふえて、東京見物の名所の一つになっておるとも聞きますが、どのくらいの人がいままで見学しておるのか、また一日平均どのくらいの人が訪れておりますか、お答え願います。
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 このようにＮＨＫに関心を持って集まってくる人々を、何とか番組の画とか意向調査の対象にでもしていく方法がないのかどうか。これはどうでしょうか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 最後に、これは簡単なことでございますが、私、ここに「日本放送協会昭和五十年度予算、時業計画及び資金計画」というものを見せてもらいましたが受信者の契約の関係で、年度内廃止契約者と、年内解約契約者数というのは、同じものですか、違うものでございますか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 協会は、法律によって決められた予算書なり計画書を出すわけでしょう。 郵政省にお尋ねしますが、廃止契約者と解約契約者は同じだとおっしゃっていますが、それでいいですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 そんな答弁はありませんよ。それでは、実質が同じならば法律によらぬでもそこでやっていいのですか。放送法施行規則の第九条には、どうなっていますか。「事業計画の記載事項」という中に年度内の解約者数もちゃんと書かれるようになっています。同じだという解釈をいつからとられましたか。それではこの施行規則は要らないですね。変えなければいけませんね。廃止と解約と、それじゃ郵政省はどう解釈しておるのか、お答え願います。 これは大臣、先ほど…
第75回 衆議院 逓信委員会 第6号
○田中（昭）委員 間違っておるものをあなたたちは協会から出させて、そして赤字のときも収支相償ったときも、おおむね適当とかやむを得ないとかという言葉を並べて、それでごまかそうとするのですか。国会軽視もはなはだしいじゃないですか。これについては私は納得できません。これについてはしかるべき当局の御意見を聞かなければ立法府として了解できませんから、この問題については委員長に預けまして保留いたします。そしてきょうの質問を終わります。どうですか………
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○田中（昭）分科員 本日は、私は福岡空港の問題をまず質問いたしますが、限られた時間でございますので、簡潔にお願いしたいと思います。 第二次空港整備五カ年計画によって福岡空港の整備をおやりになったと思いますが、いままでの投下されました金額並びにどんな整備がなされたか、御説明願いたい。
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○田中（昭）分科員 五十年度で終わる第二次空港整備で、それでは全国の空港整備計画の進捗状況といいますか、どのくらいの進捗率でありますか。また、福岡空港が九割だとすれば、あと残された一割はどういうものなのか。
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○田中（昭）分科員 大臣、福岡空港はおかげさまでいまのような整備が進んでおりますが、これが民間空港として九州、西の方では一つの大事な空港として米軍から返還されて三年になるわけでございますが、いま整備が何か一割ぐらい残っている、それは、駐車場を主にやれば終わるのだというような理解をしなければならぬような御答弁だったのですが、大臣も現状を御存じだと思うのですが、いまだもって終戦後の米軍の施設がいまの空港の反対側の西側の方にありまして、これは…
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○田中（昭）分科員 いま西側のことについてちょっと触れられましたが、現状は、先ほどあなたが福岡空港の整備としては一割ぐらい残しておるだけだというような御答弁があった。そこで、空港全体から見ますと、いま私言いましたように、終戦後から残っております米軍の建物、そういうものはそのままでありまして、素人から見ますと大変なまだ未整備といいますか、完全ではないというような状態があるわけでございまして、そこで問題は、そういう古い建物があったりする中で…