田中昭二
会議録に記録された「田中昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,001 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 東京大学工学部教授
- 直近の発言日
- 1975/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会48 件・48%
- 予算委員会第四分科会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会14 件・14%
- 決算委員会12 件・12%
- 科学技術委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 そういう人から上がってくるモニターの報告というのはどのくらいの数がございますか。 それと、モニターの制度を採用されたその意味から見て、事業経営なり番組等に取り上げられた例があると思いますが、そういう例を二、三、具体的なものをお教えいただきたい。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 そのモニターの二、三の具体例は御説明できませんか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 細かいことを聞くようでございますけれども、どうもモニターの報告が、私現場に行ったときにお聞きしたのでは、具体的にどういうふうに取り上げられておるのかという点がわからなかったわけです。これは、前もって申し上げておったわけでございますけれども、ないとすれば、先ほど全国で十七万ぐらいあるというふうなお話でございましたが、これは毎年相当人数もふやしてあれば、報告というのもふえておるのでしょうか。前年とどのくらいふえたのでしょう…
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 いま人数を聞いたわけでございますが、五十年度は全体のモニターの数が半分になっていますね、四十九年よりも。これは何か特別な理由があるんでしょうか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 それは、五十年度は今後において特別な番組か何かある場合にはまだふえるというような感覚で受け取っておっていいのですか。その専門モニター、臨時モニターをそういうふうに——臨時モニターなんかはもう六分の一くらいに減らしてあるわけですね。ただ番組の内容によると思いますけれども、この点がちょっと私、まだ理解できないでおったわけです。 それでは、次に、十七万通ものモニターの報告、それと別に聴視者からは投書が年間、四十九年度ではどの…
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 この年間百八十万の投書と十七、八万のモニターの報告というものは、私は全然無関係ではないではないかというような感じもするわけですが、これは各ＮＨＫの担当の考査の方ではいろいろな方法をやってあると思いますが、その辺はどういうふうになっておりますか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 先ほどからちょっとお尋ねしておりましたモニターの実際の報告でございますけれども、この中に——私、東北に行ったときに先ほどの都市難視の問題でＮＨＫさんが報道されたものに対するモニターの報告をちょっと見せてもらった。それを見てみますと、やはり都市難視なんかについては建物が建ってからいろいろな難視の状況が出てくる、テレビが見えなくなるということはわかっているのだから、高層建築物が建つという予定があれば、事後にあれだけの努力を…
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 このモニターの方には何か幾らか報償か何かおやりになるのですか。それと、何か地方ではモニターの方と集まって会議を開くというようなこともあるそうでございますが、そういう場合はどういうふうになっておるか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 そうしますと、五十年度、先ほど、臨時モニターをぐっと減らされましたですね。そういうためにも経費の節減には相当なるわけですね。どのくらいなるのですか。——それはそれじゃ後で教えていただくことにしまして、いまの部外秘扱いの問題ですけれども、内容については部外秘するべき問題じゃない、こういうことであれば私はやはり、投書の内容にはいろいろあると思いますけれども、モニターの報告というのは当然これはこういう年鑑にも載せていただいて…
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 公表は、それはあれですけれども、この年鑑、これだけの詳しい内容のものにモニター制度については半ページ分も記載がなくて、実は私さっきから言いますように、モニターのこういう報告が一年間に相当あるでしょうね、どういう報告か、その報告が。その報告はこういうふうに事業経営、番組の中に取り入れられたそういう報告でも載せられれば私はまた一歩前進するのじゃないか。こういうように思いますから、今後年鑑をつくられる場合、そういう方向でいけ…
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 次に難視の問題でございますが、難視の問題はずっと午前中からも話がありまして、重複するかと思いますから、重複を避けてお尋ねしたいと思います。これは特に郵政省の方に。 先ほどから都市難視の、具体的に東京近郊のビルの高層による難視、それからまた反射も含めていろんな問題が起こっておるという問題、それからある新聞の指摘によります報道の問題、こういうことをずっと聞いておったわけでございますが、この中で、この調査会がございますね。調…
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 このテレビジョン放送難視聴対策調査会ですが、これが今月いっぱいか来月までに結論が出るとしますと、それを受けて、そして具体的な問題処理に当たるにはどのくらいかかりますか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 そのことにつきまして、先ほどこの調査会では都市の受信障害の関係とか辺地の難視聴解消という項目でいろいろ調査をされていると聞きましたが、この辺地の難視聴の解消という、こういう項目の中では具体的にどういうふうな議論がなされ、また全国にこの辺地難視聴の地域といいますか世帯といいますか、そういうものはどのくらいあるか、お聞かせ願いたいと思います。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 もう一遍もとに戻りますが、その調査会で出た結論は早急に打つ手というものはどういうものがありますか。また法的な規制というのはどういうことが法的規制として今後出てくるのか。どういう方向といいますか、たとえば先ほどから問題になっておりますように、建設省との打ち合わせをしてビルをつくる場合には前もってこういうふうな義務規定を設けるとか、義務といいますか設備のあれを設けるとか、そういう問題をもう少し教えていただけませんか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 簡単なことでは、いま私がモニターの報告でも言ったようにビルを建てる予定がわかるわけですね。そうすると、当然そこはそういうものが起こってくる。こういう問題に対しては法的規制で、どの程度法的なもの、強制的なものを考えておるのか。考えられるのか。こういう点はどうですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 そうしますと、まず調査会が結論を出した、それで郵政省はそういう態度でこの問題に取り組みますと、それまで難視で困っている人は救いようがないですね。その問題が一つ。 それからこれはＮＨＫの方にお尋ねしたいと思いますが、先ほど言いましたように、高層ビルが建つ予定がある、それに対しては事前に何か手を打つというようなことについては、ＮＨＫとして独自に何か考えてるのかどうか。考えるべきではないかという気持ちが私あるわけですが、モニ…
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 ですから、こういう問題では、先ほど指摘になりました新聞報道等によりましても、新聞等では何十万という困った人たちがおるという指摘がなされておる。ところが、先ほどの答弁にありましたように、郵政省で調べたところが三万世帯ぐらいしかない。費用も郵政省の方では数億円で救済ができるだろう、こういうふうに言っている。ところが、新聞では六百億もかかるというようなことが言われている。そういうことを考えますと、どうもこの調査会の結論が出て…
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 郵政省、それだけの決意があるのであれば、ひとつ十分各機関とも相談をして早く救済処置を講じてもらいたい、こういうふうに思います。 次に、これは私の地元の問題でございますが、福岡の放送会館が建設予定がありながらそのままになっておりますが、この建設がおくれております理由はどういうものでございましょうか。もう一遍ひとつお答えいただきたい。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 その移転予定の土地はいつ取得されて、幾らくらいの取得費がかかったのか。そしてさらに、その維持については費用もかかっておると思うのですが、それはどのくらいの金額になりましょうか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第21号
○田中（昭）委員 そういう費用が結局むだと言えばむだのような感じもするわけですが、現在の福岡の放送局は狭いために営業部門は別なビルを借りて仕事をしておるようでございますが、そっちの方の費用はどうなりますか。それは家賃だけではなくて権利金も含めてどのくらいの額になるか、教えていただきたい。