田中昭二
会議録に記録された「田中昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,001 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 東京大学工学部教授
- 直近の発言日
- 1978/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会48 件・48%
- 予算委員会第四分科会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会14 件・14%
- 決算委員会12 件・12%
- 科学技術委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 逓信委員会 第13号
○田中（昭）委員 どうもはっきりしないですね。その特推連の問題は、先ほど私が指摘しました佐藤も内田も、副部会長を経て当時は部会長なんですよ。恐らく特定局長会でも役職は一緒なんですよ。ですから、内容はとやかくは言いませんけれども、これはお互いの親睦の会であるならば、特定局長会の役員は別の方がよかろうと私は思うのです。特推連はやはり郵政局の指示に従って仕事をやる。せっかく今度の解決策で防犯何とか会、何とか会といってつくって、監察等は四半期に…
第84回 衆議院 逓信委員会 第13号
○田中（昭）委員 検討されるときにぜひ参考にしてもらいたいと思いますが、特定局長制度の問題についてはそういう不満がいっぱいあるんですよ。それは郵政局長はただ任命するだけですから、机上でやるだけですからいいでしょうけれどもね。それだから結局、先ほどから言われますように、特定局長制度の問題のいろいろな利害得失といいますか、そういうものに対するなれといいますか、甘えといいますか、そういうものがあるから、それをお互いに是正する上についても特定局…
第84回 衆議院 逓信委員会 第13号
○田中（昭）委員 これは私も特推連なり特定局長会なりのいろいろな意見を聞いてみますと、局長会の中でのお互いの相互牽制といいますか、そういう上からは人事交流をやった方がいいという意見があるのに、本省の方では、人事局長の方ではどうしてそれを聞き入れないのか、その辺の郵政省の体質といいますか、仕組みといいますか、そういうものが私にはどうしても納得がいかないのです。先ほどの内田局長に対する処置のとり方、それから佐藤局長の不正事件に対する対処の仕…
第84回 衆議院 逓信委員会 第13号
○田中（昭）委員 質問なり答弁がどうものらりくらりで終わっておるようでございますが、大臣の就任早々にこういう事件が起こったわけですが、郵政事業に対する大臣の対処の仕方や、また、ここにおきますいろいろな国会の答弁、物の取り組み方については大変誠意があっていいと私は思うのでありまして、その誠意のあるところは評価をいたしますが、誠意だけではいけない。 これは私が言うのは失礼でございますけれども、今度の事件の解決策にしましても、呼び集めていろい…
第84回 衆議院 逓信委員会 第13号
○田中（昭）委員 その気持ちはわかりましたが、それが現実にいろいろな不協和音になって聞こえたり、いろいろなところにつまずきが出たりする。きのうも私が質問したときも、大臣は人を見て答弁されるのかどうか知らぬけれども、私もちゃんと質問事項をきのう申し上げていたつもりですけれども、勉強をしておらぬからと言われるからそれ以上の質問はできなかったのですけれども、それでは一つだけ指摘しておきましょう。 大臣はこの逓信委員会で最初に所信表明を行いまし…
第84回 衆議院 逓信委員会 第13号
○田中（昭）委員 大変率直なお気持ちを聞かせてもらったわけでございますが、そういうことが行政の中でも生かされていかなければならない。一言で言えばそういうことでしょうけれども、それがひいては国民のためになり、郵政全般の正常な発展になり、国民からの信頼の回復になるのであって、そういう方向についていくことについては、私たちも今後なおさら協力をしたい。いま大臣がおられる間も、またかわられても、そのつもりで意見も申し上げておるわけでございますから…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 最初に、いま上程されております法案とはちょっとそれますけれども、郵政省にも大いに関係のございます困った事件が起こっております。いわゆる成田空港事件でございますが、そのことを最初に大臣にお伺いしたいと思います。 三月二十六日のあの空港乱入事件で、報道されるところによりますと百六十五人の逮捕者が出ておるようでございますが、このうち身元が確認された者の中に公務員が十四名もおる。さらに、その十四名の中に郵政省職員が残念ながら六…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 いまの大臣の御答弁はそれなりにりっぱなことでございまして、特に、こういう暴力破壊の思想を持った者が郵政省の中にいたということについての反省はわかるわけでございます。そして、また、郵政省が国民の広い層に現場機関を持って国民から信頼されており、昔は郵便局の赤い自転車とかばんを下げてくる人には絶対の信頼があったが、そういう信頼もさらに裏切っていくような、不信感を持つような、そういう状態に対しましても特段の反省をするということ…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 ここで結論を急ぐこともどうかと思いますから一応お考えを聞いたわけでありますが、ちょっとひっかかりますことは、この空港を守るための立法の問題と、それからもう一つは、そういう破壊活動が起こることに対する、国民も含めての政府のとる政策が最高のものであったかどうか、手落ちがなかったかどうかというようなことがまだ少し心配が残るわけです。 私も空港のことについては素人ですからよくわかりませんが、先ほど私があるトップ企業の方の話をし…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 次に、先ほどもちょっと話が出ましたが、郵便貯金の金利の引き下げに関連して、いまのここに上程されております法案とも関係のあることについてお伺いいたします。 政府がいままで高度経済成長一本やりで来たことがいま安定成長ということで見直しをされておりますけれども、その安定成長期に入って貯金の金利がこうやってどんどん引き下げられる。これまた政府の失敗であろうと言わざるを得ないわけでございます。こういう低金利時代に入りまして、預金…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 五十二年度についてはそういう心配は要らないといういまのお話でございますが、簡易保険が五千万を超えるような加入者で、この生命保険は政府がやるということで、いわゆる郵政省がやっている生命保険でございますから、五十三年度もいまの運用利回りを相当勉強されて、それで十兆円からなる積立金もあるわけでございますから、そういう面ではこういうときこそ官営の生命保険としての特質をあらわしていかれることを私は強く要望するものでございます。 …
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 次に、簡易保険の問題に入りますが、この法案に対してはすべていままで言い尽くされたようなことで、私も質問を用意しておりましたけれども、大体排除されましたから、細かい問題でございますが、簡易保険の団体払い込み制度についてまずお伺いしてみたいと思います。 この団体払い込み制度はそれなりの経過があるようでございますが、現在、払い込み団体の形態といいますか、そういうものがどういう形態別にあって、そして組数なり保険料がどのくらいあ…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 これは五十三年でわかりませんか。
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 では、後でそれを直近のもので資料を出していただきたいと思います。 いま、形態別に、職域、地域、同業組合というふうに言われたわけですが、その最後に言われた同趣同好団体ですが、実は、この同趣同好団体が過去にいろいろと——保険料の集金手数料といいますか、そういうものもうまみがあって、問題を起こしたというように私は記憶をしておりますが、この同趣同好団体のそういうふうな保険料との関係は代表的にどういうふうな仕組みになっておるか、…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 ちょっと大臣聞いておってください。大臣も恐らく余まり御存じなかろうと思いますから聞いておるわけですが、私がいま質問しましたことに対してお答えが抜けておるわけですが、いまの話の中で、同趣同好団体の中にも旅行とか観劇とか人間ドックというものがあるし、それからそのほかにあるのはリベート団体だというのです。 そのリベート団体という言葉は正式じゃないと思いますが、そのリベート団体が問題をいろいろいままで起こした。だから、それはど…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 大臣、大体わかっていただいたと思いますが、もう少し簡単に言いますと、この団体は十五人以上の人を集めて保険料をまとめてちゃんと集金すれば、いま言ったように保険料の七％が返ってくる、そのうち五％は加入者に返し、二％は集金者の手数料だという、こういう簡単なことでございます。金額で言った万がわかると思いますが、仮に何十人かの団体の中から一人六、七万の保険料を取っていきましても、二十人かその辺の数字で一千万の保険料を集めてくると…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 いや、いいです。 いまの局長の御説明によりますと、四十年ごろからどんどん組成を奨励してきて、四十九年に調べたときには二万一千くらいあったが、それが五十二年の三月末では八千八百くらいに減ったということなんですね。 問題は、私が現場に行きましていろいろな人から話を聞きますと、まあ二万一千でも二万でもいいのですが、とにかく郵政省が郵便局を通じて組成を奨励してきて、それにはちゃんと代表者なり集金人さんといういろいろな方たちがつ…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 数字の魔術といいますか、マクロで見るのとミクロで見るのとの違いがありますが、ここでこうやって御答弁になるときは確かに数字が減っている。しかし、その数字の減り方はやはりずっと少なくなっているのですよ。最初は五千、四千、三千となっている。細かいことは言いませんけれども、問題は、いわゆる解消をすると言いながらも、その解消、規制をするためには根っこにはどういう問題があるかということに配慮しなければならない。ただ机上で計画を立て…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 大臣、リベート団体を規制し、解消するということの根っこにある問題をさっき私は申し上げましたが、大体おわかりいただいたと思うのですが、結局机上で計画したことを末端におろす場合には必ず無理があるということはわかるわけですから、そのことに対する大臣のお考え方をまず聞いて、そして時間がございませんから次へ進みますが、いまの問題でいきますと、いま言ったように関西については四十五年から、関東については四十七年から加入者協会に集金事…
第84回 衆議院 逓信委員会 第12号
○田中（昭）委員 せっかくお聞きするわけでございますが、大臣も細かいことについては詳しく御存じない点があったということでございますし、また機会も別にございましょうし、本当はもう少し質問を用意してきておりましたけれども、どうかひとつ簡保局の方も——私が先ほどから言いますように、簡易保険、生命保険自体が、先ほどもちょっと告知義務違反の問題が出ましたけれども、約款等を見ましても、いまのリベート団体についても、約款の五十三条等をひねくっています…