田中昭二
会議録に記録された「田中昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,001 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 東京大学工学部教授
- 直近の発言日
- 1968/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会48 件・48%
- 予算委員会第四分科会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会14 件・14%
- 決算委員会12 件・12%
- 科学技術委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 ですから、合計額で出したのだから、合計するもとの数字を教えてくださいと言っているわけです。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 税務署で合計したのなら、税務署で合計する前の数字を教えてもらえませんか。無理ですか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 それじゃ了承しておきます。しかし、こういうことになりますと、だれが見ましても、ずっといままで繰り越し収入分があった分を四十三年度だけ抜かしておる、こう考えるほうがあたりまえじゃないですか。 それからさっきでたらめだと言いましたことは、いろいろあるのですが、本質的な問題があります。もう一つだけ、私はこれはおそらく印刷の間違いか何かじゃないかと思うのですが、十一ページの配当控除額等というのがございますね。申告所得税の配当控…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 そう言うけれども、それはわかっていますよ。ここにあがってきているのは、納税人員が十人の中に配当控除を受ける人が何人あるだろうという現行法の見積もりでしょう。その納税人員が改正法で八人に変わったならば、配当控除の人数も変わらなければうそじゃないですか。税法が変わらなければ、そんなことはあたりまえじゃないですか。そういう返答がありますか。よく計算してください。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 だから、いいですか政務次官、この見積もりは、私いま説明したでしょう。現行法では、現行法を適用すれば何人の課税人員で、その課税人員の所得は何ぼで、それからずっと控除をやって課税所得が何ぼで、その算出税額が幾らで、その算出税額から、この納税人員の中に配当控除を受ける人も入っているわけです。ですから、その配当控除の額は幾らでございますと、こうなっているわけです。ところが、改正法では納税人員も減ります。課税最低限度が上がります…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 いま吉國さんの説明では、配当控除を受ける人員は変わらない、こういうことですね。しかし納税人員が変わってくるのですよ。それはあなたがあくまでそう言い張るならば、この計算の基礎をあとではっきりさせてもらいます、ここでかっとなったときにはちょっと計算しにくいでしょうから。ここの計算の基礎を出せばはっきりします。これは後ほどに保留いたします。 それじゃ次に特別措置の問題でございますが、特別措置の問題でいままでずっと整理合理化さ…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 その中で輸出の振興についてですが、その輸出の伸びに特に貢献しているという企業、また輸出の割り増し償却の特別割り増し、こういうので二百五十二億を見込んであるのですが、この算定の基準はどうですか、どのような根拠になっておりますか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 その中に、これははっきり主税局のほうで業態もというわけにはいかないでしょうが、いわゆる税法でいう大企業、中小企業、そういう業態に適用されておると思うのですが、そういう適用した企業がわかりましたならばその業種、個別の大きな業態程度に……。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 それではその大企業、いわゆる税法上で大企業といわれる会社というのがどのくらいあって、その大企業のうちでどのくらいの数課税しておるのでしょうか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 そうしますと四千五百ぐらいのうちのいわゆる実際調査して課税になる分は四千ぐらいですか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 三千というとちょっとまた一割ぐらい違いますね。いままでの課税実績からいえば二千八百ぐらいではないですか。二百ぐらい違いますね。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 それはひとつまたあとで教えてください。 技術の振興についてでございますが、試験研究費について、わが国の試験研究費の水準は低いといわれております。その拡充強化のためにも特別措置でこれを優偶しておるのですが、それはわかるのですが、このような税制による援助しかないのか、いわゆる民間の研究体制の整備というような上から、国庫から研究費を助成する、そういうことによってでも日本の低い水準を高める必要があるのではないか、こう思うのです…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 次に、今度の特別措置の改正で、最後のほうの社会保険診療報酬の問題です。これは税調で問題になりまして答申があったようでございますが、このいわゆる社会保険収入に対しては経費を七二％ですか、所得率二八％、こういう特別措置ができたのは、当時保険料の一点単価が低いというようなことに対する救済措置であったかと思うのですが、その後だんだん一点単価の引き上げというようなこともいろいろしているようですが、これが現在税の公平といいますか、…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 それじゃ、その七二については何もまだ具体案を持たないということですね。ただいま主税局長がおっしゃった中に、申告するにわからないで七五でするというのは間違いでしょう。七二なんですからね。七〇でしたり、六〇ですることもあるということなんです。いま主税局長、七五以上でする場合も申告書に記載しなくてやると、逆の場合をおっしゃったんですよ。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 私は逆の面を言っていたわけですね。ですから、いま七二にきまっておるけれど、かりに保険料の収入について七五の経費で申告したとします。実際は七五じゃ税務署では認めません、保険収入としては七二なんですから。ですから、そういうことをおっしゃると、実際の例と違うのです。それは主税局長ですから、まあそれでいいと思うのです。あとで議事録は訂正したほうがいいと思うのです。そういう意味ならば、初めおっしゃったことと逆のことをおっしゃった…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 一つも希望的なことはなかったようですけれども、一応いままでの処置に対する説明のように私はとりました。それはそれでいいと思いますが、特別措置という中には、いつも問題になります利子配当の分離課税、こういう問題がございます。これについてやりますと、これだけでも一時間かかりますから、私は簡単に率直に意見を申し上げますから、それに対する明確なる回答をひとつお願いしたい。 利子配当所得の分離課税については、もちろん法人税の課税の問…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 やはりいつものお答えのようでございますが、私はこの問題を最近ある人から痛切にこういう実態の苦情を受けたのです。ある人というのは、これは年寄りの夫婦なんですけれど、たばこの小売り店を経営している。その人が二百万円の所得をあげるためには、老夫婦で店番してやっておるわけですが、約三千六百万、三千七、八百万円くらいの売り上げをあげているんですね。それで、本人の言うのを聞いてみますと、政府の独占事業であるたばこ、専売品を売って、…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 二年先にそういうことを考えてもらうことはけっこうなことなんでございますけれども、しかし、いま私が申し上げたとおり、かりに法人において法人税がその所得については課税されておるとしましても、二割八分か三割五分という課税なんです。ですから、先ほど言いましたように、その配当を受け取る人は、受け取ったときに収入になるのですから、その前に課税されておろうとおるまいと、そういうものは実感として税金を納めたという感じではないのです。そ…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 その物品税のいわゆるぜいたく品、奢侈品というものについて、いまの物品税の課税物品を見てみますと、なかなか一がいにそう割り切れない品物がだいぶあると思うのですね。ダイヤモンドとか貴金属に対しては三割ですか、二割ですか、そして、化粧品みたいなものとか、コーヒーとか、そういうものに課税されている。それからいわゆる高級呉服類みたいなものが一銭もかからない。呉服類、衣類にはかからないのでしょう。しろうとの感情としましてそういう感…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○田中（昭）委員 そうしますと、呉服は全部製造者が税金を負担するということでいけない、こういうことですね。それで、大体物品税というのは消費者が負担するんじゃないですか。それから大企業、いわゆる企業からの圧力があったかなかったか、そういう点だけ。