田中寿美子
会議録に記録された「田中寿美子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,496 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 防衛14 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 社会労働委員会2 件・2%
※ 全 4,496 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 会計検査院の方がおいでだと思うんですけれども、この実績ですね、国立療養所の土地の引き継ぎ実績は四十一年度、四十二年度、厚生省が一般会計、大蔵省に引き継いだその面積と、それから実際に受け取った価格ですか、見返りとして受け取った価格、それはわかりますか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 よく聞こえない。何とおっしゃったかよくわからない。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 決算ベースで会計検査院というのはそれは見ていらっしゃるわけでしょう。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 私は会計検査院に資料を求めたんですが、そうしたら、そのときに出していただいた資料があるのですけれども、厚生省、それから大蔵省の国有財産局からいただいた、厚生省と大蔵省のはぴったり合わせてありました。だけれども、会計検査院の数字は違っているので私は伺っているわけです。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 私がお尋ねしたいのは、厚生省の所管の中にある国立療養所の土地の一部を大蔵省のほうに引き継いで、そしてそこから金をもらって新しく国立療養所の設備の近代化にいままで充ててきた。それは見積もりするわけですね。ですからその見積もりと実際に——その見積もりはその年にするわけじゃないんでしょう。四十一年度に引き継ぐ分はいつ見積もりするわけですか。そうすると、その見積もりの基礎というのは時価なんでしょうね、そうですか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 そうしますと、引き継いだ大蔵省はその土地を持っておりまして、そしてあとでそれをどこかに売るというときにはもうだいぶそこには差額は出るわけですね。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 ところが、普通財産にしましても、その用途はそう自由ではないと思うのです。その用途の計画を私は資料として出していただきましたけれども、これで見ますと、転活用計画というのは、国の庁舎等の用地、それから住宅、公園、学校、病院、道路、そして一つ未定というのがありますけれども、これらは大蔵省が引き継いだ国立療養所の土地を今度売却するときどういう価格になりましょうかね。これはその時価で高く売れるのか、それともこの中には無償のものもあ…
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 だから特別会計になったほうがもうかるということですね一つは。そうですか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 それで少しわかったんですが、大蔵省はいままでのように一般会計で引き継いでもあまりもうけにはならないんですね。無償だとか交換だとか、そういうことになって、見積もり額だけは見返りとして厚生省に国立療養所分の費用として出しているけれども、大蔵宵の財源にはあまりならない。だから財政を詰めていくときには、そうたいして入らないのにたくさん出さなければならないということになります。だからこれは特別会計に移したほうが財政上からいえば得だ…
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 違うんですよ、大蔵大臣。いままで国立病院の経過を見ますと、一般会計からの繰り入れば特別会計になってからだんだん繰り入れ率は下がってきているんです。だから事実はそうなっていきますね。特別会計になって自分で土地をうまく売って、そして収入をとるということ。もしそんなんじゃなくて、 いま大蔵大臣がおっしゃったように、どんどん今後ふやしてやるというならば、何も特別会計にしなくてもいいわけですね。そういうことだと思うのですがね。それ…
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 そうすると、いままでにすでに売った場所がありますね。それはどういうところに用途指定なさいましたですか。売ったというか、引き継ぎしてそうして売ったところがあると思うのですがね。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 大体いままで引き継いだ土地というのは、やはり都会地が多いのじゃないですか。わりあいと需要の多いようなところを手放していらっしゃるというように思うのですが、そうでないのですか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 それでやはり問題だと思いますのは、都会地は地価が値上がりしていくわけです。で、大蔵省で一たん引き継ぎましたあとは、これはどういうふうに使われるかということは大蔵省の自由だということになりますね。それでさっきも幾つか用途があげられておりましたけれども、中にまだ未定のものもありますし、それから企業用に使うというのもありますね、そういう国有地というものがいままであとになって転売されていって利権を生むというようなことがありますの…
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 いや、いま普通財産ですからとおっしゃいましたけれども、行政財産だって大蔵大臣と協議して普通財産に変えられるわけですね。だからいままで国立療養所の土地は行政財産なのを大蔵大臣と協議して普通財産に変えて引き継いでいるわけです。だから、今後だって厚生大臣の所管のもとに入るとして、特別会計になってもやはり行政財産なんで、それを普通財産にして売ろうとするときには、大蔵大臣と協議をすればわりあいに簡単にできるのです。あまり歯どめがな…
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 特別の事情があるため、用途並びにその用途に供しなければならない期日及び期間の指定を要しないものというのがあるのですね。それはどういうものかということをお聞きしたのだけれども、おっしゃらないのですが、たとえば首都圏整備の関係だとか新産都市の設定の場合とか、工業整備特別地域だとかいうのは用途指定をしないで売ってもいいのでしょう。そうすると、これからは幾らでも利権発生の可能性があると私は思うのです。どうですか、その点は。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 何だか歯切れが悪くて……。国立療養所というのはたいへん広々とした土地を持っているところも多いのですけれども、それがたとえば付近に新産都市をつくるというようなことで、その一部が特別の事情があるから新産都市をつくるからというのは特別の事情になりますね。だから用途指定をしないで売ってもよろしいというようなことも起こり得ると思うものですからね。ですから、そういうようなことを考えますと非常に不安なんです。厚生大臣の所管に入りまして…
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 それで国立療養所の四十三年度からの整備計画持っていらっしゃるわけですね。厚生大臣、五カ年間で二百三十億の整備計画を持っていらっしゃるわけですが、それに関して衆議院の大蔵委員会で若松医務局長は、一般会計から経費をもらっていたんではとてもスピードが間に合わない、それで長期の先行投資をするので単年度主義ではいけないから、借り入れもでき、土地処分もできる特別会計に移して拡大生産の方向に進むんだ、それで土地の一割程度を処分するとい…
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 それは私どもにはいただけないんですか、その資料は。衆議院でも請求されて、そうして出しますとお答えになっていらっしゃるんですね。そういう具体的な計画がないと予算ももらえなかったはずだと思うのです。だからあるのは当然だと思いますけれども。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 混乱が起こるというのは、その療養所に入っておる人たちが騒ぐということですか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第20号
○田中寿美子君 いまの整備計画の続きですけれども、いただいております資料で見ますと、特別整備八十四カ所、これで二百三十億、五年間に使うわけですね。一般整備七十カ所で十億、どうも私はこれを見ておりますと疑問を抱くんですが、特別整備の内容はどんなものか、それから一般整備の内容はどんなものか、御説明いただきたい。たいへん金額が違いますね。七十カ所を十億で整備して、特別整備のほうは八十四カ所で二百三十億、この内容をもう少し具体的に説明してくださ…