P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
原子力規制委員会委員長衆議院参議院
総発言数
1,802
直近の所属会派
直近の役職
原子力規制委員会委員長
直近の発言日
2012/08/01

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 原子力問題調査特別委員会31 件・31%
  • 資源エネルギーに関する調査会31 件・31%
  • 経済産業委員会16 件・16%
  • 環境委員会15 件・15%
  • 外務委員会5 件・5%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 1,802 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,802 20 を表示
原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) ありません。 私が原子力委員をやっていた当時は、ちょうど今の原子力政策大綱が決まってしまった段階ですから、実質的にその大綱に沿っていろんなことが進んでいまして、毎週一回、公開の原子力委員会をやっているわけですが、そのために、次の週はこういう議題があるという話を事務的に受けるというような機会はありましたけれども、今回話題にされているような、政策にかかわるような秘密会合はなかったというふうに承知しています。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 実は、当初は、電気事業者とか、いわゆる原子力メーカーとか、そういったところからの報酬はあるかという御質問だったので、それはありませんと答えました。 そこにお書きしましたのは、昨年の、この一年の間に、いわゆる先ほど申し上げましたように、避難住民の方とか、そういう方たちに説明するということの関係でいわゆる原子力文化振興財団とかそういったところも対象になるという御指摘をいただいたので、それで修正させて記述させていただい…

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 私は、去年確定申告をしたときに、こういうことかなということで書いたつもりです。それが抜けがないというふうに私は思っていますけれども、原子力関係事業者というものの範囲がまた変わったり、今回も変わりましたので、そういうことがなければ私はそういうことはないというふうに今申し上げていいかと思いますが。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 状況によると思います。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) もしそういうことで報酬があるということを思い出すようなことがあればですけれども、今のところ私はそういう記憶がないものですから、もしあるということがはっきりすれば報告するということは必要かなと思いますけれども。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 後の方の質問がちょっと聞こえなかったんですが。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) ありません。 それから、かつての日本原子力研究所の役員はやりました。三十歳ぐらいのときです。それは、当時、日本原子力研究所はほぼ九割以上の方がみんな組合員で、順番に執行役員をやるという習慣で、余り気が進まなかったんですけれども、そういう役回りをやりました。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) ストレステストも含めて、今の再起動についての安全基準も含めて、全体として、規制委員会としては全面的な見直しをして、きちっとした安全指針、安全規則を作っていくということを基本としたいと思います。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 現在の原子力行政について、この事故以降、大変厳しいという国民の意見があることは十分承知しております。その上で、その信頼をどうやって回復するのかということで、その一つが、この規制委員会の発足というのが一つの大きな役割を果たさなければいけないんだというふうに認識しております。それをどういう形で信頼を取り戻すか、信頼を得るかということも、これも非常に大きなチャレンジだと私は思っています。 その一つとしては、やはり、今御…

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 大変自分自身のことを申し上げるのは難しいことですけれども、先ほど来申し上げますように、いわゆるこの原子力規制法にのっとって、きちっと独立性と透明性を持って全体を運営していくということ、それから、なるほどと思われるような判断を科学的、技術的にしていく、国内外から見てもきちっとした客観性のある判断をしていく、そういうような組織文化をつくっていく、そういうことが最も大事で、そういったことを追求していきたいと、それが委員…

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 最大のステークホルダーは、こんなことを言うと叱られるかもしれませんが、国民だと思います。国民の健康と安全、それから環境を守るということがこの規制委員会の最大のミッションですから、そのことを最大にしたいと思います。そういうことであります。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 一言で言えば、先ほど申しましたように、国民の健康と安全を守る、環境を守るという、いわゆるそのためにあらゆることをするという安全文化ですね、その考え方を徹底していきたいと思います。 それを担保するためには、技術的な面、資質の面も大事ですから、そういったトレーニングも十分機会を与えて、執務は、そういった意味での専門的な質も高い、だけど心の、考え方として一番大事なのがそこにあるんではないかと思いますので、そのことだけは…

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) まず、こういった事故、今回の福島の事故について、徹底的にやはりこの現状というのを学ぶことがまず一つ大事だと思います。ジェー・シー・オーのときもそうでしたけれども、こういったいわゆる施設外の住民の方々に迷惑を及ぼすような事故が起きたときのその住民の方の苦悩とか苦労というものは、これは私自身も今回も含めて二度も味わうことになりましたけれども、大変なものがあります。そういったものを体に身に付けておけば、だんだんそういっ…

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 具体的には今後検討していかなければいけないと思いますが、基本的に、安全に対してどういう判断をしたのかという根拠については十分に説明をしていくということ、それはどういった意見があった、それに対してどういう判断をしたということをできるだけ分かりやすくきちっと正確に御説明するというのは基本にしていきたいと思っています。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 規制庁としては、それを担えるようなものにしていきたいと思います。ただし、規制庁だけで実際にその現場の事故を収められるかというと、やはり現場と一緒になってやれるという、そういうことも大事だというのが、私のジェー・シー・オー事故の経験からもそうですし、今回もそれが、そういったことが少し足りなかったのかなというふうに思います。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 見ておりません。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 今先生がおっしゃっているように、原子力事故とか原子力の持っている危険性ということについては私も従来から非常に注意しておりますし、原子力の平和利用というのは、そういったものを顕在化させない、単に核兵器にするということではなくて、平和利用の過程でそういったリスクを顕在化させないということが最も大事であるというふうに思ってきました。 脱原発についての御質問ですけれども、これは、原子力発電をやめるかやめないかという判断に…

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 異論を持った方の対話というのを積極的にやってきたかというと、そういうことではないと思いますけれども、いろんなお考えがあると思うんです。 私自身は、原子力を人類が利用するかどうかということについては、利用するという判断の中で、私自身がそれをきちっと安全に利用できるように努力しようということでやってまいりました。だから、そこは私の判断で利用するとかしないとかということではないので、そこのところは是非御理解いただきたい…

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) それは、私は東京に住んでいなくて、茨城の方にふだん住んでいますので、それを目の当たりにはしておりませんけれども、テレビや新聞でそういった行動が起こっているということは承知しております。それについて、いけないとか、やるべきだとかという判断は私は今持ち合わせていません。それは、一人一人の判断でそういうことが起こっていると、今の時期に起こっているというふうに思っています。

原子力規制委員会委員長候補者/一般財団法人高度情報科学技術研究機構顧問2012/08/01

180参議院 議院運営委員会 第24号

○参考人(田中俊一君) 先ほど来申し上げていますけれども、やはり原子力の平和利用の原則は、その利用に当たって住民、国民の皆さんに迷惑を掛けてはいけないということが基本であるというふうに、私はそれをずっとそういうふうに思ってやってきました。 ところが、この事故、その発言をした時点では、既に多量の放射能が環境を汚していると、住民の方、多くの住民が避難を余儀なくされているということについては、これはやはり、原子力を進めてきたというか、原子力に…