田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1961/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 櫻井さん、あなたのお店は、戦前からのお店ですか、それとも先ほど大河原部長が言っているように、バラック時代にあすこを借りて——あれは疎開地でしたね、戦争中は。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 あれを借りてお建てになったんですか。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 大河原君ね、今お話でもって、バラックの立ちのきの条件でもって建築を許可したと、しかし戦時中の疎開地というものですね、これはやはり放四の幅まで疎開さしたんでしたかな、それとも、あるいはそれより四十メートルにならない程度でもって疎開さしたんでしょうか、どっちでしたか。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 それからこの立ちのきを条件というやつは、本建築をしたといいますから、もう現在では、その条件は抹消されているのだという答弁でよかったのですか。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 そうずると、現在り条詞でやっておるのでしょうけれども、あそこは鉄筋の二階建ができるのですか、あの地域は……。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 それから、バラックで作ったものが、だんだん手直しをして、そのまま現在まであるのは、どういう認定をするのですか。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 若菜さんね。あなたの陳述の中の、いわゆる放射四号線の計画地であるから、立ちのくのは当然だという考え方は、あるいはその立ちのき条件があったじゃないかということは、今大河原部長の言っておることでもって御理解いただいたでしょうね。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 それからもう一つ、これもあなた、答弁するのがいやだったら答弁しないでもけっこうですよ。道路の拡幅は、全部買収なんです。買収、または収用すると補償という関係になります。それでどいてしまえば、あなた個人は裏と表の中間だと思いますからいいですが、ちょうどあそこ二十五メートル程度家屋が除去されると、その次にある地主は表通りになりますね。これは当然現行法で道路の拡幅というものは買収というか、買い取りとか収用でもっていくのだから、当然自…
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 私は、そう考えないのです。現在、かりに本通りの方にその一なら一という価値は確かにあるわけです。経済価値というものは、今度その二十五メートルを取った裏は、今度それは、今二か三か五かわからぬけれども、今度一になるということなんです。そこが、その一という部分が一と評価されてどけば、そうすれば、その接点のところは、今度それが一になるということです。表が一なら、二倍、三倍、五倍じゃない。表通りが一ならば、その次の売ってしまえば今度表通…
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 大河原計画部長がいって、あなた方に説明するよりも、そうでない第三者にきてもらって説明してもらった方があなた理解しやすいでしょう。さっき伺ったのですが、御答弁なかったので、もう一回伺っておきます。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 それから今まで、この都市改造事業を推進した地元の方のうち何か最近反対に回ってるという方が若干おられるように伺ったのですが、その方は、どういう心境でそうなったか、お聞きになっておりませんか。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 区画整理事業で、これを行なうこともできるのです。区画整理事業でこれを行なうことになりますと、これは大へんな損でしょうね。結局、平均したその区域の減歩ということが行なわれますから、仮換地でもって右だ左だ、前だ後だという問題が起こります。今度の場合は、それがないわけです。今度の場合、全部買収です。後も表も全部買収してしまうということなんですから、区画整理事業でいきますと、これはおのおのの方々が、自分の持ってるものを提供してよい環…
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 私は地元にいる関係で、よく理解ができますから、非常に参考になりました。法案の審議にあたって、十分に今の参考人の方々の御意見を身に体して審議するつもりでございますから、きょうはこれで、質疑を終ります。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 前回にいろいろ質疑をして、答弁を求めておいた問題についての説明を一つ願いたいと思います。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 そこで、最後に質問しておいた、一つの物件に対する権利関係の問題。これは、どういう権利があって、その買収された自分のかつての持ち分に対して復元するということが、思想的に考えられておるのですか。それを、どういう工合に配分を行なうか。何といっても、物件、一つです。それで、高さの関係、たとえば、土地を持っておる者は、土地というのは、御承知のように、地下地上とも、その部分に対する所有権というものは、当然民法上設定されておるわけです。そ…
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 今の答弁のうちですね、第二条の九、十、これはもう総括的に申し上げるのですから、一つ了解しておいていただきたいのですが、「一時使用」という言葉は、一時使用という時限は、どういうような解釈をしておるのですか。一年でも一時使用という形もあり得ると思うのです。六カ月でもあり得ると思う、五時間でもあり得ると思う。それは、一町使用というのは、これこれであるというのは、どこできめようとしておるのですか、それが一点。それを先に聞きましょう。
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 だから一時使用の一時という、その一時使用の権利はあるわけなんですね。権利としては一時使用の権利というものが、ちょうどこの事業遂行のときのどの部分かにぶつかった場合、それは賃借権があるかないかの問題ですね。賃借希望の申し出ができるかどうかという問題です。一時使用というものの期限は何日ぐらいを一時というのですか。臨時一時使用というのは一年をいっているのか、十日をいっているのか、五時間をいっているのか、これはむろんそういう契約によ…
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 たとえば先ほど大河原部長の言っておるように、店の前の方の商店街は商売はそのままやっていける、そうするとその間に三坪なら三坪を借りる場合ですね、竣工間近になって。ところが竣工が早まった場合に借りるという期間の中に入り込んだ場合には、それは認めるのか、というのは五月一日にいよいよ向うが竣工して移るのだ。ところが一年間の一時使用の契約を結んでいる。そうして八月まで借りられるのだという場合には、一時使用というけれども、一時使用という…
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 実体法から聞きますが、実体論として普通借地権なんというものは長期契約をしておる例はまれにしかないのです。借家権毛しかりです。三年なら三年というきめ方をして、三年はそのまま継続するのだという前提で三年とやっておるのです。そこでそういう点を明文化できないかどうかということなんですよ。たとえばこういうことなんですよ。これは志村君よく聞いてくれ。自分の土地に自分の家を持っておる。自分で商売をしておる。しかし賃貸申し入れ権というものは…
第38回 参議院 建設委員会 第20号
○田中一君 大河原君、たとえば三軒茶屋の例を言うと、保有される建物の面積はどれくらい考えておるのか。そして現在の計画では、それらの分割し得る権利はどこまで分割して要求するという形になっても、それを充足するだけの準備ある計画でいるかどうかですね、それを伺っておきます。