田中一 の国会発言

○田中一君報告だけでいいわけですか。法律上は報告だけでいいということになっておるのかもしらぬけれども、何か法律でもって合議をしなければならぬことになっていないですか、十五万坪以下の場合は。まあ法律がそうなっているならそうなっているとしますが、今まで差しつかえありませんか、そういう点は。その指定が、海面の漁港区域ならば農林省に相談しなければならぬことになりますし、その十五万坪以下なら相談しないでもいいんですか。やはり漁業権等は、漁業協同…

日本社会党1962/04/19

第40回参議院建設委員会第24号

○田中一君内陸関係にこれだけの今度立法化をするということになっているにかかわらず、水面のほうはお互いに話し合えばいいじゃないかということだけなら内陸だって同じことなんです。話し合ってやればいいじゃないか、別に法律を作って、そこにはっきりしたものを作る必要はないじゃないかということになるわけです。——運輸省のほう来ておりますか。

日本社会党1962/04/19

第40回参議院建設委員会第24号

○田中一君ちょっと一緒に説明して下さい、あなたのほうの分も。

日本社会党1962/04/19

第40回参議院建設委員会第24号

○田中一君これはやはり埋立法で許可しているわけですね。根拠法はやっぱり公有水面埋立法ですね。

日本社会党1962/04/19

第40回参議院建設委員会第24号

○田中一君そこで、建設省のほうでは十五万坪以下は知事免許になっておりますが、あなたのほうはどうなっていますか。

日本社会党1962/04/19

第40回参議院建設委員会第24号

○田中一君十五万坪といっても十五万坪が十あれば百五十万坪になるわけですね。埋立なんというものは一つだけやって済むものじゃない、計画というものは。その部分だけでいいというものじゃないんです。したがって今のような、全然建設大臣も運輸大臣も関知しない形のものができ上がってくるなんということは、全体の国土計画から見た場合、これはおかしなものなんです。私、常、日ごろ心配しておったんです。先年新しい埋立法が提案されましたけれども、これなんかに対し…

日本社会党1962/04/19

第40回参議院建設委員会第24号

○田中一君今回の法律の改正は内陸方面に一応局限されているとは言うけれども、公有水面の埋立のほうが、内陸方面に移すよりよい条件のものもあると思うのです。工場用地というものが、主として臨海地帯に求められるということは、むろんそれぞれ内陸方面よりも臨海地区のほうが利益が多い、というところから求められると思うのですが、今回のこの法律では、なぜ内陸だけにそれを求めようとするのか、そして今ここにあるように建設省、運輸省に来ている申請、おそらくもっ…

日本社会党1962/04/19

第40回参議院建設委員会第24号

○田中一君この資料４の工業適正配置構想についてというのを説明して下さい。

日本社会党1962/04/19

第40回参議院建設委員会第24号

○田中一君これは国土総合開発のための資料として見たことがありますね、最近。そこでこの考え方は池田内閣の所得倍増計画をもとにした構想であるのですが、それはこの際取りのけて、しかし大体に臨海工業地帯に要求が多いということは、これはわかっている。それを内陸に持って行くという配置転換の問題も、首都圏だけを取り上げてその中で工場、学校等のそうしたものを現行法よりももっと強く締めつけるということになる以上、その近郊に持っていかなければならないのだ…

日本社会党1962/04/19