田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1962/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 どうも僕はこうして追及したくないんだ、谷藤君。しかし、工場団地の造成に使うというならば、住宅団地の原価というものが五ならば、その倍とするならば、工業団地の場合にはそれは十になるのだ、これならばわかりますけれども、それならば何も政令を変えて時価主義に持っていく必要はないのです。また、その剰余金というものを団地の整備に投入するならば、十になって、これが原価ということになるのです。法律を変えて原価主義を時価主義に直すということは、…
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 これは、河野建設大臣がおったら、建設大臣の発案だろうから、大臣に念を押して聞いておきたいと思ったのですが、しかしおらぬから、あなたがたは、おそらく正しい行政官ならば、そういうことを突如として、国民にも聞かずに、たとえ政府に委任したものだといいながら、法律上の審議を経、かつまた議事録にはっきりと残っておる原価主義という問題を、一大臣が勝手にきめるべきものではないという良心的なものを持つベきだと思うのですが、私はこれに対しては非…
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 私は、工業団地と一般住宅宅地とを比較してみた場合に、工業団地は倍に売るのはやむを得ぬだろう、今の社会では。しかし住宅団地は売るべきものではないと思っております。貸せばいいのです。ことに、きょうの新聞でしたか、宅地制度審議会が、宅地に対する収用権というものを与えようということを審議されておりますけれども、私は工業団地や、宅地にしても、売ってさやをかせぐなんというようなことになれば、これはとうてい、たとえ政令がどう変ろうと、強制…
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 大体どういう経過になっていますか。この資料の九ぺ−ジに地方債として要求されているものは二十四億とあります。そうして、三十七年度はむろんゼロですね。予算的には、二十四億というのは、どういう分配を考えておりますか。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 大阪と姫路と、神戸ですか、大体。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 東京はどうなんですか。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 これは、広瀬君、何は補助金なかったか。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 どこに入っておりますか、都市局長。予算上、この資料の中には。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 何ページ……、われわれは資料しかないんだ。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 金額は。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 もう一ぺん金額言ってくれぬかな。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 建築をし得る段階に至ったならば、その予算なり起債なりは分配するという考え方ですか。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 それはむろん事業主体が地方公共団体であるから、そのほうを進行しなければだめだということだと思いますが、もしも部分的にも建築し得る状態になって、それをしたほうが全体のためにはいいんだという場合には、当然そういう措置を考えるべきだと思うけれども、どう思う。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 これは松澤君に聞くけれども、東京都には地方債出していますか。三十七年度は出てなかったかな、地方債。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 ちょっとそいつ調べてくれぬかな。何でもいい。どこでもいい。官房でもいいから。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 何でもいい。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 私がこういうことを伺うのも、少なくとも市街地改造法適用地として指定された住民は、いろいろの意味の不安におののいているんです。ことに東京の場合には、御承知のとおり、新橋東西口が指定されたんです。したがっていつどうなるか、現にあすこに国鉄新幹線の工事が始まっている。それから高速道路の工事も始まっている。全然商売にならぬような人たちが非常に困っているわけなんです。ちょうどその事業区域内で、当然そこに建設される予定地というものが、さ…
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 今伺うと、地方債も国費のほうも、それに三十八年度分は割り振っておらぬから、東京都のほうでは腹をきめないので、この地点を、さっそくモデル・ケースとしてやるならば、大阪のほうの事業も、三十八年度はなかなか困難だから、これをやってみたらどうかというくらいなサゼスチョンはなさっていいと思うのだ。私はそう思う。 これはわれわれとして市街地改造法という法律を通し、非常に当該地区の人たちが大きな少なくとも損失がない、また将来の利益が多分に…
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 次に下水の問題ですが、大体、今計画されている地方の下水整備の計画は、五カ年計画を、ことしは一年目かな、それで、進捗状態はどうですか。
第41回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○田中一君 一つの例を見ますと、たとえば仙台市の下水道整備の問題を取り上げてみましても、なるほど終末処理場はできておるのでずが、下水ができないために、トラックでそこまで汚物を運んで投入しているのです。ばかな話なんですよ、実際。ですから、せめて終末処理場とどこかの幹線までのものはつなぐということを考えれば、そういうようなむだなことをしないで済むのです。どうも下水政策というものが窓口が二つになっているために、そうしたびっこの計画がそのまま行…