田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1963/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 オリンピック準備促進特別委員会 第5号
○田中一君 建設省営繕局長に聞きますが、そうすると、二十五億で水泳場並びにバスケット場ですか、総合競技場だけの問題か、建築部分の問題か。あるいはその他の問題は二十五億以外に予算があるわけですか、
第43回 参議院 オリンピック準備促進特別委員会 第5号
○田中一君 建設省のほうで丹下君の設計を積算したところが、二十億になったというのは事実ですね。
第43回 参議院 オリンピック準備促進特別委員会 第5号
○田中一君 少なくとも建設省が適正価格として、入札の予定価格としてきめたものよりも二億五千万円値引きしたから、どうやら文部省の計上している予算に追いつくんだということは、これははなはだ不当なものなんです。私は常々考えておるのですが、建設業者なんというものは、たくさんな各方面の仕事をして、損しようが得しようが、われわれ考ええる必要はないと思う、商売ですから。この積算の中に織り込まれているところのこういう一割何分の値引きということは、だれか…
第43回 参議院 オリンピック準備促進特別委員会 第5号
○田中一君 私はオリンピックという世界的な一つの催し事のために、多くの仕事が今のような形で押っつけられておるのじゃないかという心配を持っているのです。一方、三億本のオリンピアスというたばこを作って、零細なたばこ愛好者から寄付金を取るということをやっておる。おまけに専売公社は、やはり同じように手数料を取り利潤を取る。オリンピックという世界的な催し事を種にして金もうけをしている。同時にまた、こうしてこの積算された内容というものは、ここに持っ…
第43回 参議院 オリンピック準備促進特別委員会 第5号
○田中一君 フランスの委員が来て、これは世界一の設計だ、規模だと言われたんで、これを押し切る気持になった人間的な弱さというものを文部省がうのみにした点もあると思うのですが、私は、えてして、建築家が予算あるいは採算性、経済性というものを無視して、自分が絵をかく芸術家気取りでもってかいて、それはなるほど金を使って絵をかけばいい絵もできるでしょう。それを押しつけられて、無批判にそれを受け取って、そうしてだれかに大きな損害を与えるとか、あるいは…
第43回 参議院 オリンピック準備促進特別委員会 第5号
○田中一君 私はどうも、まずこのオリンピック開催ということをある政党のある人はこれを政治に利用している。それを利用している政治家から、ちょうど五輪のマークを使うために広告料を取っていると同じように、これは何か寄付金を取ることが一番望ましいと思う。またいろんな形で東京都の公共施設というもの、道路その他がオリンピック開催ということに籍口して、当然しなきゃならぬ自分の今までの義務、公共事業に対する投資をしないでおって、それを別のほうに使って、…
第43回 参議院 オリンピック準備促進特別委員会 第5号
○田中一君 文部省のほうでもまだ残っているものがあると思うのです。それから建設省もそういう無理なことを唯々諾々として聞くなんということをしないで、弱いものにしわ寄せをするのではなくて、強いものに正しい要求をぶち返すというような考え方になると思うのですが、その点の心がまえはどうですか、前田さんのほうと建設省のほうは。
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 違反でない、正規なものであるということを確認するまでの手続ですね、これはどういう方法を今とっておるのですか。
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 許可の基準というものがあると思うのですが、それはどういう形のものか、もしサンプルがあったらひとつ見せて下さい。それと、それからこれによって条例を必ず作るのだという条例の例示もひとつあわせて出していただきたい。今言うとおり、選挙等のビラは、単なる商業的なビラと異なって政治的な問題がたくさん介在するものですから、各都道府県、市町村等がまちまちな解釈で正、不正というものを認定したんでは混乱がある。まあ、この法律の改正によっては九十…
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 今の答弁では不十分ですから、おもなる市町村それから都道府県のものを例示してもらいたい。今政府としての意図は明らかになりましたし、東京都はそれを守ってやっているというのなら、ほかの道府県、市町村……。
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 人口五千人以上の町村ということを最低制限としてきめてありますけれども、なぜ五千人以上のものに対しては及ばないということにしたのですか。これは、この法律改正の問題よりも、本法の問題ですが、五千人以下の町村というのは野放しでいいんだということになるのです。法というものは、そういうものじゃないと思うのです。五千人以下の人口のところにも、美観地区の指定はしないけれども、美観をそこなうものもある、その地区に神社仏閣もあるかもわからぬ。…
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 それほどまでに、行政権の発動で整理できるのなら、五千人以上という指定をやめたらいいじゃないですか。五千人以上とあらためていっているのは、五千人以下は野放しだということですね、通常は。それ以外に、これこれの場合はいかぬということになっているので、これをやめたらいいじゃないですか。
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 だから、たとえば農村でも、市街地としての形態をなしておる部落があるわけです。五千人というのは相当大きなものです。あるいは四千九百九十九人という人口の部落は相当大きなものなんです。いいですか、それはいいんだということじゃ困ると、やはり市街地だからいけないとか、農村だからいいとかいうものじゃないです。それによって国民が受ける被害というものは同じなんですよ。この規定を取ってしまったらいいじゃないですか。
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 検討すると言うけれども、一緒にここにお出しなさい。それじゃ、修正してもいいのですか。 実際には、常に国民の生活環境というものは、侵されたり侵したりというような形の、後手々々に回る行政が多いわけなんですよ。今四千九百九十九名の人口の町村というものは除外されるという根拠が明らかじゃないのですよ。私の伺っているのは、なぜいわゆる四千九百九十九名以下の人口を持つ市街地というものは除外されるかということなんです。指定すれば何でもできる…
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 後手に回らないで、法律というものは、原則をきめておいて、あとは行政権の中で、国民生活を豊かにするための政治を行なうのが建前なんですよ。あるものに対しては、こまかくまるで重箱のすみを突っつくような法律を作って、鬼面人をおどろかし、あるものに対しては、野放しにしておくということだから、いろいろな意味の脱法行為、いろいろ合法非合法のすれすれの問題が起こるから困るわけなんです。勝手に自分のへいなんかに張り紙されちゃ困るという感情は、…
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 私は、いたずらに罪人を作り、また罰則を適用するということが主眼じゃないわけなんですけれども、しかし、そのような膨大な違反が黙認されているということは、今度の法改正によってこれが違反がなくなるというような方向に向かわないと思うのです。私はそう思うのです。 もう一つ聞いておきますが、昨年度一ぱいで屋外広告物法の違反事件として起訴され、科料なり罰金なり取られたという件数はどのくらいありますか。
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 感じ方としては、今度のこの法律の改正というものの考え方はわかります。私はしませんけれども、私の一生懸命運動するものが違反すれすれまでの行為をしていることを聞いておるからわかるわけです。しかし、実態としてどのくらいの違反者があり、また推定の何十万とか何百万とか言ったり、あるいはそれが一人も摘発されないでいるなんていうことの数字が——いるかいないかの数字をあなたが持たないで法律の改正をするなんていうことは冒険ですよ。ほんとうにそ…
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 考えていなければ、それを次の委員会でもいいですから例示して下さい、持ってきて下さい、いいですか。
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 結局この罰則というものは行為に課せられる罰則なわけなんです。田中一が百万枚のビラを印刷物として持っている、だれかが張りにいってつかまった場合に罰則を適用されるわけであって、私がビラを作ることは、違法も合法もございません。そして私の商売繁盛のために張ったビラといっても、私は罰則の適用を受けるわけのものじゃないのですよ。張り屋さんに合法的な張り方をして張ってくれといって頼む、ところが、張り屋さんが非合法なことをやる、私はちっとも…
第43回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 合法的に張ってこいと言ったものでもこれは罪になるのですか、そんなばかな話はないですよ。