田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1963/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 あなたに聞いていいかどうか……。 国税局関係では、東京分でこれらの評価鑑定する人たちが千五百人くらいいるというけれども、そんなに多いのですか。
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 そうすると、その人たちは、不動産鑑定士試験の特別試験の特例に該当する人たちばかりだ、こういうわけですか。
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 自治省、大蔵省に御答弁願いたいのは、この法律ができた場合には率先してこの試験を受けさす、そして将来はこの法律による不動産鑑定士という資格を持った者がそれらの評価をするという方向にいこうとしておりますか、それともそうでないのか、ひとつ答弁してもらいたい。
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 そこで、これは宮川さんに聞きますが、五十五条で、その対象物の除外をしております。たとえば国が持つ山林があった、この場合には普通の鑑定士では資格がないのです。私はおそらくこの鑑定士だって、この法律による鑑定士は、その評価鑑定をする能力があると思うのですが、これはこの法律によって、この条文によって除外されておる。そうすると、今度は農林省が農地、山林、原野鑑定士法というものを作ったほうが便利ですね、宮川さんのところで考えた場合には…
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 平賀さん、あなたに伺いますが、どうもこの法律はなぜ建設大臣が担当しなければならないかという疑問を持ちませんかな、どうです。なぜ建設大臣が持たなければならぬか、根本的な問題なんですがね。
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 あとは午後に譲ります。
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 今の瀬谷委員の質問に関連するのですが、私は、この公示制度は突如としてここで提案されないことを幸いと思っているくらいなんです。なぜかというと、一体標準価格というものは、どこまでも標準価格であって、これに従おうが、従わなかろうが、だれかが——だれかというのは、多数の鑑定士の中のだれかがそれを発表するのであって、公示をするのであって、何の価値もないでしょう。われわれの社会には価値ないです。私は、この法律案は、公共用地取得のためにい…
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 鑑定士が評価鑑定した価値というものをどのくらいに見ているのですか、寸法で言って下さい。どのくらいに見ているのですか。その正当性なり正しさというものをこの法律のどこで証明していますか。すべて価値というものは、これは価値論から始めなきゃならぬけれども、価値というものは、今日の資本主義社会においては、買い得る条件、価格が売買ということになるわけです。それがその当事者の価値です。商取引は全部それなんですよ。認められる価値というものは…
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 政府で期待している期待と同じように私も期待しているのです。しかし、仮需要に対する問題は、仮需要が地価の高騰を招来しているということは、私は、そういう要素もあろうけれども、それはあたりまえのことなのです。仮需要という需要が不当であるという判断を何の根拠でするのですか。今、不当だというような——不当だという言葉は使わなかったけれども、不当だという印象を受けたけれども、仮需要というものが不当だという判断というものは何の根拠によって…
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 早くそれをいえば、三日も四日も議論しないで済むのです。 それで三十九年度の予算はどのくらい計上するのですか、これを行政指導その他をするために。
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 せんだって質問したうち答弁したと思いますが、第三者の訴願的な処分か、処分要求はどの範囲までできるのですか。そうしてそれの法律的な根拠は、きのう質問したうちの、ちょっと、ここに商店街が二十軒並んでいる、一軒が評価されて買収の交渉に来た。ところが、十九軒目の家がどうもそれじゃ困るといって、その人は鑑定人に対する処分の要求ができるかどうか、利害関係者ですよ、これは直接利害関係者じゃございませんよ、間接利害関係者……。
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 あと政令にゆだねておる問題がありますが、これは質問しても、あなたのほうでもあまり質問をすると実態がわからないから、おそらくわかっていないので、これからまだあと七、八カ月間十分検討して実態調査をした上でと思うのですが、先ほど法務省の平賀民事局長が私の質問に答弁した欠格条項についてはどういう考えを持っておりますか。
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 最後に一つ、二条の２に、「他人の求めに応じ報酬を得て、」、この報酬ですが、この規定はどこにきめておりますか。
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 そうすると、特別に設けてないということは、特別に設けようとしないということだと思います。意識的に、こういう法律が事務的な一つの営業として行なう場合に自由でいいのだということの考え方ならば、たとえばお前の土地を道路拡張のために百坪取られる、東京都から買収に来た、それじゃ評価をうんと高くしてやる、たとえば八十万円ぐらいのところを百万にしてやるから、あとの二十万はおれにくれよ、こういうことを言える余地も残されている。何とかうまく交…
第43回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 私は今までこういう法律見たことがないのです。弁護士法も報酬ということになっておりましたね。内容についての額は示しておりません。医者がそうでしたね、医者は医師会の協定価格によってきめていますね、地域々々の医師会の協定価格によって薬価とか診察料とかなんとかいうものは。そうすると、自主規制させようという腹なんですか。一々宅地制度審議会、宅地制度審議会、そういうものは建設大臣の諮問機関なんですよ、国会における答弁にならぬ。われわれは…
第43回 参議院 社会労働委員会 第25号
○委員以外の議員（田中一君） 前回、この五つの五カ年計画に対しまして計画案ができているはずだといって、きょう資料を拝見いたしましたが、そのうち、終末処理と公共下水道その他の下水道の計画性が従来どういう形で行なわれておったか。おそらく今回お示しになったこの五カ年計画には、相当話し合いの上で、全体の計画の量としては、これはもう計算上間違いがなかろうと思うのです。しかしながら、従来の終末処理場の建設並びに下水道の建設を考えてみますと、そこに予…
第43回 参議院 社会労働委員会 第25号
○委員以外の議員（田中一君） 都市局長に。あなたのほうへ今下水道の新設のための地方債は、三十八年度、今日どのくらいの申し込みがきていますか。それはひとつ計算して下さい。 そこで伺いたいのは、この補助金の配分がそれぞれ両者でできた。そこで、これに対しては自動的に起債というものが、きめられた比率というものが、交付というか、起債を承認されておりますか。
第43回 参議院 社会労働委員会 第25号
○委員以外の議員（田中一君） これは大臣に申し上げますが、今回のこの五カ年計画というものが、私が心配しているのはこういうことなんです。常に終末処理と下水道の関係、これは環境衛生局長は、屎尿処理のほうがおくれておったと言いますが、おくれておったというのは、計画的にそれがない場所があったということだと思うのですよ。実際の処理の問題というのは、工事の問題になりますと、先行している面もあるのです。これはまあ政治的ないろいろな問題もあるでしょう。…
第43回 参議院 社会労働委員会 第25号
○委員以外の議員（田中一君） わかったかね、三十八年度の地方債の要求は。
第43回 参議院 社会労働委員会 第25号
○委員以外の議員（田中一君） ちょっとよくわからないのですが、事業費が……。