田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1963/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 最後に、これで私はやめますが、都市計画法で行なうところの事業ですから、この植樹だけは完全にするということですね。どの団地に行ったって、多摩平辺は、昔の雑木林が残っているからいいと思うのですけれども、そうでないところは必ず植樹をするということですよ。それも造成費の中に入れていいのではないかと思うのです。そのくらいの配慮が十分にしてほしいと思うのです。これで私質問をやめます。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 経済企画庁長官はお急ぎのようですから、あなたのほうから先に質問しますが、この近畿圏の整備計画の中には、開発という要素が非常に多く出ているわけです。で、できるならばその前に、これは大来君でもいいから、開発と整備というものの具体的な現象というものを説明してほしいと思うのです。まず最初に、開発という言葉の持っておる内容、それから整備という言葉の内容、それが現在この法律に現われておる具体的な姿というものをひとつ先に説明して下さい。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 そうすると、この近畿圏の法律の内容というものは、具体的にどういうものをねらっておるか、今の説明のような、開発の具体的な内容、それから整備の具体的な内容というものをどういう形で持っていこうというつもりなのか。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 国土総合開発計画、同時に、近畿圏地域開発計画というものと、どういう工合に乗っけていこうかということを伺っているわけなんですよ。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 地域計画では、いわゆる地方計画ですね、地方計画に先行して現在あります近畿の各府県のその地方計画に乗っかっていくということなんですか。それとも独自の近畿圏という一つのブロックの計画が別に策定されるということなんですか。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 国土総合開発法では、計画とは、国土総合開発、都府県総合開発、地方総合開発、こういう三つに分かれております。従来、都道府県の開発計画が——これは北海道は別になっておりますが、府県の開発計画がもとになって地方計画ができる、地方計画がもとになって全国計画というものができ上がるように、われわれは今まで通念として考えておったのであります。そうすると、まず疑問に思うのは、開発面から見て、府県総合開発計画とそれから地方総合開発計画というも…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 そうすると、たくさんできましたね、地方計画ですか、単行法で。それとこれとは関連はどうなんですか。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 そこで、計画は立つけれども、実際の実施面では摩擦というか、競合というか、そういう点は全然ないというように考えられておるのですか。それとも、従来あるところのあらゆる形の縦割り、横割り、いろいろなものがあるでしょう、その計画がもとになって考えられるものであると、これはむろん企画庁だって、宮澤さんは閣議で、あるいはまた、その以前に事務的に打ち合わせがあったと思うのです。それはどういう形の了解を与えてできたかということを聞きたいので…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 いろいろな計画ができても実行されないでいるのが、実行されないというのは、どこか着手しているけれども、着手というか、実施はされているけれども、総合的な実施はないですよ。そのためには、それに今までの法律というか、計画にあきたらず新しい計画が生まれてきているのです。常にそうなんですね。全国計画を生み出す場合にも、総合開発法が通って六年か七年たってようやく、それも特定地区の開発の経済効果その他を全部集約した数字をそのまま全国的に集め…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 究極、首都圏整備とか近畿圏整備とかという考え方が生まれるのは、総合開発計画の弱体からくるのです。何も、整備も開発も、究極同じことなんです、結局。計画がないから整備をしなきゃならない、計画が実施されないから整備をしなきゃならなくなってくるのです。もう法律が制定されてから十五年もたっています。今、長官のお話のように、戦後の混乱から生み出そうという目的も、いろいろ変わってくることはこれは当然であって、だから、経済企画庁としては、毎…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 これはなんですね、宮澤さん、年に一回ずつ、前年度の、あるいは前々年度でもかまいませんけれども、実績等を国土総合開発審議会あたりに、これを報告するような計画をお立てになるのですね、計画と実績を、年次ごとの。それが、特定地域の問題、その他数々の問題がありますけれども、それはどうなっているかということ、これは普通一般の国民はわからぬです。特定地域の開発十九か二十ございます、そのほかに、先ほど大来君が言っているブロック計画、そういう…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 経済企画庁には特定地域の課長と、それから全国計画の何か、そういう工合に分かれておるのですか、機構がどうなっているのです。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 まあこれはひとつ宮澤さんね、あなたは中京地区の——中京圏か、中京圏の法律案が出ないであろうかという見通しから、先ほどのような答弁をしたのでしょうが、出たらあなたはどうしますか。出ますよ。北九州も出ますよ。これはね、出るものなんですよ。東京都は特殊性があるといって押えておれば別ですけれども、近畿圏が出たら必ず出てきます。何士、何々士というさむらいは何十職業、何十職あるかわからぬですよ。おそらく所管外のことは記憶ないと思いますけ…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 衆議院の附帯決議の第五項に、「事業計画に基づく事業の実施に当って、必要の場合、国は、国有財産の譲渡につき優遇措置を講ずるよう特別の配慮を行うこと。」、これはどういうことなんでしょうね。これは附帯決議なんですから、附帯決議として出ておりますけれども、先ほど経済企画庁長官も、今藤田君の質問にもあるように、こういう措置というものが特定なる地域に優遇されるということになると、格差はまずます激しくなるのです。ですから、この受け取り方は…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 そうすると、現在国有財産の払い下げに関する法規があるから、その手続によってやるのだ、国民全部同等に特別な優遇をしないということなんですか。どういうことなんですか。言いにくければ言いにくいでかまいませんよ。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 そうすると、国有財産の払い下げは、常にそういう手心を加えて払い下げをしているのですか、今まで。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 どうも行政面にまかされているものを、私はやはり手心という感じ方をするのですがね。法律の定めるとおり行ないます、ということくらいでいいのじゃないかな、答弁は。法律の定めたとおり譲渡します、ということくらいの答弁でいいのじゃないかな。どうも今の言葉を一般国民にいうと、何かだれかに特別に有利に譲渡するのじゃないかというような印象を受けますよ。事実また適格者は五人おっても、この法律ができる以上、この近畿圏整備に資する、要するものなら…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 そこで、今当委員会でも附帯決議をつけることになっているのですが、この近畿圏の定義の中にある「政令で定める区域を除く」ということになると、一行政区域、自治体のうちどこかが除外されるということになると、まあ当然だというものは別として、地域の要求がどうしても強かったら、どうしてもそれはやはり相当くみ入れようという考え方なんでしょうね。この衆議院の附帯決議も、第一項にありますが、こういう点は、あなた方が今まで考えられているものだけで…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○田中一君 時間もなんだというから、じゃ、やめます。
第43回 参議院 建設委員会 第24号
○田中一君 最初に、首都圏整備委員会事務局長に伺いますが、首都の整備計画というものの計画樹立後における今日までの事業の進展状況を、まず最初に説明していただきたいと思います。