田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1964/05/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 建設委員会 第28号
○田中一君 そうしますと、あなたの力では、どうも河川全体の基本計画というものはこの法律の上に盛り込むことは不可能である、しかし、それはどうしてもそういう考え方を持ちたいのだという御希望ですね。
第46回 参議院 建設委員会 第28号
○田中一君 この法律の中で、たとえばここに工事実施基本計画の中にある「国土総合開発との調整を図って、」政令できめること、これは政府としては、衆議院段階の修正であるからとおっしゃるけれども、これをどういうぐあいに受け取っているか。これは河野さんでなくていいです。河川局長、一体どういう受けとめ方をしているのか、また、どういう準則をつけようとしているのか、明らかにしていただきたいと思うのです。
第46回 参議院 建設委員会 第28号
○田中一君 政令、準則の資料は出ていますか。——これはあとで全部まとめて言おうと思ったのですがね。この政令ですね、これにきめてある政令の案があったら全部出してほしいのです。 それから過去の水利権、各府県並びに国が許可をした水利権、これの一覧表、まだ出ていないですね。
第46回 参議院 建設委員会 第28号
○田中一君 出ていないのですね。これはこの前に内々に、河川局長か次長のところに言っておいたが、調製しておいてください、これを調製しないと、要求した場合にたいへんですよ、と言っておいたのですが、できていますか。
第46回 参議院 建設委員会 第28号
○田中一君 そこで国土総合開発計画との調整、工事計画がねらいじゃないわけなんですよ。工事計画ではないのです。工事計画はいま言うとおりに、これが現行河川法の思想と体系をそのまま継承しているのだというならば、これは一水系ごとでいいと思うのです。そうでなく、根本的な河川行政というのは、結局一番大きいものはやっぱり水利ということが含まれているわけなんです。現に河川行政の中で一番大きなものは水利権です。これは建設大臣はその水利権というものに対する…
第46回 参議院 建設委員会 第28号
○田中一君 一水系ごとにやるんだ、それからいまあなたが言っているように、いま財源がないのだ、財源がないからこそ各水系の交流というものが必要だということを言えるのです。私は常に思うのですが、日本のいままでの河川行政というものは、ことごとく災害待ちなんです。災害を待っている。災害を待てば、いずれ集中豪雨でもってこわれてくれれば予算がつくのだ、それでそれに改良を加えてまあまあ完全なものができるのだ、それを待っておるというのが日本の河川行政のあ…
第46回 参議院 建設委員会 第28号
○田中一君 きょうは、私の質問これだけにしておきます。で、まだ総括質問留保しておきます。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 農林水産委員会との連合審査で、農林委員の諸君からいろいろ修正案の要求が出ておりました。これは当委員会と打ち合わせの結果、政府間のいわゆる無軌道な農地の転用を許可しちゃ困るということ、それから農林大臣の転用許可権が失われるんじゃないかというような心配からの修正要求があったわけです。これはまあ話し合いの結果、両者の間で申し合わせ事項を出してもらいまして、そして一応その修正案の提出はやめた経緯があるんです。これはむろん農林大臣御存…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 そこで、そうなった以上、もう少し農林行政というか、第三種農地転用許可基準による許可だけをすればいいんだというんじゃなくて、もう少し積極的な協力がほしいと思うんです。その意味は、これはまあめんどうなことはやめますけれども、法律の第二十条に、農林大臣がこういうぐあいに配慮するんだという規定がございますが、これはまあ許可するための配慮であって、その許可されたものがどういう形になろうとも、どういう状況になろうとも、これには関知しない…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 たとえばね、行政区域が違うと——いま町村合併したものですからだいぶ農村は変わってきているのですよ。たとえば、どこにしようかな、河野さんがいらっしゃるから、大磯や二宮にしてもいいし、あの辺のうしろの山地ですね、畑にいいところがあります。そうすると、行政区域が違うものだから、たとえば大磯を囲むようにして平塚が抱いているというようなところがある。そこは高い所、そこに造成指定がきまると、汚水は必ず他の行政担当の中へ流れ込んでいくわけ…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 赤城さんはどうです。それはもらうほうですからいいですけれども、やるほうとしては、積極的に協力しないという形じゃ困るのですよ、どっちみち法律ができてきても。そしてまた、いま言うとおり、過小宅地がどんどんできても困るのです。 もう一つ伺っておきたいのは、これは介在農地ですね。これは千葉県によく例があります。丘と丘と続いておる。そこが当然どんどん宅地化されてきておる。そうすると、丘と丘の間にある介在農地、小さいものです。小さいもの…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 第一、第二であっても介在農地の場合には、場合によっては許可する、こういうことですか。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 少し法律の条文によって大体質疑します。この本法の中にある施行令については、案が各委員に配付されておりますか。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 省令が相当たくさん出てくるのですが、この省令は手続の省令ですか、全部、大体において。これは住宅局長。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 原則として、すべての道路並びに放水路等は、放水路というか、全部接続する地点まで持っていかなければならぬということが原則になっておりますね、これは固く守ってくれますか。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 そこで、五条二項三号の「排水路その他の排水施設」云々と、ただし書きは、「ただし、放流先の状況等により、やむを得ない場合」にはため池がいいと書いてありますが、これは全然問題になりません。河野さん、建設省の住宅地というものは、蚊の発生するため池を置いてもいいという考え方で、これは憲法で保障する住宅の地域環境だということが言えるんですか。これは私賛成できないんで、この点は削除していただこうという修正案を、各会派と了解を得て共同提案…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 第六条に「設計者の資格」という項目があるんです。この設計者の資格というのは省令で定めることになっておりますけれども、これはどういう人、どういう資格を対象にしているのか、何か法律的な裏づけるものがあるのかどうか、ちょっと伺っておきたいんです。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 第八条の「認可の基準等」で、三号の資力、信用、それから四号の必要な能力、この認定のしかたはどうしますか。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 これは都道府県知事に認定させるんでしょう、どっちみち。だから何かやっぱり基準がなくては、省令できめるとか、政令できめるとかというものがないと、ばらばらになってしまうんですよ。それは宅造業者というものは相当目的に向かっては激しいものですからばらばらになってしまう、何か基準をつくらなければしょうがないと思うんですがね。 いま一つの場合は、この施行区域、その二ですが、「支障がないと認められる場合を除く。」、これはいけませんよ、と書…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○田中一君 各府県同じ条件の基準を守るということですね、認定のしかたの。 それから、同じく八条の二項ですね、工事が終わったら、むろん環境に対する——原状に復帰することは当然でありますけれども、不当な義務を課しちゃいけないということはどういうことをいっているのですか。八条の二項ですね。「工事によって生ずる災害を防止するため必要な条件を附することができる。」、これはいいです。「その条件は、当該認可を受けた者に不当な義務を課するものであっては…