田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1965/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 その場合の金利の計算はどうなりますか。私はあまり金利のことは詳しくないのですが、これは何といいますか、漸減じゃなくて一律な割賦償還でしたね、たしか住宅金融公庫は。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 そうすると、こまかい金利の計算をして余分な剰余金は取りません、剰余金——どう言うのだろう、俗に言うと、もうけは取りません、ということなんだな。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 その場合の解約手数料、取りますか。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 私は、この資料に出ている償還率が非常にいいということについては、どっちが出ても文句を言いたいと思っている。いつもぼくは言うんだけれども、これはひとつ政務次官答弁してください。さっきも言われたように、住宅金融公庫法の精神というものは、自分で金を借りようとしても銀行等が貸してくれない人に貸す。それがこうして償還率が非常にいいわけです。そうすると、金を持っている者に貸したに違いないということになる。私はもっと赤字をつくれと言うんで…
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 これは、どっち見ても私の願いは家をたくさんつくってくれ、そうして償還が早くなればそれは……。国に返す金は、どのくらいになっていますか。返した額はこれは出ておりませんね、数字は。いままで公庫が国に返した金、出ておりますか。わかるなら年度別で言ってください。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 それはひとつ出してください。そうして預金部へ返した額と新しく予算に組み込んだ額とは、それがほんとうにどういう率になっているか知りたいと思うんですよ。これは償還金を返すということは、法律にありましたかな。何年度にどういう償還を幾らということは、法律にはないですね。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 預金部が二十三年で、一般財政の分は。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 それはどのくらいになりますか。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 預金部の金は。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 これは預金部に返した金ですか。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 この回収金は、一部というのはどれくらい、二十三年を経過したものを返すということですか。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 従来のものはどういう償還年限ですか。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 きょうは、この程度にしておきます。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 いまの中高層の、土地担保つきの問題に関連して、地上権というのは、法律的な、設定しておる地上権をいっているのか、地上権というか、借地権というのは。これは登記されておる借地権をいっておるのか、あるいは借地しておるという実態から慣行で行なわれておる、通例二十年ないし三十年の地上権というもの、借りておるというものの契約があった場合には、これは認めるということをうたっておるのか、どうなんですか。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 その場合に、その地上権としての契約書があれば、地主の了承を得る必要はありませんね。地主からの承諾書を持ってこいというようなことはないでしょうね。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 地主の承諾書が要るなら、地上権なんかあってもなくてもしようがないですよ。通例、法律的に登記されている地上権というのは皆無と見ていい、いままでの慣行上。これは小作権なんかは永代小作権的なものが登記されているものも間々ありますけれども、大体において地上権というものは登記されたものはないんです。それで地主の承諾書が要るなら、そのときの地主は必ずそれ相当の権利金を要求するものなんです。それじゃ何にもならないんです。ただ、御承知のよう…
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 おおむね契約書も何もなしでやっているのが多いんですね。しかし、契約書が明らかにあって、二十年なら二十年、三十年なら三十年というものの契約があり、存続期間があと二十年残っているという場合には、地主の承諾を得る必要は何もないんです。そういう場合はどうですか。はっきりと承諾書というものを改めて１地代の値上げをしているときに、その地代の値上げをしているという一つのトラブルを理由に融資ができないなんということはおかしな話であって、それ…
第48回 参議院 建設委員会 第11号
○田中一君 最初に、政令を準備してすぐに配付をしていただきたい。いいですね。
第48回 参議院 建設委員会 第11号
○田中一君 一つ二つ質問しておきますが、いわゆる河川改修による河川敷の、従来堤防部分の用地は買収しておりますけれども、河川敷内に民地が過去においても相当大きく存在している。これは、いままでにも再三指摘してきているものでありますけれども、個人の持つ私有財産が、今日の憲法下において、河川法による私権というものが極端に制限されているという現状、これは見のがすことができないものだと思うのです。そうしてかつて、現在あるところの河川敷内における民有…
第48回 参議院 建設委員会 第11号
○田中一君 これは、昨年の新河川法の審議にあたってもその調査を要求してあるのですが、いまだにできてきておりません。一体三十九年度まで、しいては三十八年度まででもよい、堤内の、堤内河川敷の中の民有地はどのくらいあるか、そういうことをひとつ調査してほしいと思います。その資料を出していただきたい。これは長い時間がかかると思いますが、地方に行って、地方の知事等に聞いてみても、全然わかりませんという、そういう調査をしたこともございませんしわかりま…