田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1965/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 国家公務員と何も関係ないんですよ。いいですか。準ずる待遇をしていやしませんよ。すべて、賃金の問題となると、そういう自分のほうの有利な材料をひっさげてものをいっている。おそらく、総裁は、やはり監理官の相当な圧力があることは知ってますわね。二人きりで話をすればそういう話も出るんじゃないですか。
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 そういうことしか答弁はできないから言いたくないんだけれども、まるで年中行事のようにこういう争議があるのはよくないんです。そして、ストライキに入らなきゃならないような事態を未然に防ぐのがやはり理事者のよい動きであり、かつまた、建設大臣が調停したって一向差しつかえないんです。労使の間に一切介入しませんということじゃなくて、きょうはゆっくりとこの委員会が終わってから労使の間の話し合いに入って妥当なところにきめてもらいたいと思うんで…
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 過日、私は新橋の市街地改造事業を見にあそこの起工式に出たんです。そうすると、一坪二十六万円の家をつくるということを言っておるんです。少し高いじゃないかというと、これは百年もつというようなことを言っておるわけなんです。私はまあこうして建築問題とか住宅の問題をずっと長く調べておりますけれども、大阪の市街地改造事業も大体一坪最低三十八万円で売り渡すんだそうです。これも百年もつ、百年以上もちます。こう言っている。ところが、たまたま大…
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 これは、おっしゃるとおり、耐震、耐火ということは事実ですけれども、消防庁の消防法に基づく要求が建築基準法にも載っておりますが、そんな、ばかな話なんですよ。鉄が燃えるもんだときめているんですよ。これはなるほど溶鉱炉に入れると燃えるもん、溶けるもんかもしれません。しかし、三千度ぐらいの熱でなくちゃ溶けやしませんよ。そうして鉄骨を中心にものを考えて、こわすに骨折ってしまう、いまのようにコンクリートを厚くしたのでは。消防法の面からこ…
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 どういう緩和をしている。何で緩和をしている。建築基準法では緩和をしていますか、緩和規定がありますか。ないでしょう、建築基準法では。
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 そうすると、消防庁では環境によっては緩和している、緩和規定があるということを言っているけれども、建築基準法になぜその緩和の規定をつくらないんですか。
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 この基準法の改正を始めると、なかなか技術的な問題で、ぼくら手におえないけれども、その点だけでも改正するつもりはありませんか。また、改正ができなければ、それを何らかの形で緩和するということ。法律があってわれわれの社会があるのではないんです。われわれの社会があって法律があるんです。
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 まあ重いものよりも軽いもののほうが耐震性はあるそうですよ。私、しろうとでわからぬけれども、そう言っていますよ。鉄骨を中心にしてコンクリートを少なくするという建築をすべきだと思う。これは鉄骨等は、いまセメントも需要が少ないから安くなっているけれども、不況だけれども、鉄骨はもっと不況ですよ。そしてまた、耐用年数を考えると、すぐに解体できるもののほうがいいわけなんです。いまのコンクリート一つこわすといっても、容易なことではないんで…
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 建設大臣、これは常識になっているんです。基準法がネックになっている。ぼくは、消防法がネックだと思ったけれども、消防法にも緩和規定があるというのだから、これは消防庁には文句は言いませんよ。それを基準法でなぜ部分改正にしても緩和しないか。建設大臣、早急に検討してください。検討していくべきだと思うんです。
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 公団の団地などは、これは早急にやったほうがいいんじゃないかと思う。
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 若干低いというのはどういうことですか。 公団、公社等でも、七十年、五十年で償還するような方法をとっておりますからね。
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田中一君 これはまあぼくもあまりそういう技術的な問題はわからぬから、追及できないで残念だけれども、これはもう急速に基準法全般の改正ということに待たないで、その地域的な緩和規定ぐらいは当然つくらなければいかぬと思うんですよ。そうして、この耐用年限をその時代の社会に一番効果のあるように使えるというようにしなければいけないと思う。大臣も与党とも話し合って、その点だけの改正案を出してもいい。これはもうきみらの考えていることが実現できるじゃない…
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 前回の委員会で要求をしておきました資料が出ておるようでありますから、これについて大体の説明をしていただきたいと思います。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 そこで、いま第一表にある今回の法律改正の業務の概要のうちで、住宅公団と大体似かよった措置をとっているものがありますが、これに対する条件、それから条件のうち金利、それから年限等、相違点をひとつ説明していただきたいと思うんです。それは、たとえば中高層と足貸しと実態は同じであるけれども、そういう呼び方、呼びかえをしているのでありますから非常に誤解を受けるわけです。建設省はなかなか新語を発明して、同じ実態でありながら、いろんな形で言…
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 公庫の場合には八〇％、それから公団の場合には全額でしょう。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 説明をしてください。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 違う違う、だめだよ、尚君、ことばを省略しちゃ。公庫の場合は、標準建設費が大体一坪七万幾らということになっていますね、土地も入って約八万ということになっている。公団の場合違うでしょう、金額が。それが一番肝心だ。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 だれかわかっていないか、正確な数字を。大体十二万程度だと思ったがな、公団のほうは。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 こうしてずいぶんうるさいことを聞いておるけれども、こういうことは大臣の頭にすっかり入っていないと質問してもピントがはずれるのです。これは、大臣にわかってもらえるということを前提としていろいろ質問しておるわけです、説明を聞いておるわけですから、それを委員長もひとつ了解してください。——幾らになりますか。
第48回 参議院 建設委員会 第12号
○田中一君 これから大臣に伺いますから。まず最初に、このように資金の面から見て、住宅金融公庫は、一般財源から出ておる資金であります。公団のほうは、御承知と思いますが、一般財源から出るものと、民間の資金を吸収して行なっておる事業であるわけであります。そこで、その原資の違い方だけでもって、このように大体同じような対象に対して、融資、金利の面から見ても、それから償還の面、それから建設費の面、それからもう一つは、その標準建設費というものと、八 …