田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1970/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 青森県の田舎館。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 そのなわ延びを自動的に、これはそのまま実態というものは登記されないわけですね、土地台帳に入らないわけですね。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 ちょうど国土調査法ができたときから、第一回の認証を内閣に持ち込んだ時点から、このなわ延びの措置について非常にうるさい質問を続けてきたわけですね。何かというと、いまこうして米作を減らそうというような状態になっている。当時は何といっても食糧の増産をしなければならぬという見地からいろいろその施策をとっております。しかし、農民はたとえば調査のでき上がったものの、なわ延びというものは収穫には何にも関係なく、地籍がふえたからといって収穫…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 その後町村合併が行なわれている。したがって行政別の地区が相当伸びているわけなんです。したがって、その後の処置はどうなっていますか。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 いままで、終わったところでなわ延びの部分の固定資産税を徴収しているところと徴収していないところの別は、どのくらいになっておりますか。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 そうすると、完了をしてなわ延び部分の固定資産税を徴収しているところが二十八町村というわけですか。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 そうすると、町村合併して全地域が広がちゃって、たとえば弘前市に編入されたということになると弘前市の行政区になるわけですが、その場合には取ったものは返してきているのか、あるいはそのままやっているのか、どっちですか、そういう点。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 合併すると、ことに、いわき市なんかは非常に行政区域が大きいわけです。同じいわき市の中で片方は完了だといって取っちゃってそれで合併した、それではやはり不公平じゃないか。いわき市として徴収するのは不公平ではないか、その場合にはどう扱っているかということです。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 当時は非常に農民も窮迫しておったんです。いまでこそ生産者米価がどんどん上がってきているから、農協を中心にして、非常に、楽にはならぬだろうけれども余裕が出てきている。しかし、同一行政地区内でもって、町村合併による不均衡ということが現に行なわれているんです、行なわれるはずです。ばっぱ課税してそれを取ってしまったら、それをどう処置しているかといったら、それぞれの判断でやっているというんじゃ困る。自治省が実際どう指導しているか。やは…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 これは国土調査を行なう場合、政府から意見を求めてやっていく方針が今後とられるはずですね。新全総計画というものからくると、やはり対象が明らかじゃないですか。そうすると、経済企画庁から、これと、これと示してやっているのか。あるいは知事あたりが干渉してやらしているのか、地元が自発的にやっているのか、どういう発想からくるんですか、もとは。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 いままで、食糧の増産のためにやったという過去の十カ年の実績、その点はやはり虫食いのように点々と、地図を見てもやっておるわけなんですね。その隣接のところは、いまの新全総と一緒になって行なうとするのか、それはもううっちゃっちゃって、全然顧みないのか、あるいはそれらの近接の市町村が自分のほうもやりたいと言えばやらすのかどうか。金はずいぶん少ないから、なかなかそう思うようにならぬと思うけれども、ただ部分的に点のようにちょいちょいと調…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 そうすると、いままでのものはうっちゃらないで、それも継続してやっていくのですか。金はないじゃないですか。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 せんだって要求した資料が出ておりますけれども、ちょっと資料の説明をしてください。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 これは現在、測量士のこれは国土地理院がきめる単価がありますね、これと同じですか。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 そこで、この間も言っているように、登記書類の作成というのは測量士の役目じゃないのですね。土地家屋調査士の役目になっていたわけです。これは法律的に明らかになっているのです。これは市町村自身がやるのだといえばできます。できますが、やはり、土地家屋調査士の手を経なければ登記ができぬことになっておりますから。その点はどう指導しておりますか。業務分担というものが法律で明らかになっているのですよ。それは、もっとも辺陬な地には土地家屋調査…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 問題があり過ぎるのですよ。これは一度宮崎君、国土地理院とそれから民事局のほうを呼んで、いまこの国土調査法が、今度の促進法によると相当仕事がふえるということになると、そういうトラブルが多くなるのです。だから国土地理院、これは測量士を監督している。それから土地家屋調査士、これは法務省の民事局がやっておりますから、その間に立って画然と方針をきめてもらえませんか。これはいままでずいぶん行政訴訟起こしたことがあります。でなければ法律を…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 もう少し明確にしてください。これはいよいよ五月ごろ実施でしょう。進めていくわけですからね。だから、ことしじゅうぐらいには調整して、業務分野というものははっきりさせる、時限を置いてくださいよ。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 今回の改正に伴う実態の、相手方の問題はどこどこで想定しているか、その点きまっているかどうか、その点説明してほしい、最初に。それから今後相手方になるという対象というか、人格というか、どんなものがあるか、それもあわせて答えてください。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 これ資料を出してください。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 そこでこれは地方公共団体と道路公団ということになっておりますが、たとえば箱根にまたできましたね。何か川の向こう側に。いわゆる終点は違うけれども箱根新道と並行して山の中に入っている、民間でつくったやつありますね、ああいうものどうなんですか。