P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本エネルギー経済研究所理事長衆議院参議院
総発言数
1,244
直近の所属会派
直近の役職
日本エネルギー経済研究所理事長
直近の発言日
1974/05/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 石炭対策特別委員会24 件・24%
  • 内閣委員会16 件・16%
  • 産業・資源エネルギーに関する調査会14 件・14%
  • 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会12 件・12%
  • 外務委員会10 件・10%
  • 予算委員会公聴会7 件・7%

※ 全 1,244 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,244 20 を表示
科学技術庁原子力局次長1974/05/15

72衆議院 商工委員会 第35号

○生田政府委員 現在のところ、そのプルトニウムを日本に持ってくるという計画は固まっておりません。したがいまして、現地の再処理工場にプルトニウムが保管されている状態でございます。

科学技術庁原子力局次長1974/05/15

72衆議院 商工委員会 第35号

○生田政府委員 再処理の結果として発生いたしました。プルトニウムでございますが、所有権は日本側の電力会社にあるわけでございますが、再処理工場がそれを保管する、それでそのプルトニウムが平和利用に限定される保証は国際原子力機関が行なうという関係でございます。 ただいま先生のお尋ねの第二点でございますが、ちょっと調べておりますので、後ほどお答えさせていただきます。

科学技術庁原子力局次長1974/05/15

72衆議院 商工委員会 第35号

○生田政府委員 使用済み燃料の再処理につきましては、ただいまは海外に依存しておりますが、動燃事業団の再処理工場がことしから試運転、明年から本格運転に入ります。それで本格運転に入りましたあとは国内の工場によります再処理が可能でございます。ただ、動燃事業団の再処理工場では能力が不足でございますので、それに続くいわゆる第二再処理工場を建設することが必要でございまして、それにつきましては、民間が主体で建設する計画を立てまして、ただいま推進中でご…

科学技術庁原子力局次長1974/04/26

72衆議院 大蔵委員会 第28号

○生田政府委員 先先御指摘の稲葉私案でございますけれども、先般森山原子力委員長からの御要請がございまして、稲葉先生が私案という形で第一次案をおつくりになったわけでございます。これは先生御承知の点でございますけれども、原子力委員会といたしましては、昭和四十七年に原子力の開発利用長期計画というのをつくっておりまして、それが現在までの開発の目標に使われていたわけでございますが、最近の経済情勢の変化によりましてその見直しの必要が出てまいったわけ…

科学技術庁原子力局次長1974/04/26

72衆議院 大蔵委員会 第28号

○生田政府委員 ただいま先生御指摘の点は非常に重要な点でございまして、従来この原子力発電あるいは原子力の利用全般につきましての安全性につきまして、PRと申しますか、国民全般にその安全性の御認識を深めていただくような努力がかなり不足していたということはそのとおりでございまして、たいへん遺憾なことだと考えております。ただ、先ほどの御質問にもございましたように、最近のエネルギー問題を考えますと、原子力の利用、特に原子力発電の推進が非常に重要な…

科学技術庁原子力局次長1974/04/26

72衆議院 大蔵委員会 第28号

○生田政府委員 原子力の安全性につきましての見解と申しますか考え方でございますが、原子力委員会といたしましての公式な見解といたしましては、従来とも原子炉の安全審査を行ないまして、その設置許可につきましての答申を総理大臣に行ないます際の報告書あるいは答申の内容におきまして、安全性につきまして十分説明してあるわけでございますが、何と申しましても非常に専門的な分野でございますので、一般の国民の方にはどうもおわかりにくいという点があったことは反…

科学技術庁原子力局次長1974/04/26

72衆議院 大蔵委員会 第28号

○生田政府委員 ただいま先生から御指摘いただきました敦賀の発電所におきます被爆事故でございますが、昭和四十六年の五月に、大阪の岩佐さんという方が日本原子力発電の敦賀発電所に、下請会社の従業員としまして一日そこで作業されたわけでございますが、その結果、放射線皮膚炎を起こされたという大阪大学の診断を受けたということで問題が始まったわけでございます。これにつきましては、すでに国会でも数回御質疑があったわけでございますので、その経過等につきまし…

科学技術庁原子力局次長1974/04/26

72衆議院 大蔵委員会 第28号

○生田政府委員 原子力発電所の立地問題につきましては、先生御承知のように、いろいろ問題が発生しているわけでございますが、いろいろの要素がからみ合いまして、その立地上の問題あるいは紛争が起こっておりますので、これこれの要素によって問題がすべて起きてくる、あるいはこれだけで全部解決できるというように一がいに申し上げることはかなりむずかしいと思います。地域によってもかなり差があるわけでございます。 ただ、概括的に申し上げまして、一つの問題は、…

科学技術庁原子力局次長1974/04/26

72衆議院 大蔵委員会 第28号

○生田政府委員 まず再処理でございますけれども、使用済み核燃料の再処理は、原子力発電所にとりましてぜひとも必要なことでございます。なるべく国内でやったほうがよろしいということでございまして、現在動燃事業団が茨城県の東海村に再処理工場を建設中でございまして、本年中に試運転、それから明年中には本格運転に入れるものと期待しております。 ただ、それだけでは不十分でございますので、いわゆる第二再処理工場の建設ということを計画する必要がございます。…

科学技術庁原子力局次長1974/04/26

72衆議院 大蔵委員会 第28号

○生田政府委員 現在の状況につきましては、先ほど通産省から御説明したとおりでございますが、ただいま申請中、審査中のものは一基と申し上げましたのは、四十七年度に申請があったのが一基でございまして、四十八年度は一基も申請がないという状況でございます。現在建設中のものが完成いたしますと、大体千六百万キロワット程度の原子力発電所が昭和五十二年ごろまでにできるわけでございますが、先ほど先生から御指摘のございました稲葉私案、第一次私案におきまして、…

科学技術庁原子力局次長1974/04/25

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号

○生田政府委員 先ほど大臣が答弁されました、原子力発電所と再処理工場とが一体であるということの意味でございますけれども、再処理能力ということであろうかと思います。 それで、瀬崎先生の御質問でございますけれども、現在建設中の動燃の第一再処理工場、これが御承知のように、年間二百十トンの処理能力でございます。これが大体八百万キロワット程度の発電に見合うものということになりますので、計算いたしますと、六千万キロワットですと、その七倍ないし八倍く…

科学技術庁原子力局次長1974/04/25

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号

○生田政府委員 現在の原子炉等規制法におきましては、先生御承知のように、再処理事業は動燃事業団が行なうことになっておりますので、この第二工場以降の問題につきまして民間が行ないます場合には、当然その関連の条文の改正が必要だというように解釈しております。

科学技術庁原子力局次長1974/04/25

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号

○生田政府委員 わが国で最初の再処理施設をつくるものでございますので、いわば開発的な目標と、それから実際に再処理を行ないます事業的な目標とを兼ね備えたものというふうに考えております。したがいまして、その開発というところに重点を置きまして、動燃事業団がやるということで出発する、そういう意味だと了解しております。

科学技術庁原子力局次長1974/04/25

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号

○生田政府委員 まず第一の調査でございますけれども、原安協——原子力安全協会でございますが、それが調査をいたしまして、二年ほど前に報告が出ております。それから動燃事業団も独自で調査をやっております。それから第二の御指摘の点でございますが、これはいわゆる中央評価機構の問題でございまして、現在、その中央評価機構を早急に設立する準備を進めている段階でございます。

科学技術庁原子力局次長1974/04/25

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号

○生田政府委員 いま先生がおっしゃいましたような構想でございまして……(瀬崎委員「おっしゃいましたというが、私が読んだのは安全審査を読んだだけです」と呼ぶ)いえ、その放出されます放射性物質の環境に対する影響につきまして、一般的な評価を行なう、そういう会議でございます。

科学技術庁原子力局次長1974/04/25

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号

○生田政府委員 試運転の前に、いわゆる中央評価機構でございますが、それを設けるようにただいま準備を進めております。

科学技術庁原子力局次長1974/04/25

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号

○生田政府委員 まだ具体的な人選の内容、それからこまかい運営の規定その他を申し上げる段階まで立ち至っておりませんので、もうしばらく準備が進みまして、その辺明らかになりましたら、あらためて御報告申し上げる考えであります。

科学技術庁原子力局次長1974/04/25

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号

○生田政府委員 とりあえずは、日立港に陸揚げをいたしまして、日立港から国道を自動車——トレーラーになるかと思いますが、それで輸送いたしまして、再処理施設に持ってくるという計画でございますが、それと並行いたしまして、今後の問題もございますので、専用港の設置につきまして検討を進めている段階でございます。

科学技術庁原子力局次長1974/04/25

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号

○生田政府委員 まず第一の日立の市議会の決議でございますが、その決議も承っておりますし、それからそのしばらく前から、日立市当局とも御相談をいたしております。それで、私どもといたしましては、とりあえず暫定的に日立港を使用することは御了解いただいたというように了解しております。ただ、恒久的に日立港を使用することについてはいろいろ問題があるということでございますので、四十九年度から、関係者で——これはもちろん日立市、茨城県等の関係者も含まれて…

科学技術庁原子力局次長1974/04/08

72参議院 予算委員会第一分科会 第4号

○政府委員(生田豊朗君) 分析化学研究所の問題につきましては、まことに申しわけない問題でございまして、監督官庁といたしまして、科学技術庁といたしましても深く反省しているところでございます。 ただいま先生御指摘の最近の状況でございますけれども、すでに国会での論議でも明らかにされましたように、米国の潜水艦の入港に伴います放射能調査につきましては、特に昭和四十七年度分の分析調査につきまして相当部分に捏造があったということで、その分につきまして…