生田豊朗
会議録に記録された「生田豊朗」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,244 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本エネルギー経済研究所理事長
- 直近の発言日
- 1975/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会24 件・24%
- 内閣委員会16 件・16%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会14 件・14%
- 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会12 件・12%
- 外務委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会7 件・7%
※ 全 1,244 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 ポートにつきましては、一次冷却水が仮に放出されましても、相当長期間これはとどまっている、つまり、そのまますぐに消えてしまうという性質のものではございませんので、一応一日一回という原則で十分測定可能であるというように考えておりますけれども、ただいま御質問がございますので、専門家会議の意見を徴して検討いたしたいと思います。 〔木野委員長代理退席、委員長着席〕
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 実はこの問題は、昨年の衆議院予算委員会におきます不破先生の御質問以後、私どもといたしまして根本的にいろいろな制度、方法等を検討いたしました際に、専門家の間で非常に議論のあったところでございます。それで専門家の会合を非常に頻繁に開きまして、その結果むしろ世界の大勢あるいはその分析の目的から考えまして、機器分析主体の方が合理的である。それで分析の精度あるいは目的も十分達成できるという専門家の御意見でございまして、機器分析主体…
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 私どもも、機器分析と化学分析の併用体制をとっておりますし、今後も併用してまいりたいと思っております。 現在の考え方といたしましては、一般的な分析を機器分析でやりまして、むしろある核種にねらいをつけてやるときに化学分析をやるというような形になっているわけでございます。これで十分であろうかと考えておりますけれども、この点も先生の御質問がございますので、専門家会議でもう一度御質問の趣旨を伝えまして検討させるようにいたしたいと思…
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 現在でも必要な都度、現地に当庁の職員を派遣する体制をとっております。
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 確かに先生御指摘のような点がございます。現在でも監視体制、監視の業務そのものは十分にやっているつもりでございますが、その半面におきまして、ただいま御指摘のようにいろいろ無理がございます。これを担当しておりますのは、原子力局放射能課でございますが、もともと余り職員の数が多くないわけでございますし、この放射能監視以外のいろいろ忙しい仕事も抱えておりますので、潜水艦が突如入港いたしまして、そのたびに職員がかなり現地に張りつけに…
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 私ども専門ではありませんので、海流関係の専門家の意見を聞いたわけでございますけれども、それによりますと、東京湾内には海流というものは存在しないようでございますが、潮の干満によります潮流、それから河川の水が湾内にかなり大量に流れてきているわけでございますので、そういうものの影響によります交流、それが存在しているそうでございまして、その流れが方向としては外洋に向かって流れているということを伺いました。 その湾内の海水の交換速…
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 私も通産省でございます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 昭和三十年の十二月、原子力委員会設置法の御審議をいただきましたときの附帯決議がございまして、「原子力委員会設置法第二条第三号の関係行政機関の原子力利用に関する経費には、大学学部における研究経費を含まないものとする。」これが一つございます。もう一つ附帯決議がございまして、「原子力委員会設置法第二条第三号の関係行政機関の原子力利用に関する経費には、大学における研究経費を含まないものとする。」という附帯決議がございます。それに…
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 安全性につきましては、大学の自治ではございませんで、放射線障害防止法あるいは原子炉規制法の規制の対象となっております。
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 放射能対策といたしまして、各種ございますけれども、原子炉その他原子力施設から出てまいります放射能の監視、これを一つやっております。 もう一つは、原子力潜水艦の入港時の放射能の監視、これも各入港いたします港におきまして監視をいたしております。 三番目が、外国の核爆発実験によりまして、いわゆる死の灰と称せられます放射性降下物が降ってまいりますので、これを地上で採取いたしますと同時に、先ほど大臣から御答弁いたしましたように、飛…
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 まだ構想の段階でございますけれども、こういうことを考えているという連絡は受けております。
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 特に懇談会と申しますか、連絡会議のようなものは定期的にはやっておりませんが、通産省、運輸省あるいは労働省等、関係各省と非常に密接な連絡をとっております。常時連絡をとり合いながら仕事をしているという形でございます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 ちょうど一年ほど前に田島先生が辞任されたわけでございますけれども、辞任されました理由として田島先生が言っておられますのは、従来、原子力委員会の委員を新たに任命する場合の慣行として、原子力委員の内部で委員の候補者について相談し、その意見を任命権者でございます内閣総理大臣に原子力委員長、すなわち科学技術庁長官を通じて意見具申をするということが慣行になっていたわけでございますが、昨年の四月に宮島原子力委員が任命されました際に、…
第75回 衆議院 内閣委員会 第26号
○生田政府委員 田島先生の辞任されましたときに、直接安全性についての問題はございませんでした。ただ、安全性も含めまして原子力行政全般につきまして、原子力委員会というものが政府そのものではなくて、政府からある程度距離を置いた中立性を持ったものでなければいけないというお考えでございまして、その一環としてただいま申し上げた委員選考の手続の問題をお考えになった、かように理解しております。
第75回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○政府委員（生田豊朗君） ただいま大臣の御答弁のとおりでございまして、私どもは供給について心配ないと考えております。 恐らく民間移管の問題というのは、いまあります政府所有の三工場を民間移管するというよりも、今後の建設をむしろ民間中心でやるということではなかろうかと思っております。 全体の供給量につきましては大臣の御答弁のとおりでございますし、昨日新聞で報道されておりますが、キッシンジャー国務長官が演説をいたしまして、核燃料の対日供給につ…
第75回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○政府委員（生田豊朗君） ただいま中島参考人がおっしゃいましたこと、ただいまと前の塩出先生の御質問のときにお述べになったことは、私は専門家ではございませんけれども、大変共感を感じるところがございます。これはでき得ることであれば、やはりただいま中島さんの御指摘がありましたように、もう一度炉を動かしてみて中性子の測定をやってみるということが必要ではなかろうかと思っております。大山先生の委員会のメンバーの専門家の先生の中にも同様のことをお考え…
第75回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○政府委員（生田豊朗君） 私当時おりませんでしたが、その後いろいろ調べたわけでありますけれども、そのストリーミング現象につきまして新しい解明がされましたあと、特にそれを取り入れて設計の見直しをするというようなことをしなかったようでございます。この点が一番問題のところでございまして、大山先生の報告書の御指摘も、その点、つまり一言で申しますと、研究開発のシステムが非常に不十分であったというところを御指摘になっていると私ども感じておりますが、…
第75回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○政府委員（生田豊朗君） このいわゆる安全審査ということでございますけれども、先ほど加藤先生の御質問の中にもありましたように、安全審査ということの意味がとかく不明確であったという点が従来あったように思います。つまり原子力委員会の安全専門審査会が行います安全審査が安全審査であるのか、通産省あるいは運輸省が詳細設計の審査あるいは工事方法の認可あるいは各種の検査をいたしますそれも全部ひっくるめて広い意味の安全審査であるのかどうかというこの二つ…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○生田政府委員 科学技術庁といたしましても、ただいまの通産省のお考えと同様でございます。 この玄海一号につきましては、試運転中でございまして、試運転中には、先生御承知のようにいろいろトラブルも発生するわけでございますが、今回のトラブルにつきましては、蒸気発生器からの漏れというかねがねいろいろ問題になっているものと同種のものでございますので、私どもは、このような種類のものにつきまして、地元への連絡がおくれたのは大変よろしくない、かように考…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○生田政府委員 ただいまの点でございますけれども、発表をおくらせろということを指示したことはございません。 ただ、先ほど来の先生の御質問にございますように、事実上そういうことで県民への周知がおくれてしまったわけでございますので、これからやるのであれば、その原因その他実態がはっきりわかってからの方がむしろいいのではないかということを連絡しただけでございます。