P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）参議院衆議院
SPEAKER

甘利明

会議録に記録された「甘利明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
5,959 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
内閣府特命担当大臣（経済財政政策）
直近の発言日
2015/04/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会47 件・47%
  • 決算委員会30 件・30%
  • 内閣委員会農林水産委員会連合審査会16 件・16%
  • 本会議7 件・7%

※ 全 5,959 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,959 件中 20 件を表示
自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 守秘義務ルールとそういう情報開示と、どう整合性をつけるかというのは、各国、みんな悩んでいて、アメリカが、そういう情報が出ている、開示する。一方、では、我々が示している以上の細かなものが出ているかというと、出ていない。それから、相も変わらずアメリカの議員からは、見せてくれと言ったら概要しか見せてくれなかったとか、そういう不満が出ているということは、アメリカも苦労しながらぎりぎりの調整をしているんだと思います。 我々もできる…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 会談に入るときの、にこにこして握手をしているイメージだけ伝わっているかもしれませんけれども、すべからく、会談というのは、にこにこして入って、だんだん険悪になってきて、最後どなり合いになるということです。私とフロマン代表との場合は、大体、毎回そういうパターンでありまして、語気荒く言い合いをする、時に机をたたくというようなことにどうしてもなってしまいます。しかし、それがないと膠着状態が全く動かないというのも事実であります。 …

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 マスコミによって報道されているところは、アメリカが今のミニマムアクセスで得ているものに加えて、あとどれくらい拡大できるか。そこが、これは報道ベースで言いますよ、日本はプラス五万トンだと言い、アメリカは十七万五千トンだと言っているという報道がなされています。 結論は全く出ておりません。そして、我々が申し上げているのは、米をこれ以上、外に向けて輸入する枠をつくることについては、極めて厳しい状況の中なんだということを申し上げて…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 どういうふうに情報開示をしていくかというのは、先ほど来申し上げているとおり、非常に各国とも悩ましい中で模索をしています。 議会においてどういう会を設定するからどうだというのは、それは議会でお決めになっていただくことだと思いますから、政府として、ああじゃなきゃいけない、こうじゃなきゃいけないと立ち入るつもりはないのでありますけれども、ただ、アメリカもいろいろな制約をかけて情報開示をしているようでありますし、先ほども申し上げ…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 私は、日米でやるとき、そしてマルチでやるときも、それぞれの国にはその抱えている国情があって、当然制約もあって出てきている、日本でいえば、衆参農水委員会で決議をされている、この決議は、国会の決議だから重いものであって、その国会に最終的な条約をかけて承認をいただかなきゃならない、だから、そういう制約の中であるということはよく理解してもらいたいというのは、かなり番たび申し上げています。 私としては、その農水委員会の決議に、ぎり…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 鼻っ柱の強いことだけは誰にも負けないと思っておりますから、アメリカとの交渉も、時にどなり合いになるわけであります。 交渉事ですから、自分としてはしっかり思いを込めてやっております。ただ、申し上げたのは、おまえがそう思っても、俺たちにはそう見えないぞという評価の違いは、これは当然あろうかと思います。しかし、その評価の違いが決議の外側に行ってしまうということがないように、毅然たる姿勢で臨んでいきたいというふうに思っております…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 結論からいえば、終わっておりません。当然、いろいろなシミュレーションはできておりますけれども。 しかしながら、従来、よく連立方程式と申し上げていますけれども、関税を下げるにしても、エンドポイントの割合とセーフガードの割合というのは連立方程式で決まってくるものであります。ステージングもあれば、いろいろな要素を組み合わせながら最終着地点に向けていくわけです。 それの収れんがなされつつあることは事実であります。しかしながら、全…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 総理から託されました私の使命は、国益を踏まえ、攻めるは攻め、守るは守る、その中で、ＴＰＰが早期妥結に向けていくように貢献をせよということであります。 参加した以上、妥結を目指すわけであります。しかし、その妥結に向けては、しっかり国益を踏まえて取り組んでいく、そして、衆参農水委員会の決議をしっかり頭にとめながら交渉を続けていくということでありまして、その姿勢でしっかり取り組んでいきたいと思います。

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 おっしゃられたとおり、ＴＰＰ十二カ国が妥結へと話を進めていくためには、前提が二つあると申し上げました。一つはＴＰＡ法案が成立をするということ、そしてもう一つは、日米の大筋合意が見えてくる、大筋合意がかっちりできましたというのも見えてくることということが大事だと申し上げました。 後段の日米合意が見えてくることというのは、ＴＰＰ十二カ国のうちの経済領域でいえば日米で八割を占めますから、八割の国がまとまっていないのに残りの二割…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 基本的には、全体のパッケージを議会が了解するかしないかで、その後、細かいところにいろいろな注文がつけづらいということで、まとまったものを、その後、注文がいっぱいつくのであればまとまったことにならない。つまり、大統領に一括権限が付託されるということが非常に大事だという点で、各国は注視をしているんだと思います。

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 ＴＰＡ法案の違いは、委員御説明のとおりであります。つまり、要すれば、両院がノーと言った場合に本来のＴＰＡ法案の本質が適用されないというのから、片方の院、片方の委員会がノーと言ったらその効果を発するということであります。 しかし、上下両院の委員会はＴＰＡ法案そのものを、その重要性に鑑みて、いち早く可決したわけであります。その必要性、ＴＰＡ法案の必要性というのは、一括してイエスかノーかを意思表示するということ、その法案の重要…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 ＴＰＡ法案の果たすべき意味、本質、それを前提に議論しております。そして、ＴＰＡ法案の本質が今回の変更によって著しく損なわれるということではないというふうに理解しております。

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 先ほど、議会が関与、従来も、両院がその必要性があると言ったら、その時点で関与になるんです。今回の修正は一院がということでありますから、議会が関与するという状況は、今までの法案も今回の法案も変わらないわけであります。しかし、基本的に一括して承認するかどうか、そのための法案ですから、その根幹が全くなし崩しにされたら、大体その法案を出す意味がない、出さなければいいだけの話になってしまうわけであります。 そして、委員御指摘の後段…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 どのようなことで難航、ちょっとその意味が、具体的にはかりかねるんですが、二国間交渉について言えば、それぞれの国がセンシティビティーを大なり小なり抱えています。物品の関税について抱えている国もあれば、ルールで抱えている国もあります。知財であるとかあるいは国有企業の規律等で、物品では問題がないけれども、しかし、ルールでは問題があるという国も多々あるわけでありまして、それぞれが抱えている国のセンシティビティーを最終的に決着させ…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 お聞きになりたいことの趣旨が、いま一つ理解していないのかもしれませんけれども、私が常にバイの会談やあるいはマルチの会談で申し上げているのは、交渉事というのは、一方が一方に一方的に寄っていくことを交渉とは言わない、双方が歩み寄ると言わないと差はもう絶対に埋まらないというわけですので、各国とも自分は最大譲歩しているということの言い合いでありまして、それを客観的にどう評価されるかということになってくるんだというふうに思っており…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 ＴＰＰの交渉過程で、いきなり全部の最終着地点にどおんと行くわけじゃないんですね。ステージワンとかツーとかスリーとかいうことがあって、ここを目指していこうみたいな形で言っていくわけであります。 だから、一月の時点で、日米間について、そこまでの協議の中で日本側が譲るべきは譲る、これは最大取り組んできたつもりですということは、当然、交渉担当大臣として言うはずであります。まだ我々には譲る余地がたくさんありますがねとか、そんな会見…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/24

第189回 衆議院 内閣委員会農林水産委員会連合審査会 第1号

○甘利国務大臣 ＴＰＡ法案がなければ、そこまで、ある部分、具体的な数字でなくても、考え方で収れんをさせてきたものについても、法案がなければみんなパアになりますねという話です。

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/23

第189回 衆議院 本会議 第19号

○国務大臣（甘利明君） 平井議員にお答えいたします。 マイナンバー制度の利活用についてのお尋ねであります。 本年十月に施行いたしますマイナンバー制度は、より公平な社会保障制度や税制の基盤となるものであるとともに、情報社会において行政の効率化であるとか国民の利便性向上を実現する上で必要な社会基盤であるというふうに考えております。 我が国の成長戦略の観点からも、世界最高水準のＩＴ社会を実現する上でマイナンバー制度の積極的活用が重要な課題であ…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/23

第189回 衆議院 本会議 第19号

○国務大臣（甘利明君） 河野議員の質問にお答えいたします。 マイナンバー制度の国民への周知についてのお尋ねがありました。 ことし一月に実施をしました世論調査では、マイナンバー制度について、内容まで理解をしている人の割合は三割、言葉は聞いたことがあるという人の割合は四割となっております。 このため、一般国民向けに三月から、テレビＣＭや新聞広告なども用いまして広報に取り組んでおりまして、引き続き、国民への周知啓発を強化してまいります。 また…

自由民主党内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2015/04/09

第189回 参議院 予算委員会 第18号

○国務大臣（甘利明君） 内閣府のいわゆる中長期試算では、足下のトレンドで行った場合どうなるかというベースラインのケースと、それから、三本の矢を始めとする成長戦略がきちんとワークして、その結果得られる数字はどうかということを再生ケースで示しているわけであります。 過去のトレンドでずっと見よというお話もありますけれども、過去のトレンドというのは十五年以上続いたデフレなんです。我々はデフレを脱却すると、デフレを脱却する内閣がデフレ脱却できない…