猪熊重二
会議録に記録された「猪熊重二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,725 件
- 直近の所属会派
- 公明
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1993/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会26 件・26%
- 総務委員会21 件・21%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会20 件・20%
- 労働・社会政策委員会14 件・14%
- 決算委員会10 件・10%
- 行財政機構及び行政監察に関する調査会7 件・7%
※ 全 2,725 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 何か伺ったけれども、全然よくわからぬ。 それじゃ今度は別の聞き方をして、いきなり聞くので申しわけないけれども、この予算で平均的に国選弁護人一人についてどのくらいの額が支給されそうになりますか。
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 今、局長は平均三回ぐらいと言われるけれども、裁判所に行く回数だけだったら三回でいいかもしれぬけれども、警察に留置されていれば警察へも行かなきゃならぬ。拘置所に行っていれば拘置所にも行かなければならない。要するに、被告人との面会に少なくも一回、普通二、三回行かなければならない。検察庁へ記録閲覧にも行かなきゃならぬというふうなこと。それから、場合によっては家族に会ったり、あるいは被害者に会ったりと、こういういろんな弁護人の活動…
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 それはいいや、間違ったのはそれはいいけれども……。 昭和四十七年に長官代理の牧さんは、恐らく刑事局長がなんかのときなんだろうと思うんですが、日弁連の報酬等基準規程を一応の目安というふうに言っているけれども、それじゃ日弁連で現在刑事事件についてどのような報酬規程を定めているか、最高裁としては承知していますか。
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 私は何も日弁連のその報酬基準が絶対正しいとか言っているわけじゃないんですけれども、今言われたように日弁連の報酬基準とすると、刑事事件については一般的な事件として三十万円でやっている。それを一応の基準にして、できるだけそれに近づけた報酬にしたいというのに八万円というのは大分近づいていないんじゃないでしょうか、これ。だから、言っていることと数字が違うということは、この昭和四十七年の最高裁の考え方というのはその後変わったんですか…
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 そうすると、何を基準にしてこの金額というのを決めているんですか。要するに、先ほど局長は、一応公判出廷三回とおっしゃったけれども、先ほど私が申し上げたように、その三回のほかに拘置所や刑務所へ行ったり、いろんなものがある。だから、三回でなくして、三回を含めて六回、七回というふうになるんです。それで、一回小菅の拘置所まで行ってくるにしても、やっぱり出てから帰ってくるまでには四、五時間かかるんです。そうすると、時間的に何時間という…
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 時間の関係で質問一つ飛ばして、刑務所の服役者の作業員与金についてお伺いします。 平成五年度歳入予算項目の中に、矯正官署作業収入というのがありまして、百五十三億七千万円余が計上されているんです。法務省で歳入項目というのは非常に数が少ない。五つか七つくらいしかない。その中に矯正官署作業収入というのが一つあって、しかも百五十三億も入ってくるえらい立派な収入項目があるんです。この百五十三億云々の内訳ですね、特にいわゆる一般刑務所の…
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 そうすると、刑務所の方の額がほとんどで、百五十三億三千万円余ということになるんですが、これだけの作業収入を上げるために必要と考えられる経費というか原価計算というのか、ともかくこれだけの収入を上げるために必要な経費の項目と金額、その合計とを概略でいいから述べてください。
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 まず、今のお話の中で、刑務所の職員の人件費が百三十億かかると言ってみたところで、仕事していようが仕事していなかろうが刑務所の職員はいなきゃなんないんだから、そんなものをここの勘定に入れるわけにはいかぬ。じゃ、仕事させないからこの百三十億円分の刑務所の職員のうち二割がいなくていいのかというと、いやそれは逃げちゃ困るからいなきゃならぬ。だからそうじゃなくて、やっぱりこれだけの売り上げをするために必要な経費といえば、今三十三億四…
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 だから作業員与金として服役者に支給される、労賃じゃないんだ、労賃じゃないんだとおっしゃるけれども、ともかく仕事したことの賞与金で、お褒めのお金が十三億二千万。だけれども、純益というか利益は百億に近いわけなんです。しかも、この十三億というのが相当な金額ならいいですけれども、十三億の算出根拠として、服役者の一日当たりでもいいし一時間当たりでもいいけれども、服役者の平均賃金と言うと怒られるから、平均作業員与金は幾らになりますか。
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 一時間当たりの単価もいただきました。一番安い見習い工は一時間で三円二十銭なんです。だから八時間労働で三、八、二十四円、一日に。一番高い人は二十九円五十銭で、これ切り上げて一時間三十円とすれば二百四十円。一日八時間労働させているのか六時間労働させているのか知らぬけれども、ともかく一日働かしてというか働いていただくというのか知らぬけれども、それで二百円ぐらいというのじゃどうにもしょうがない。たばこ一つ買えない、一日働いて。 も…
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 刑法では「定役ニ服ス」と書いてあるだけなんです。定役に服して、その定役の性質が懲罰的な懲らしめのためのものであるだとか、あるいは手に職をつけて外へ出ていくための職業的な意味での仕事にするだとか、そんなことは刑法には書いてありゃせぬじゃないですか。 刑罰の目的をどう見るかということなんです。懲らしめるために寒いところでともかく一日八時間でも十時間でも十五時間でもただで働かせて、それも定役に服するんだろうし、そうじゃなくて、き…
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 大臣、五年間一生懸命働いて、出るときに二十万しか持って出られないんです。二十万持って出たんじゃ、今なんかホテルなんか、こういう人はホテルに泊まらぬにしても、住んで飯食って、一週間もたてば金なくなっちゃう。一週間たって金なくなっちゃったら何するか。また盗むよりしょうがない。ということで、こんな五年も働いて二十万円、平均的にですよ、今あなたがおっしゃった数字によると二十万円なんです。何でそんな服役者の働いた金から国が百億円一年…
第126回 参議院 法務委員会 第2号
○猪熊重二君 終わります。ありがとうございました。
第126回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○猪熊重二君 公明党の猪熊と申します。 最初に大熊公述人にお伺いします。 きょうは大変に有益なお話を拝聴させていただいて本当にありがとうございました。 老人をどこのだれが介護するのが一番いいんだろうかという点に関し、要するに介護の主体、これはどういうことが考えられ、どれが一番いいんだろうか。というのは、例えば私も、私の女房の母親が八十五でほとんど寝たきりなんです。そうすると、うちの女房が週に二回、ほかの兄弟が週に一回とか、こう割り振って…
第126回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○猪熊重二君 どうもありがとうございました。 時間がありませんが、小野公述人に。 いろんな現在の雇用状況を前提にして、一つはこれを何とか時短の方向へなぜ行けないんだろうかこれが一点。もう一つは、要するに第一次産業への労働力の転換というふうな方向へ持っていけないものだろうか。 もう時間がありません。簡単で結構ですが、その二点についてお教えいただければと思います。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○猪熊重二君 最初に、今大きな問題になっている金丸前議員の脱税事件に関連して、宮澤総理の所見と責任についてのお考えを伺いたいと思います。 まず、金丸前議員の脱税は、最初は国民は怒っていたけれども、もうあきれている、何ということなんだろうということで。佐川急便事件、それから皇民党関与事件、そして今度は金丸脱税事件、このような政治不祥事がずっと続いている。 まず、金丸元自民党副総裁の今回の脱税事件に関する総理の見解をお伺いします。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○猪熊重二君 総理、総理はほかの人と違って、この問題について遺憾であるというふうなことで他人行儀なことを言っているお立場にないと私は思うんです。大体、総理が総理になる際に、総理を推してくれて、そしてそのために総理が現在の地位にあることができたのは、まさに金丸さんを中心とする竹下派の応援なんです。そして、自民党の副総裁といえば実質的に自民党を全部掌握する最高の地位にある、その人になってもらおうということを決めたのはあなたなんです。どの新聞…
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○猪熊重二君 要するに、あなたが副総裁という重要な立場につけた、そのことの結果としてこれだけの裏献金を取得し脱税するということになる。そういう関連性のもとにおいて、結果的にあなたか子助けしたのと同じじゃないかということを私は申し上げている。その責任のとりようとして、もう少し御自分の立場というものから考えて何らかの処置があるべきだと、私はそう思う。 次に、細かいことですけれども、金丸さんの事件に関連して転がり出てきたマージャンの問題につい…
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○猪熊重二君 ですから、もし今後いろんな捜査の結果としてかけマージャンをやった人が出てきた場合には、単にその人の責任だけじゃなくして、あなた自身がそういうふうなかけマージャンをやるような人間を閣僚に任命していないとおっしゃるんだから、あなたに責任とってもらわなきゃいけない。 次に、竹下元総理の問題についてもお伺いしたい。 いろいろ竹下元総理については、先ほど申し上げたような皇民党、暴力団関与の問題だとかあるいは佐川の再建に関する仲介の問…
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○猪熊重二君 そのときに調査したのは、佐川急便の問題とそれから特に暴力団の問題なんです。その調査したというその後において金屏風の問題とか今申し上げた日債銀のワリシンの問題とか出てきている。こういう問題についてやる御意思はあるんですか、ないんですか。