猪俣浩三
会議録に記録された「猪俣浩三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,887 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 6,887 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○猪俣委員 法務総裁の所見を承りたいと存ずるのでありますが、私どもは日本国憲法をもちまして、その九條によりまして世界に類例のない戰争放棄、絶対平和の理想を樹立し、それに準じまして軍機保護法、国防保安法、そういうものは一切消滅し、なお刑法におきましては八十三條ないし八十六條が削除され、軍の機密というようなことで戰々きようきようとしなければならなかつた過去を顧みまして、私どもほつと胸をなでおろしておつたのであります。しかるに今日この安全保障…
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○猪俣委員 われわれと世界観を異にしておるのであつて、この点につきましてあなたと論争してもしかたがない。われわれはかような外国軍の駐留によりまして世界の平和が乱れると考えております。日本の安全が脅かされると考えております。それ以上に、今度は日本国民が言論の自由を制約されると考えておりまして、まことに遺憾な状態だと思うけれども、それについてあなたと論争してもしかたがないから私はやめますが、もしあなたのおつしやるような理由によりまして、合衆…
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○猪俣委員 今の法務総裁の答弁は、午前中の政府委員の答弁と食い違つておる。米英協定においても、米比協定においても、あるいは北大西洋條約においても、家族を含ましめられたという前例が世界にない。私は念を押して聞いたのです。あなたはあるようなことをおつしやるが、どこにあるか御答弁願いたい。
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○猪俣委員 そうすると、午前中の政府委員の御答弁は間違いでありますか。そんなのはないはずなんだ。家族を入れてあるなんということは世界始まつて以来今度が初めてなんだ。どこにあるか。
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○猪俣委員 しからばこれは明日でもよろしゆうございますから、こういう刑事特別法案に類するようなものは米英基地協定、あるいは北大西洋基地協定、米比基地協定、この三つがあると政府委員の答弁でもありまするし、私もさように承知いたしておるのであります。しからばその外国軍隊の構成員の中に家族を含ましめて、その家族が基地外で犯しましたる犯罪につきましても、その受入れ国が裁判権がないということは、今度の日本の行政協定で初めて出現したものであるとわれわ…
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○猪俣委員 私が質問いたしましたのは、この合衆国構成員の中に、家族が含められ、しかもその家族がいわゆる受入れ国に対して犯罪を犯した場合に、その受入れ国がこの外国軍隊の家族に対して裁判権がないという規定が、この三つの協定の中にあるであろうかという御質問を二回繰返して申しておる。その点についての御答弁を承りたいという意味なんであります。
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○猪俣委員 ですから、その家族が基地外においてその受入れ国に対して犯罪を犯したという場合において、受入れ国が全然裁判権がないという規定があるかという私の質問にどういう答えになるのですか。長つたらしい條文を読んでいる間に忘れてしまうから、あるのかないのか。
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○猪俣委員 その点について私どもの方もよく研究いたしますが、私はその家族が公用にあらざる問題について犯罪を犯したという場合においては、受入れ国が裁判権を放棄せざる限り、受入国に裁判権があるものと理解しておりますが、なおそれは私も條文について研究してみたいと思うのであります。 次に私は法務総裁にこれはお願いかつ質問に相なるのでありますが、この刑事特別法の第六條、第七條、いわゆる軍機保護法あるいは国防保安法のような規定というものは、濫用をい…
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○猪俣委員 法務総裁の御答弁は、どうぞそのように御留意いただきたいということを申し上げて、了承しておきます。 なおこれはこの法案とは直接関係がない事件でありますが、さればといつてまた全然関係がないとも言えない。これは人権擁護の中心でありまする法務総裁のお耳に入れておきたいと思いますのでお伺いするのであります。実はこの十七日の毎日その他の新聞の夕刊に大田区下丸子の交番襲撃というて、大きな文字で掲げておりまして、何でも交番を襲撃してピストル…
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 この法案を審議するにあたりまして、私ども非常に感慨無量なものがある。一体日本国憲法第九條が制定せられまして、絶対平和主義を世界に宣言した。それに照応いたしまして刑法の八十三條ないし八十六條が削除せられた。これは軍の機密の探知、收集というような條項でありますが、なお軍機保護法、国防保安法が廃止されまして、やれやれとわれわれ胸をなでおろしておるこの際、われわれが最も反対をいたしておりまする外国の軍隊の駐留にその安全を保障する意味…
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 第一條に「日本国内及びその附近に配備」なんということがあるか。
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 第一條をちよつと読んでみてください——いや私の聞くのが間違いました。安全保障條約ではない、行政協定の第何條に書いてあるか。
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 安全保障條約の第一條に基いて、行政協定において第一條というものができたものだと思う。その行政協定第一條におきましては、「その附近に配備された「なんという文句はないと私は思うのだ。一体安全保障條約の第一條にはそういう言葉があつても、それに基いて今度は具体的に細目について、両者が相談をしてこの行政協定というものはできたのでせう。この安全保障條約第一條はいかなる意味に解釈するか。具体的なことについて行政協定というものはできたと思う…
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 そうすると行政協定の前文の趣旨にのつとつた、こういうふうに承つてよろしいのですか。それでよろしゆうございますか。
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 しからば、この「附近」ということでありますが、これは具体的にお尋ねいたします。台湾におりまするところのアメリカの軍隊は、この「附近」の中に入るのか入らぬのか。
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 あなたと議論するのじやないからやめるが、私は「その附近」というのは、領水の意味だと了解するのです。しかしそれを非常に延ばすような意図が見受けられることから具体的に聞くのです。台湾は入らない、しからば沖縄はどうです。
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 われわれが平和條約を審議いたします際に、沖縄には日本の主権が行われておるという総理大臣の答弁を承つた。そうすると日本の主権が行われる国土であるのになぜこれは入らぬのか。
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 しからば南西諸島はどうです。
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 そういたしますと、もちろん朝鮮の派遣軍も入つておらないと思うのですが、朝鮮へ派遣せられる軍隊が日本にたまたま滞在しておる場合は、この法案の中に入るのか入らないのか。
第13回 衆議院 法務委員会 第37号
○猪俣委員 これは犯罪の構成要件になるのでありますが、実に不明確な話だ。われわれには同じような服を着ているのが、一体われわれの安全のためにとどまつてくれるのか、朝鮮へこれから出発しようとする兵隊なのかさつぱりわからぬ。そんな使いわけをやつて、一体この法律が刑法の作用をなしますか、それに対してどういう御見解を持つておりますか。