猪俣浩三
会議録に記録された「猪俣浩三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,887 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 6,887 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 法務委員会 第30号
○猪俣委員 そうすると、結局森島検事自身は、あまり自信がないにかかわらず、上司の強制によって逮捕状を申請したという事実でありますがゆえに、その点について徹底的な調査を命じたはずであるし、命ぜられたはずだと思う。それについてのあなたの報告は、まるでぬるま湯に手を突っ込んだような感じで、さっぱり核心に触れておらぬ。これはお互い同職の方々で無理かもしれません。ただ、私が遺憾に思うことは、真実を言うたにかかわらず偽証として逮捕せられたという異常…
第24回 衆議院 法務委員会 第30号
○猪俣委員 私は、弁護人の申請した証人を偽証として検事が直ちに逮捕するというようなことは、弁護権を破壊する重大事件であると思う。しかし、真にやむを得ざる悪性なる証人もなきにしもあらずですから、それまで言うのじゃありませんが、とにかく、今回のごときは、他に犯人があるがごとき疑いの事情のある際に、まずその方を捜査せずして、これを偽証罪として逮捕するということに重大性があるのであります。だから、真に法務省において人権の擁護、憲法の精神というも…
第24回 衆議院 法務委員会 第30号
○猪俣委員 本件を契機にいたしまして、いろいろ制度上にもお互いに改革をせなければならぬことが多々あると思いまするし、また、日本の実体法において、あまり犯意ということを重視いたしまして、そしてまた、刑事訴訟法において、状況証拠によって判断を下すということが相当制限されているような、犯罪捜査上相当の困難があることも私どもわかると思うので、そういうことにつきまして、刑法及び刑事訴訟法の改正の点がありましたならば、やっぱりこういうことを契機にし…
第24回 衆議院 法務委員会 第30号
○猪俣委員 その疎明に行った検事はどなたですか。
第24回 衆議院 法務委員会 第30号
○猪俣委員 二人で説明に行かれた。そこで、今あなたの答弁を聞くと、普通逮捕状を請求しても、そう何時間もかかるようなことはない、今回は相当時間をかけた、これは珍しい事件であるとおっしゃった。そこに問題があると思う。けさの読売新聞を見ますと、検事が判事を非常に圧迫したということが書いてある。しかも疎明に二人の検事が出た。ここに私は問題があろうと思う。そんなことが一体今まであったか。大体、疎明資料をつけてやると、それで令状を交付される。しかる…
第24回 衆議院 法務委員会 第30号
○猪俣委員 関連して。偽証の有罪であることの認定をしたわけなのだから、どういう事実を偽証と見たか。偽証した事実、それをはっきり、第一は何、第二は何、第三は何と、それをはっきり言ってもらいたい。そうすると、そこに偽証したと思われる人がいるのだから、それが一体その人たちが任意に述べた事実であるかどうか、そういうふうに強制的に書かれ、誘導的に書かれた、その事実をつかまえて、これが偽証の事実だというのかどうか、それを明らかにしなければならぬ。起…
第24回 衆議院 法務委員会 第30号
○猪俣委員 さっき問題になった、猶予処分の内容において不起訴になったということですが、それは、御説明によりますと、真犯人が出ない前に処分になった。今真犯人が出て参りましたこの実情におきまして、起訴猶予というのは、御存じのように、犯罪の疑いがあるのだが、いわゆる検事の便宜処分によって不起訴にするというのであって、本人たちにとってははなはだ芳ばしくないことになる。そこで、便所の距離が間違っておったというので、これはあるいは事実間違ったことか…
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 白石さんに特に具体的にお尋ねいたしたいことは、本法務委員会は、宗教の名によって治安関係を乱し、基本的人権を侵害する行為が現われているやに疑惑を持ちまして、調査に乗り出しておるのであります。そこで、あなたの経験されました、あるいはあなたが知らせを受けました、この立正交成会なる宗教団体がその信者に加えられたいろいろな問題、人権侵害的な問題について、もし具体的な事実を御存じでありましたら、どういう人間がどういう方法によってどういう…
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 その具体的事例を詳細にお述べをいただきたい。当法務委員会の中心課題はそれなんでありますから、あなたの知り得た範囲におきまする具体的事実、——場合によってあなたがあげられた証人につきまして当委員会でまた調査するかも存じませんから、真実なところをお述べいただきたいと思います。 そこで、あなたのお述べになる前に、言い出しといたしまして、東京都南多摩郡鶴川村野津田の佐藤ちせなる者が一家心中の憂いがあるとしてあなたに訴えてきたことがあ…
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 あなたは、その手紙をもらいまして、佐藤ちせなる者に会いましたか、会いませんか。
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 そうすると、佐藤ちせから手紙をもらって、あなたはそれに対して二本返事を出しておるが、その手紙は確かにこの所番地の佐藤ちせに届いているわけですか。
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 それでは、そのほかのかような事実がございましたら、あなたの方からお述べになっていただきたいと思います。
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 そうすると、名前は出さぬでもいいが、大体の所番地や人権侵害の事実の概要はわかっております
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 それならば、名前を明らかにしなくてもようございますから、立正交成会なるものが信者に対していかなる行動をやっておったか、それを具体的にあなたの知る限り述べていただきたい。
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 私どものところにも投書は相当参っておりまして、大体あなたの今読んだことと大同小異であります。そこで、さような事実が客観的に存在していることは疑うことはできないと思うのです。 なお、これはこの前の当委員会における調査によって明らかになりましたことであって、あなたが御存じであるかどうかを伺いたいのですが、それは、この立正交成会の中に大和ムシブロというようなトルコぶろ組織がある、信者はほとんど八〇％以上はそこべ入ることを勧誘せられ…
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 それから、参考人は、この立正交成会の杉並の本山というのか本殿というのか知らぬが、そこへおいでになったことがありますか。
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 そのあなたがおいでになって、何か買わせられたかどうか、あるいは説教を聞いたかどうか、あるいは集まっている信者がどういう階層の者があるか、どんな雰囲気であるか、あるいは妙佼とか日敬とかいう教祖という連中はどんな態度で信者に接しているのか、そういうことについて、もしあなたが見聞したことがあったら、お述べ願いたい。
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 あなたは東京の地方裁判所に交成会の解散訴訟を起されているそうでありますが、その訴訟に代理弁護人がついておったら、弁護士の名前、それから、その訴訟記録がおありであるかどうか、その訴訟記録に添付されておるようた証拠書類の写しがおありであるかどうか、おありなら、さらにそれを当法務委員会ヘ御提出願えるかどうか、それをお伺いしたい。
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 この立正交成会は、千葉県下の国有地の払い下げに関し嘆願書を県庁なりあるいは市議会なりに提出して、払い下げ運動をやったということを聞いておりますが、その結果や何かについてお聞きがあったら、その払い下げの土地がどこであって、どういう事情で知事やあるいは市議会に働きかけたか、知事や市議会がそれに対してどういう態度をとったか、あるいは市議会の議員や知事が何か供応その他の利得をしたことがあるかないか、そういう事情についてあなたのお知り…
第24回 衆議院 法務委員会 第28号
○猪俣委員 さきに聞き落しましたが、あなたが交成会に参詣せられたときに、何か品物を買わせられませんでしたか。