P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
2,094 件
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2018/11/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会82 件・82%
  • 文部科学委員会17 件・17%
  • 憲法審査会1 件・1%

※ 全 2,094 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,094 件中 20 件を表示
国民民主党・無所属クラブ2018/11/14

第197回 衆議院 文部科学委員会 第2号

○牧委員 今、骨太の方針のお話が出ましたが、大臣の最初の御挨拶の二ページ目に、高等教育については二〇二〇年度からというくだりがあります。全ての意欲ある住民税非課税世帯の学生等について必要な支援を行いますということになっている。 これは、そうすると、全ての意欲あるというのは、学力の基準ですとかそういったことを抜きにして、意欲さえあれば受けられるという解釈でよろしいんでしょうか。

国民民主党・無所属クラブ2018/11/14

第197回 衆議院 文部科学委員会 第2号

○牧委員 今のお話を聞いて、大変安心をいたしました。成績だけで判断されると、成績とは何ぞやという話になってしまうと思うんですよね。情報処理のスピードが速かったり、記憶力がよかったり、それだけでもって人間というのははかれるものではありませんし、学習の意欲というものを適切に評価していただくということは非常に大切だと思いますし、今の大臣のお話で少し安心はいたしました。 ただ、ちょっと、その一ページ前へ戻っていただくと、生産性革命を実現すると。…

国民民主党・無所属クラブ2018/11/14

第197回 衆議院 文部科学委員会 第2号

○牧委員 時間が来たので終わります。ありがとうございました。

国民民主党・無所属クラブ2018/07/19

第196回 衆議院 本会議 第44号

○牧義夫君 国民民主党の牧義夫でございます。 私は、国民民主党・無所属クラブを代表して、ただいま議題となりました議院運営委員長古屋圭司君解任決議案につきまして、賛成の立場で討論を行います。(拍手) 討論に先立って、このたび西日本を中心に広範囲かつ激甚な被害をもたらした今回の豪雨災害の中で犠牲になられた皆様方に心から哀悼を申し上げ、そして、生活の基盤を失って、この酷暑の中で今再建に向けて頑張っておられる皆様方、我々野党の立場からもしっかり…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/17

第196回 衆議院 議院運営委員会 第30号

○牧委員 重複いたしますが、私どもとしても、ギャンブル依存症対策についての重要性は、その認識は共有するものでありますが、内閣委員会のこれからの日程、今まさに重要広範議案であるTPPが議論の途上にあります。そういう中で、あえて、なぜ強権を発動してまで付託をしなければならないのか、その必然性については非常に大いなる疑問を抱いております。 以上です。

希望の党・無所属クラブ2018/03/16

第196回 衆議院 議院運営委員会 第12号

○牧委員 同じく、上がり法案の採決に反対の趣旨を申し述べたいと思います。 不当廉売の疑いのある国有地払下げに係る決裁文書が国会における政府答弁とのつじつま合わせを図るために改ざんされた事件によって、国会の国政調査権そのものが根底から否定されたと言っても過言ではないと思います。 なぜこのような事態に至ったか、その原因と経緯を究明することは今後の国会審議の大前提であり、事の重大性については与野党共有してきたと理解をいたしております。 だから…

希望の党・無所属クラブ2018/02/22

第196回 衆議院 議院運営委員会 第7号

○牧委員 きょうは御苦労さまでございます。 立花参考人におかれては、経団連等の経験も踏まえて、人事官としてこれまで四年間、しっかりと取り組んでこられたということ、問題意識をしっかりお持ちであることは、今、お話を通じて認識をさせていただきました。 ただ、いろいろ取り組むべき問題点、取り組むべき課題についての問題意識を持っている、これにはしっかり取り組んでいかなきゃいけないというお気持ちはよくわかるんですが、もう一歩ちょっと踏み込んで、どう…

希望の党・無所属クラブ2018/02/22

第196回 衆議院 議院運営委員会 第7号

○牧委員 いみじくもおっしゃったとおりだと思います。 人手不足というのは、もう本当に地域においてもあちこちから悲鳴のような声が聞こえてくるわけですけれども、そういう中で、今人材確保の観点からのお話がありましたが、もうちょっと踏み込んでお聞かせいただきたいんです。 やはり公務員の給与というのは民間に準拠する形で決められているわけですけれども、そもそもそういう形があるべき姿なのかどうなのか、個人的な見解で結構ですので、お聞かせいただければと…

希望の党・無所属クラブ2018/02/22

第196回 衆議院 議院運営委員会 第7号

○牧委員 時間が来たので、終わります。ありがとうございました。

民進党・無所属クラブ2017/06/09

第193回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第4号

○衆議院議員(牧義夫君) 井上議員にお答え申し上げたいと思います。 御案内のとおり、現行では、地方議会の議員の選挙運動において、政策等の情報を提供する手段としてビラの頒布が認められておりません。首長の選挙と比較をして、手軽に有権者に政策等の情報を提供する機会が限定されているわけでございます。 昨年、衆参の倫選特においても決議が行われておりますが、そこでは、地方議会の選挙におけるビラの頒布解禁について、有権者が候補者の政策等をより知る機会…

民進党・無所属クラブ2017/06/09

第193回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第4号

○衆議院議員(牧義夫君) それでは、民進党ですけれども、先にお答えさせていただきたいと思います。 御質問の文書図画の自由化について、この文書図画というのがどの範囲を指しているのかというのはちょっと定かではございませんが、一般的には、文書図画の配布のために紙代、印刷代など費用が掛かることは申すまでもないことだと思います。その負担感の意味では、金の掛かる選挙であることは昔から変わらず、ビラの頒布には枚数制限があるものと考えております。 公選…

民進党・無所属クラブ2017/06/07

第193回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号

○牧委員 提出者を代表いたしまして、本起草案の趣旨及び内容について御説明申し上げます。 まず、本起草案の趣旨について御説明申し上げます。 地方議会議員の選挙においては、現行法上、選挙運動用のビラの頒布が認められておりません。 本起草案は、都道府県または市の議会の議員の選挙において、候補者の政策等を有権者が知る機会を拡充するため、地方公共団体の長の選挙と同様に、選挙運動用のビラの頒布を認めようとするものであります。 次に、本起草案の内容に…

民進党・無所属クラブ2017/06/07

第193回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号

○牧委員 今、穀田先生の方からもうその理由をおっしゃっていただいたような感があるんですけれども、おっしゃるとおり、現行では、首長選挙と違って、地方議会の議員の選挙においてはビラの頒布が認められておりません。そういった事情の中で、手軽に有権者に政策等の情報を提供する機会が極めて限定されていると言わざるを得ない。そういう状況を打開するための今回の法改正という位置づけで御理解をいただきたいと思います。 昨年三月三十日には、この倫選特委員会にお…

民進党・無所属クラブ2017/04/05

第193回 衆議院 文部科学委員会 第8号

○牧委員 民進党の牧義夫でございます。 ややアウエーな感がありますけれども、午前中に引き続いて、天下りの問題について質問をさせていただきたいと思います。 我が党のお二人と比べたら、やや優しい質問になるのかなというふうに思っておりますけれども、優しいというよりも、ちょっと違った観点から、私なりの質問をさせていただきたいと思っております。 せんだって、三月八日にも質問をさせていただきましたが、もう一回、私、その質問の議事録を読み返して、少し…

民進党・無所属クラブ2017/04/05

第193回 衆議院 文部科学委員会 第8号

○牧委員 私もほとんど同じ認識なんですが、私が申し上げたかったのは、やはり平成十九年に法改正があって、二十年に施行されているわけで、このときも、いろいろな問題があったんだと思います、露呈したんだと思います。そういうことからすれば、今回、やはりもっと本質論に立ち返って、それこそ新しい立法も視野に、本当の意味でのこういった解決を図っていくための我々政治の立場の責任があるんじゃないか、そういうことを私は申し上げたので、今の大臣のお話ですと、あ…

民進党・無所属クラブ2017/04/05

第193回 衆議院 文部科学委員会 第8号

○牧委員 委員長、済みません、時間ももったいないので、もうお一方だけ。

民進党・無所属クラブ2017/04/05

第193回 衆議院 文部科学委員会 第8号

○牧委員 OBの方も現職と同じような認識であられるということが改めてわかったんですけれども。 ただ、私がどういう問題意識でこういうことを申し上げているかというと、きちっと遵法に再就職をすれば逆に何の問題もない、官民の癒着がもうそこで断ち切れているんだというふうに捉えられては困るなというふうに私は思うので、あえて、ちょっと意識を聞かせていただいた次第です。 なぜそういうことを言うかというと、今回の最終まとめの中にも、一部、単なる再就職規制…

民進党・無所属クラブ2017/04/05

第193回 衆議院 文部科学委員会 第8号

○牧委員 今回の調査ではこの事案だけということですけれども、私は、そうはとても、簡単にすとんとのみ込むことはできないわけで、こういったことは、たまたま奇貨としてこういうことが出てきたというだけであって、私は、手続上の再就職のやり方のまずい部分、これをもうこれ以上追及するつもりはないんですけれども、むしろ国民にとって不利益になるのはこういう類いの話だと思いますから、こちらの方を徹底的にこれからやっていただきたいと思います。 先ほどのお話も…

民進党・無所属クラブ2017/04/05

第193回 衆議院 文部科学委員会 第8号

○牧委員 そう言われれば、はい、そうですかと言うしかないんだと思うんですよね。本当にそれが設置者に伝わっていたか、伝わっていなかったか、これこそまた悪魔の証明になってしまうわけで、なかったと言われれば、はい、そうですかと言うしかないんですよ。 大臣、本当にこれ以外に、あるいはこれも含めて、そういうことは一切ないというふうに断言できますか。

民進党・無所属クラブ2017/04/05

第193回 衆議院 文部科学委員会 第8号

○牧委員 しっかりやっていただきたいと思います。 特に、やはり、ここ最近の学部の新設ですとか、あるいは学校の、あの森友学園じゃないですけれども、文科省の直接指導が及ぶ範囲内ででも、きちっともう一回精査する必要は私はあろうかと思っております。 これはひょっとすると的外れのお話になるかもしれませんけれども、一つ、私が興味を持ったのは、今回、四月新設の、成田に新設された国際医療福祉大学医学部、ここに事務局長、事務局次長、たしかおられると思うん…