片柳眞吉
会議録に記録された「片柳眞吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,715 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林中央金庫理事長
- 直近の発言日
- 1951/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会34 件・34%
- 農林水産委員会32 件・32%
- 予算委員会13 件・13%
- 農林水産委員会農産物の価格等に関する小委員会11 件・11%
- 建設委員会7 件・7%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会3 件・3%
※ 全 2,715 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 これは第一条の第二項の各号をごらんになりますと、大体御了解がつくと思います。たとえば孤立した小団地等は、あるいは収益性が別途あるかもしれませんが、国が管理しますと、遠隔地等に小さい団地がありますと、管理費用に相当かかるという関係で、彼我相殺しますと、むしろ国としてはマイナスになる。しかしそれを地元がやれば、十分収益性が出て来ることはあると思います。決して私は矛盾はいたさないと思つております。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 私は一例として第一条の第一項の第一号の場合を申したわけでありますが、たとえば第二号の施業上孤立という場合におきましてもやはり国がするよりも、直接地元でやつた方がむしろ収益性があがり、費用はかからないという場合もあると思います。あるいは第三号の境界が非常に入り組んでいる場合におきましても、大体同様のことが言えるかと思います。私は公正に考えまして、地元がやつた方が管理費はかからないで、収益が上るという場合は相当あると考えて…
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 先ほどお話いたしましたように、さような点はなるべく早い機会に根本方針を検討いたしまして、処理を決定いたして参りたいと考えております。ただいまの軒先国有林等はもちろん拂い下げますれば、地元には相当有利になるかもしれませんが、半面冒頭に御指摘のような、国有林野の独立採算制ともこれは関連を持つわけでありますから、さような問題はこの臨時措置法ではまだ扱うことは早いと思います。審議会で根本的な検討を進めて行きたいと考えます。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 これに大体予想されまするものは、当該国有林野の隣接の市町村でありますとか、あるいは学校、法人、部落等を考えておりますが、しかしそれ以外でもこれはかまわないと思います。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 個人でも私は解釈上はさしつかえがないと思つております。ただその場合でも、第一条の本文にありますように、当該国有林野を適正に経営することができると認められるものというとがやはり必要でありまして、この資格に該当しますれば、個人でもさしつかえないと思つております。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 その点の判定ですが、審議会では私はできないと思うのでありまして、これはむしろ出先の営林局長なり、あるいは営林署長等で判定ができるものと思います。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 これはやはり第一条第一項の適用を受けますから、第一条第一項の第一号から四号に該当しなければならぬわけであります。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 原野も含むわけであります。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 これは国有林野の範疇に入つておりますから、含みます。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 国有林野法の第二条に定義がありまして、「国の所有に属する森林原野」とありますから、原野も含んでおります。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 ただいまの実態につきましては、林野庁の長官からお答えがあると思いますが、さような場合に備えまして、実は境界の確定の法規も設けたのであります。この法律が実施になりますれば、さような際には境界の確定をし得る道が開けたわけでありますから、それによつてはつきりラインをきめていただきたいと思います。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 第一条第一項の四号は自家用に供する薪炭の原木とありまして、さように他に販売するものは、これには一応入らぬのであります。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 さような場合には、かせぎ用の薪炭原木は地元に対する縁故特売等の方法で、できるだけやることになつております。
第10回 衆議院 農林委員会 第39号
○片柳参議院議員 さような問題もやはり根本的な計画の審議の際十分検討して、なるべく早く考えて行きたいと思います。
第10回 参議院 農林委員会 第38号
○片柳眞吉君 私は家畜伝染病予防法案に対しまして、次の事項の実現を要望いたしまして賛成をいたします。 要望事項の第一は、提案理由において述べられておりまする経費予算の増加必要額が必ずできるだけ早い機会に追加計上されまして、この法律の実施に遺憾なきを期してもらいたいと、これが第一点であります。それから第二は、速かに家畜伝染病、特に馬の伝染性貧血の防疫対策を確立して頂きたい。なおこれに関連いたしまして、牛疫の血清その他の血清につきましては、…
第10回 参議院 農林委員会 第38号
○片柳眞吉君 私は他の観点からこの問題をお聞きしたいと思います。パリテイが非常に上つて来たことが今度の一番の大きな原因と思いまするが、そこで上がりましたものを検討しますると、肥料でありまするとか、或いは飼料等が非常に大きなフアクターを示しておると思うのであります。そうなりますると、私は過去のことは余り言いたくはありませんが、パリテイが非常に上がるような要因が過去にあつたことが指摘できると思うのであります。或いは肥料の統制撤廃なり、或いは…
第10回 参議院 農林委員会 第38号
○片柳眞吉君 次に消費者価格の問題でありまするが、大蔵大臣の方針によりますれば、或る程度時期が遅れると思うのでありますが、そうしますると、仮に十一月からとしますると、年度の終りの五カ月間に、一年間の収支をとるということになりますると、非常にここに集中して消費者価格が上つて参るということになると思うのですが、そうしますると、三月までは非常に上りまするが、四月以降は、これを一年間に引延ばして行きますると、理論的には四月からは消費者価格が或る…
第10回 参議院 農林委員会 第38号
○片柳眞吉君 そこでその次に御質問いたしたい点は、私は麦のバツク・ペイで大体百九十億内外のものが出ると思いますが、これを消費者に転嫁することは適当でないと思つておりますが、これは少くとも一般会計で負担すべき性格のものと思いますが、さように考えてよろしゆうございますか。
第10回 参議院 農林委員会 第38号
○片柳眞吉君 それからもう一つは、全体として先ほどインベントリー・フアイナンスで原則としては一般会計からこれを支出すると言いましたが、大蔵大臣の現在の計算では、大体どのくらい一般会計からこれを負担できますかどうか、極くラウンド・ナンバーで結構でございますから……。
第10回 参議院 農林委員会 第38号
○片柳眞吉君 先ほどバツク・ペイを一般会計へ持つて行くということは、時間がなかつたので極めて簡潔に申上げたのでありますが、私は今年の会計年度に配給した米については、これは私は消費者に転嫁していいと思いますが、昨年の米でありますから、昨年の十月頃から今年の三月まで、即ち前年度に配給した分は、これは私は一般会計で当然持つていいのではないかと考える。こういうふうに実は分けて考えるのでありまして、そういう意味でありますから先の点は重ねて申上げて…