炭谷茂
会議録に記録された「炭谷茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 686 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境省総合環境政策局長
- 直近の発言日
- 1999/05/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会85 件・85%
- 国土交通委員会6 件・6%
- 決算委員会3 件・3%
- 経済産業委員会3 件・3%
- 外務委員会2 件・2%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 厚生委員会 第11号
○炭谷政府委員 まず、地域福祉権利擁護制度でございますけれども、この趣旨というのは、先生十分御存じのようでございますけれども、結局、自立した生活を援助するために新たに今年度から導入しようとしているものでございます。 そのために、現在の生活支援員の役割でございますけれども、自立するために必要な福祉の面のサービスという、まず領域の制約があるわけでございます。福祉のサービスを利用するに当たっての情報の提供とか、また、どのサービスがいいかという…
第145回 衆議院 厚生委員会 第11号
○炭谷政府委員 まず、地域福祉権利擁護制度につきましては、先生御説明されましたように、精神障害者を初め、判断能力に欠ける人にとって非常に力強い援助になるものと思っております。 私どもといたしましては、今年度予算の中にこれに対する補助金を既に計上いたしております。このために、その実施の要領につきまして現在検討しておりますけれども、ことしの十月から発足させたい、この補助金をうまく活用しまして、全国の都道府県の社会福祉協議会が主体になって実施…
第145回 衆議院 厚生委員会 第9号
○炭谷政府委員 お答えいたします。 ホームレスの問題につきましては、先生御案内のように、雇用、それから厚生省の所管しております福祉、医療、その他住宅など、非常に幅広い分野にわたっているわけでございます。 そこで、関係各省並びに地方自治体が一体となってこれに取り組むために、二月十二日、政府として、ホームレス問題連絡会議を設置いたしました。この会議につきましては、私も参加させていただいておりますけれども、局長レベル、また局長レベルに副知事、…
第145回 衆議院 厚生委員会 第9号
○炭谷政府委員 何分にも会議でございますので、私どもとしましてはできるだけ早急にということでお答えをさせていただきたいと思っております。
第145回 衆議院 厚生委員会 第9号
○炭谷政府委員 何分にも会議でございますので意見の一致というのはどうなるかわかりませんけれども、事務局を預かっております私どもといたしましては、先生の御指摘のように来週の二十六日にも会議を開く予定にしておりますので、その場でまとまればというふうに思っております。
第145回 衆議院 厚生委員会 第9号
○炭谷政府委員 ホームレス問題につきましては、多角的な角度から、またそれに応じた多面的な対策が必要だというような議論でほぼ集約しつつあるわけでございます。 具体的に申しますと、一つはホームレスの方々の総合的な相談をどうしたらいいだろうか、また自立に向けた施策、また雇用対策、住宅の問題、また実際に地域住民の方々の環境の問題というような項目について対策を現在検討し、最後の詰めを行っているわけでございます。それに基づきまして、私ども厚生省も、…
第145回 衆議院 地方行政委員会 第16号
○炭谷政府委員 まず、厚生省の中におきまして、私どもの援護法の関係で住民基本台帳ネットワークシステムを利用させていただくということにいたしたわけでございます。後ほど御質問があろうかと思いますけれども、社会保険関係を除きまして、厚生省におきまして国みずからが継続的な給付決定をしているというものは、援護年金が代表的、多分これあたりしか頭に想定されないわけでございます。 そこで、私どもの援護年金の関係についてこれを利用したという理由でございま…
第145回 衆議院 地方行政委員会 第16号
○炭谷政府委員 私どもも、行政をやる以上、費用対効果というものは非常に重要な要素だと思っております。はがきの場合、その往復ということを考えますと、最低百円という形になろうかというふうに思います。また、そのほか、印刷コスト、事務経費を考えると、一件当たりの価格は相当高うございます。 それに対しまして、今回のシステムを使いますと、私ども、まだ正確な一件当たりのコストというのは決まっていないということだろうと思いますけれども、大体、それよりも…
第145回 衆議院 地方行政委員会 第16号
○炭谷政府委員 自治省の方から私ども官房の方に、具体的に申しますと政策課というところに協議がございまして、各局にそれぞれ利用できるものがないかどうかということの検討が各局レベルでなされたわけでございます。そして、私ども社会・援護局では、それを利用するに適当だというような判断をし、他局はそれぞれの判断においてされたというふうに理解いたしております。
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） 厚生省の資料をごらんいただきたいと思います。 私の方からは、まず「婦人保護事業等」の部分について御説明させていただきたいと思います。 資料の一ページをごらんいただきたいと思います。 まず、「婦人保護事業の概要」でございますけれども、売春防止法第四章に基づく要保護女子の保護更生と売春の未然防止に関する業務を、婦人相談所、婦人相談員、婦人保護施設が中心になって実施いたしております。 婦人相談所につきましては都道府県に…
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） ただいまの御質問の件ですけれども、先ほど御説明いたしましたように、本来婦人保護事業を行ってまいったわけでございますけれども、いわゆるドメスティック・バイオレンスに対して対応を行うようになってきたというのは、一つは婦人相談所なり婦人相談員なりが現実の問題に対応せざるを得なかったというところがあるのではないだろうか。つまり、これに対応してくれる適切な施設がほかになかったという現実、目の前のニーズにこたえなければいけな…
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） ただいま先生が指摘されました問題点、関係者からもいろいろとこのような問題点が出るところでございます。これに対しまして、私どもはできるだけ現実的な対応、または弾力的な対応というふうに努力をいたしております。 例えば、福祉事務所につきましては、実際は措置権限と申しますのは婦人相談所にございまして、福祉事務所ではなくて婦人相談所の所長が行うというふうになっておりますけれども、当然福祉事務所を通じて婦人相談所に参りますの…
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） 現在の売春をめぐる情勢でございますけれども、確かに件数ということにつきましては一時よりもある程度落ちついているところもあろうかと思います。ただ、売春の形態というのは、御案内のように多様化もしくは潜在化しているというふうに言われておりますし、それが一般化、日常化しているというのが平成九年につくりました総理府の売春対策の現況という報告でも明らかになっております。 そこで、私どもとしては、売春防止法はそれなりにやはり今…
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） 婦人保護に携わる人たち、特に婦人相談員を初め心理判定員等につきましては、単なる情熱だけではだめでございまして、専門的な知識、技術が必要でございます。 そこで、私どもといたしましては、厚生省ベースでは全国一回実施いたしております。これは、それぞれの現在の問題で特に今日話題になっております家庭内暴力の問題というものを重点的に取り上げております。本来、婦人相談員であれば、私も先ほど説明しましたように、売春中心ということ…
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） まず、私自身の先ほどの発言の中で、片手間にやっているというふうな印象を持たれたということについてまずおわびさせていただきたいと思います。 これは実際、私自身そのような婦人相談所や婦人保護施設の方にお伺いし、お話をお伺いしますと、非常に熱心に取り組んでいただいているということをひしひしと感じております。決して自分たちの本来の仕事ではないというようないいかげんな気持ちでやっていらっしゃるふうには到底とり得ない、本当に…
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） まず、家庭内暴力の問題につきましては、これはいろいろな側面があるようでございます。 例えば、一九九三年に国連による女性に対する暴力撤廃宣言という宣言が出ております。その宣言の中身を読ませていただきましても、私ども厚生省の対応している単なる福祉的なものだけではだめだと、いわば文化的なもの、法制的なもの、社会的なもの、いろいろな側面で解決していくべきだというような宣言がなされております。また、諸外国の法令を見ましても…
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） 私ども婦人保護事業におきましては、今日の議題になっております家庭内暴力、ドメスティック・バイオレンスにつきましての問題というものについて特に重点的に取り上げるようにいたしております。 具体的に申しますと、昨年度の研修で全国婦人相談所長及び婦人保護主管係長研究協議会というものを設けております。これは百六名が参加をいたしまして、その中におきましても女性に対する暴力への対応というものにつきましてテーマとして取り上げてお…
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） ただいま御指摘されました五千三百六件は婦人相談所への相談件数でございますが、この中の相談の実態を見てみますと、大半のものは、実際は口頭の指導で解決がつくというようなものもございますし、中にはやはり一時的に保護しなければいけないという場合もあろうかと思います。 ですから、この中でどれだけ他の一時保護所なり婦人保護施設においてケアをしたかという数字は、現在つかんでおりません。
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） 確かに、先生御指摘のように、現在、民間のシェルターの役割というのは大変大きいものがあろうかと思います。 数については正確に把握しておりませんけれども、大体二十以上は既に特定の名前で私ども承知しております。それらの実態をその方々の話とかまた書かれている論文等でいろいろ拝見いたしますと、やっていらっしゃる方々自身がドメスティック・バイオレンスの経験者であるとかというような状況で、本当に親身になって、相手の立場になって…
第145回 参議院 共生社会に関する調査会 第3号
○政府委員（炭谷茂君） 公的なシェルターというようなことで申しますと、私ども、一時的に保護をするとかまた割合長期間にわたって保護をするという役割を担うものは、婦人相談所の中にございます一時保護所というものがございます。これにつきましては、各都道府県一カ所、四十七カ所ございます。また、婦人保護施設につきましては五十二カ所ございます。これがいわばシェルターの役割を果たしているだろうというふうに思います。