灘尾弘吉
会議録に記録された「灘尾弘吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,797 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1961/10/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金71 件
- 宇宙6 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 5,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（灘尾弘吉君） 国民年金、あるいは厚生年金、こういうふうなものの積立金は、私といたしましてはまずもって被保険者の福祉増進のために重点を置いて使うべきである。かりに直接被保険者でないにいたしましても、少なくとも国民生活に密接なつながりのある方向においてこれらの積立金が活用せられる、こういう考え方、すなわち現在の厚生省のとっております考え方に従ってやって参りたいと思っておるわけでございます。その資金につきましても、資金の管理と申し…
第39回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（灘尾弘吉君） まあ形式的なことを申し上げますれば、政府が管理しておるということになる、だろうと思うのであります。ただこれが実際の運用につきましては、厚生大臣も十分発言し、間違いのないようにすべき責任があると私は考えております。
第39回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（灘尾弘吉君） それも一つのお考えだろうと思うわけでありますが、現在の資金運用審議会の建前と申しますか、これは先ほど年金局長がお答えいたしましたような建前できておるわけであります。今日私どもといたしましては、この建前を変更するかどうかということになりますと、これはよほど検討を要する問題だろうと思うのでございますが、さしあたって私はやはり厚生年金あるいは国民年金とかいうふうなものの立場を十分反映し得るだけの方がおられれば、あの審…
第39回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（灘尾弘吉君） 被保険者の方々の御要望なり御意見なり、また、必要性ですね、重要といいますか、そういうふうな問題を、十分積立金の管理運用にあたって考えなければならぬことは、これは当然のことと思うのであります。決してそれを無視して、いわゆる独善的な考え方でもってやっておるのではないという御趣旨につきましては全く同感であります。ただお話しになりました資金運用部の審議会の構成というふうなことになりますと、やはり国の、何といいますか、資…
第39回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（灘尾弘吉君） 私といたしましては、この国会において事業団の法案が成立いたしますれば、すみやかに準備を整えまして活動に移したいと思うのであります。 まあ事業団を作りました趣旨は先ほど来御承知のとおりであります。なるべく今までの不合理な点、あるいは非能率な点等も改めまして、直接必要な向きに対して融資ができるようにいたしたいという趣旨でございますので、これが出ればかなり、被保険者ないしいわゆる中小企業方面なんかには、相当お役に立つ…
第39回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（灘尾弘吉君） この問題につきましては、さきに通常国会に提出いたしまする際にいろいろ検討せられた問題のように伺っておるのでございます。その当時の考えといたしましては、労働組合について融資を認めるかどうかということについては、大体消極的な考え方が支配的であったように伺うのであります。まあ労働組合につきましては、私も詳細よく存じませんけれども、第一、法人格を持っておるものも少ないのじゃないか、こういうふうに思いますし、同時にまた、…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 中央医療協議会がその運営上とかく円滑を欠きました歴史は相当古いと思いますが、古い時代のことを一々つまびらかにいたしておるわけでもございませんが、私が承知いたしておりますところでも、ここ二年以上も実は中央医療協議会を構成する最も重要な要素をなす療養団体側がこれに参加しない、こういうような形になっております。本来のあるべき姿を逸脱いたしまして、いびつな状態で今日存在しておるような状況でございます。これにつきましては、利害を異…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 今回提案いたしました中央医療協議会の改組に関する法案の趣旨とするところは、その前に古井厚生大臣時代にお出しになりました協議会法と全く同一と私は考えておるのであります。前の案も御承知のように、ただいま私が申し述べましたような点を今後の円滑化をはかるために改正をせられたものと承知しております。これは社会保障制度審議会の御意見を徴して、そうして政府が立案いたしたものであります。当時の社会保障審議会においていかなる論議が行なわれ…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 今回の改正は社会保障制度審議会の答申の線に沿いまして、医療協議会というものを大体医療報酬というものを中心としての諮問機関に改めたわけであります。そして指導監督に関する事項というものを省いたわけでございます。お話しの通りに指導監督に対する権限は厚生大臣にあるわけでございます。厚生省といたしましては行政運営の上においてあやまちなきを期して参らなければなりません。そのためにはやはり関係の向きといろいろ御相談もし、御協力もいただ…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 協議会の構成は、御承知のように利害を異にするグループによって構成されておるわけであります。従って利害を異にするグループについては、私はやはり同数であるのが原則ではないか。他の日本における立法例にいたしましても、この点についてはみなそういうふうになっておるように承知いたしております。公益委員の数の問題でございますが、この問題につきましては、これまた私は同数というのが、まず普通の例であろうかと思うのでございます。従いまして私…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 外国の例はあまりよく存じませんが、ただ私の申し上げたいのは、普通の諮問機関の形からいいますれば、まず三者同数というのが一番多い例だと思います。また同数であって悪いという理由は少しもないと私は思うのです。同時に同数でなければならぬという理由もないと思うのです。結局利害を異にしておりますグループが、それぞれ同数でもってやっていく。その間に立ちまして公益を代表するという立場の人が、公平な立場に立っていろいろと心配をしていただく…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 これは結局、大臣の公正な考え方に御信頼を願う以外にはないのではなかろうかと思います。少なくとも一方の側に特別の関係があるとか、あるいは片一方の側に特別の関係があるとかいうような人を選ぶわけには参らぬと思います。そうでない、どちらにも片寄らないで物事の判断ができるような人を選ぶ、最も適当と考える人を選ぶ、その選ぶことについて、特に基準を設けるというふうなことは、なかなか困難なことではなかろうかと思います。そこは責任大臣の判…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 政府の持っているいわゆる諮問機関につきましては、大体型ができていると私は思うのです。従ってこの医療協議会について特別な方式、特別な型を考える必要は絶対なかろうかと思うのであります。そういうことでありまして、もしその人選が間違っている、誤っているということなら、これは国会において、皆さん方からいろいろ御非難を受け、御批判を受けることはこれは、やむを得ないことであります。大臣としましては、公平な立場で、適材だと思う人を選ぶ以…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 この医療協議会の委員の御推薦を願う団体は、とれまでもたびたびやっておることでありますが、私は大体在来の方式をそのまま踏襲してよろしいのではないかというような考え方をいたしておるわけであります。
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 この問題につきましては、今大体在来の慣行と申しますか、そういうふうなものができておりますので、その方式に従ってやって参りたいと思うのでございますが、今どの団体を推薦団体とするとか、この団体を推薦団体とするとかということを申し上げることは、一つ差し控えさしていただきたいと思うのでございます。
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 日本病院協会という名前を出してのお話でございますが、この問題が、いろいろ医療協議会の運営の上から申しましても、一つのむずかしい問題となっておったということは、私も承知いたしております。かようないろいろ従来ありましたいきさつを、私といたしましては解決いたしたいと思っておるのでございます。解決いたすことによって、療養団体側があるいは対立しておるとかあるいは抗争しておるとかというふうな姿のないものにいたしたいということは、十分…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 日本病院協会の内情がどういうことになっておるとかというふうなことになりますと、実は私は御返事はしにくいのでありますが、従来日本病院協会は中央医療協議会の委員として代表を出しておられた。その中央医療協議会に委員として出しておられるという事実は私ども認めなければならぬ。同時にまたそのことによって、病院協会というものが非常に妙な団体であるとかなんとかということにもならぬと思うのですが、何にいたしましてもこの機会に私はいろいろ従…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 この問題につきましては、先ほどお答え申し上げました通りと申し上げる以外に、私はお答えはございません。日本医師会がどうであるとか、歯科医師会がどうであるとか、病院協会がどうであるというふうな問題は、いろいろデリケートな問題もございますし、そういうふうな点は一つ御容赦願いたいと思います。療養担当者も何名か委員をお出しになることでございますので、その中には開業医の方の特色の豊かな方もおいでになりましょうし、病院のことについての…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 従来の実情についてのお話がございましたが、成規の手続を踏んでの開会ということになりますれば、どちらの方からのお話であっても開会しなくちゃならぬという規定にはなっているだろうと思うのでありますが、たまたま政府が開会をお願いするという場合がずっと多かったということであろうと思うのであります。また、ここ数年というものは、せっかく開きましても、肝心の医療団体側が御出席にならない。非常に不正常な状態のままにきておる。ただ、何か解決…
第39回 衆議院 内閣委員会 第12号
○灘尾国務大臣 この法案につきまして、まことに残念なことでございますけれども、支払い側と申しますか、そちらの側にかなり強い御不満がある、また諮問機関の皆さんの方におかれましても、非常に強い御不満があるわけであります。その点は私といたしましても非常に残念なことと思っておるのでありますが、この点についての私の考え方を簡単に申し上げてみたいと思います。 御不満の点は、一つは、成規の諮問機関に諮らないで前と違った案を出したのはどういうわけかとい…