瀬長亀次郎
会議録に記録された「瀬長亀次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,603 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会95 件・95%
- 決算委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,603 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○瀬長委員 そうでなければここに出席される資格はないと思いまして、当然のことを話すのですが……。 それで、これと関連しまして、私も法的に、特に県議会で決議した第一項、意見書の中の第一項は、再びこのようなことが起こらないように追跡調査をして——まあ文句は組織的に科学的にこれを調査するような措置を政府に要求している。私、五日の委員会でこの交付金要綱の第三条、交付の対象、この中の二項の一に「不発弾等を処理するための発掘（発掘に直接必要な探査を…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○瀬長委員 それではお聞きしますが、これは内閣総理大臣決定として出されておる要綱で、これによって交付金を交付しておる。なれば、政府は、いまの正森委員との質疑応答の中でもありましたように、ほんとうにこれを再び起こしてはいかぬ、あの残酷きわまる、園児を含む四人が吹っ飛ばされるということはもう再びあってはいかぬということはお考えになっておると思うのです。私もこの前、所有権がどこにあるかということを内閣で討議になったが、意見が統一しなかったとい…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○瀬長委員 そうしますと、いまの副長官との意見は非常に食い違っておりますね。副長官は、現在のところこの要綱では、これは沖繩にも関係しております、いわゆる追跡調査をして発見し発掘をして処理するということは、ちょっと法的にむずかしいんじゃないかと言われたので、私は、このような法律を正式に国会に出してつくる前に、総理大臣決定として出す。これは可能なんです、これが出ているんだから。そういうことを緊急にやらなければ——ほんとうの緊急な事態なんです…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○瀬長委員 それは理解できないですよ。いかに御理解を願うと言ってみたところで——あなた自身が窓口になって関係省庁を集めてやるということを言っておりますが、それではお聞きしますが、あれは、この入手した情報では、十一メートル、同じ場所で四メートルのところで爆発した、だんだん穴を掘っていって十一メートルでまた爆発した、しかもその破片は砲弾である。ひょっとすると同じ型の、あるいは改造地雷であるかもしらぬということまでいわれているのですね。だから…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○瀬長委員 さらに問題をひとつ提起しますが、五日の委員会で私が最初に申し上げました不発弾の爆発による人身の障害、被害については大きく分けて二つある。見えるようなところで信管をいじって、爆発して死んだり、さらに傷ついたりする、こういった人々、さらに地下で爆発して、それによって死んだ同胞、この問題について、アメリカ占領軍は占領中、アメリカの爆弾あるいは砲弾によってけがした、死んだという場合には、布令第六十号によって一応処理した。講和発効後は…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○瀬長委員 時間がありませんので、この爆発事故に関する質問はこれで終わりますが、これまで二回にわたる委員会の中で非常に感じられることは、政府自体が積極的に国民の生存権、これをどうしても守らなくちゃいかぬ。日本の国の責任で不発弾などはないようにするというのがこの要綱の目的にも書かれている。たとえばこれに書いてあるのは、二条「この交付金は、今次の戦争に際して生じた不発弾及びその他の爆発物で陸地にあるものの処理を促進することにより、不発弾等に…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○瀬長委員 残っている問題を少し詰めたいと思います。 この前の県道一〇四号の封鎖について、特にお聞きしたいのは施設庁、警察庁関係、外務省関係であります。二月二十六日の委員会で、いまの県道を封鎖する場合に、道交法に基づいてやった、道交法四条一項と五条のことをさしておる。この場合、警察官が生命財産を守る、交通の安全を守るために通行の禁止、制限をやると言いましたが、特にその場合に前提となることがある。危険がある。これを除くということが前提でな…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○瀬長委員 これはむちゃくちゃな答弁ですよ。この前は、いまの道交法を使う場合には、こういうような条件のもとで道交法を使うのだ、さらに警察は法律を施行するところなんでしょう。生命、財産を保護する。たとえ演習が合法的であろうがなかろうが、道交法に基づいて道路の通行を禁止したり制限したりするということになりますと、一体法律はどういうふうになっておるのか。これは具体的に言いますと、アメリカ占領軍の布令、布告があった時代と、復帰後日本の法律が入り…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○瀬長委員 もう時間が来ましたので締めますが、いまのような答弁を警察庁ともあろうものがやられたのでは、沖繩は戦場となったほうがいいとまでは思っていないかもしらないが、たいへんなことなんです。よう演習がある。あればあぶないから道交法でやるのだというような姿勢、実際法があって初めて成り立つんでしょう、すべて。法治国家において、そういった何だかわからぬが、どこかで演習がばかばかやられたらどうするかといったようなことで、少なくとも政府答弁として…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 私、きょうは、原子力潜水艦の沖繩の那覇軍港及びホワイト・ビーチ、これに対する放射能の測定の安全性の問題その他についてお伺いしたいのです。 最初に、科学技術庁にお伺いしたいのは、いま、原子力軍艦放射能調査指針大綱によって現在の放射能監視体制がとられておるようでありますが、これによりますと、沖繩は当然のことながら復帰後は本土並みになっていなければならない、それがなっているかどうか、そういった点に焦点を合わせてお伺いしたいのです…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 停泊、あるいはいつどこに停泊したのか、その点、はっきりさせていただきたい。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 従来、那覇軍港とホワイト・ビーチに原潜は寄港しておりましたが、いまはホワイト・ビーチだけに入港して、那覇軍港には寄港していないと聞いております。それはどういった事情に基づいておるのか。アメリカが、たとえば対米折衝によって、日米合同委員会などで、那覇軍港は使わない、寄港させない、ホワイト・ビーチだけに限るといったような取りきめでもあるのか、あるいはアメリカが自分の都合でホワイト・ビーチだけに限定しているのか。ここら辺の事情を…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 これはいつの取りきめか、明らかにしてほしいと思います。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 それでは、この取りきめによって那覇軍港には以後寄港しない、ホワイト・ビーチ的決着の内容につきましては、再三大臣から国会に御説明いたしておりますが、要点は、いま先生御指摘の主権侵害の問題、この問題については、はっきり主権侵害があったかないかという点についての結論は出しておりません。したがいまして、将来捜査の結果、主権侵害があったという事実がはっきりした場合におきましては、韓国政府に対して責任を追及する権利を留保するというかっ…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 私、きょうは、原子力潜水艦の沖繩の那覇軍港及びホワイト・ビーチ、これに対する放射能の測定の安全性の問題その他についてお伺いしたいのです。 最初に、科学技術庁にお伺いしたいのは、いま、原子力軍艦放射能調査指針大綱によって現在の放射能監視体制がとられておるようでありますが、これによりますと、沖繩は当然のことながら復帰後は本土並みになっていなければならない、それがなっているかどうか、そういった点に焦点を合わせてお伺いしたいのです…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 停泊、あるいはいつどこに停泊したのか、その点、はっきりさせていただきたい。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 従来、那覇軍港とホワイト・ビーチに原潜は寄港しておりましたが、いまはホワイト・ビーチだけに入港して、那覇軍港には寄港していないと聞いております。それはどういった事情に基づいておるのか。アメリカが、たとえば対米折衝によって、日米合同委員会などで、那覇軍港は使わない、寄港させない、ホワイト・ビーチだけに限るといったような取りきめでもあるのか、あるいはアメリカが自分の都合でホワイト・ビーチだけに限定しているのか。ここら辺の事情を…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 これはいつの取りきめか、明らかにしてほしいと思います。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 それでは、この取りきめによって那覇軍港には以後寄港しない、ホワイト・ビーチ明らかで、あなたがいま説明されたことだけでもはっきりしておるんですが、このままずっと改善しないでおくつもりであるのか。さらに一歩もっと前進して、何か本土並みにでもこれを持っていきたいというふうに考えておられるか。実際そう考えておられるんじゃないとすれば、これはもうたいへんなことになる。当然のことながら、政府自体が、復帰したらみな本土並みにするんだとい…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○瀬長分科員 それでは現在の体制でいいという結論ですか。